Merkel σε Τσίπρα: “Γιατί πρέπει να μείνει το ΔΝΤ στο πρόγραμμα”

Τον συλ­λο­γι­σμό της βάσει του οποί­ου το ΔΝΤ θα πρέ­πει να πα­ρα­μεί­νει στο ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα, ανέ­πτυ­ξε η Γερ­μα­νί­δα κα­γκε­λά­ριος, Angela Merkel, στον Έλ­λη­να πρω­θυ­πουρ­γό κατά την συ­νά­ντη­σή τους στο Βε­ρο­λί­νο. Καλά πλη­ρο­φο­ρη­μέ­νες πηγές του Capital.gr από το Βε­ρο­λί­νο, ανα­φέ­ρουν ότι η Merkel είπε στον Τσί­πρα πως “χωρίς το ΔΝΤ, εγώ πρέ­πει να πάω στη βουλή”.

Στην ουσία η Merkel είπε στον Τσί­πρα ότι δεν γί­νε­ται το ΔΝΤ να μην συμ­με­τέ­χει στο πρό­γραμ­μα, καθώς η από­φα­ση που έχει πάρει το γερ­μα­νι­κό κοι­νο­βού­λιο για το τρίτο ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα έχει ως προ­ϋ­πό­θε­ση την συμ­με­το­χή του Τα­μεί­ου , χωρίς αυτή το τρίτο πρό­γραμ­μα θα πρέ­πει να ανα­θε­ω­ρη­θεί και αυτό μπο­ρεί να γίνει μόνο με μια νέα από­φα­ση της γερ­μα­νι­κής βου­λής.

Ωστό­σο, κάτι τέ­τοιο θε­ω­ρεί­ται από πλευ­ράς Merkel πο­λι­τι­κά αδύ­να­το, δε­δο­μέ­νου ότι τον Σε­πτέμ­βριο του 2017 θα πραγ­μα­το­ποι­η­θούν οι ομο­σπον­δια­κές εκλο­γές στην Γερ­μα­νία. Μία ακόμα εν­δε­χό­με­νη ψη­φο­φο­ρία στη Βουλή για ένα νέο ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα διά­σω­σης, θα μπο­ρού­σε να προ­κα­λέ­σει ακόμα με­γα­λύ­τε­ρο πο­λι­τι­κό πλήγ­μα προς την κα Merkel σε σχέση με εκεί­νο που ψη­φί­στη­κε πέ­ρυ­σι από την γερ­μα­νι­κή βουλή.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι κατά την ψη­φο­φο­ρία για το τρίτο μνη­μό­νιο, δε­κά­δες βου­λευ­τές του κόμ­μα­τος της Merkel κα­τα­ψή­φι­σαν την ελ­λη­νι­κή διά­σω­ση.

Επί­σης, η Γερ­μα­νί­δα κα­γκε­λά­ριος φέ­ρε­ται να συ­νέ­στη­σε  στον Έλ­λη­να πρω­θυ­πουρ­γό να απευ­θύ­νε­ται στους θε­σμούς ώστε να απο­φεύ­γο­νται οι μο­νο­με­ρείς ενέρ­γειες που τορ­πι­λί­ζουν το κλίμα εμπι­στο­σύ­νης, ενώ εξέ­φρα­σε την πλήρη στή­ρι­ξή της τον Γερ­μα­νό ΥΠΟΙΚ, Wolfgang Schaeuble.

Κυ­βερ­νη­τι­κός αξιω­μα­τού­χος: Όλα μπο­ρούν να συμ­βούν, εκτός από εκλο­γές

Σχε­δόν μιά­μι­ση ώρα δι­ήρ­κε­σε η συ­νά­ντη­ση των δύο πρω­θυ­πουρ­γών Ελ­λά­δας και Γερ­μα­νί­ας, με το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος αυτής να είναι αφιε­ρω­μέ­νο στην οι­κο­νο­μία και το ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα (γε­γο­νός που κατ’ αρχήν κα­τα­δει­κνύ­ει και το εν­δια­φέ­ρον της Γερ­μα­νί­δας κα­γκε­λα­ρί­ου, σύμ­φω­να με το Αθη­ναϊ­κό Πρα­κτο­ρείο.

Κυ­βερ­νη­τι­κός αξιω­μα­τού­χος στο Βε­ρο­λί­νο, τον οποίο επι­κα­λεί­ται το ΑΠΕ, ανέ­φε­ρε απο­τι­μώ­ντας τη συ­νά­ντη­ση Τσί­πρα- Μέρ­κελ πως πως: “η Γερ­μα­νία δεν έχει λόγο να μη θέλει τη λύση, δεν θα πρέ­πει στα τόσα προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζει, να θέλει να προ­σθέ­σει, με τε­χνη­τό τρόπο μά­λι­στα, την ανα­ζω­πύ­ρω­ση της ελ­λη­νι­κής κρί­σης”. Συ­νε­πώς, “η κα­γκε­λά­ριος δεν έχει λόγο να κα­θυ­στε­ρεί την αξιο­λό­γη­ση”, εκτι­μούν στο Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου. Ως εκ τού­του, στην κυ­βέρ­νη­ση συ­νε­χί­ζουν να πι­στεύ­ουν ότι θα “ξε­πα­γώ­σουν” τα βρα­χυ­πρό­θε­σμα μέτρα για το χρέος.

Ο ίδιος κυ­βερ­νη­τι­κός αξιω­μα­τού­χος διέ­ψευ­δε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά δη­μο­σιεύ­μα­τα του ελ­λη­νι­κού ηλε­κτρο­νι­κού Τύπου, σύμ­φω­να με τα οποία η κα­γκε­λά­ριος εφέ­ρε­το να είχε πει στον πρω­θυ­πουρ­γό, ότι “όσοι βρί­ζουν τον υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών της κυ­βέρ­νη­σής μου, βρί­ζουν εμένα”. Στις συ­ζη­τή­σεις με­τα­ξύ κυ­βερ­νή­σε­ων, αυτές αντι­με­τω­πί­ζο­νται ως όλον, και άρα δεν μπο­ρεί να γίνει δια­χω­ρι­σμός σε προ­σω­πι­κές πο­λι­τι­κές υπουρ­γών, εξη­γού­σε ο ίδιος κυ­βερ­νη­τι­κός αξιω­μα­τού­χος.

Ο οποί­ος απέρ­ρι­πτε και τη σε­να­ριο­λο­γία περί ανα­ζω­πύ­ρω­σης των σχέ­σε­ων με­τα­ξύ των δύο κυ­βερ­νή­σε­ων: “Δεν υπάρ­χει ανα­ζω­πύ­ρω­ση, όχι ακόμη του­λά­χι­στον. Όλα μπο­ρούν να συμ­βούν, το μόνο που δεν μπο­ρεί να συμ­βεί είναι εκλο­γές”, ήταν επί­σης μια χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή ανα­φο­ρά του.

Εκτός, όμως από την κα­γκε­λά­ριο, ο πρω­θυ­πουρ­γός, όπως με­τα­δί­δει το ΑΠΕ, συ­να­ντή­θη­κε και με τον αντι­κα­γκε­λά­ριο Ζί­γκ­μαρ Γκά­μπριελ, σε μια πολύ εγκάρ­δια συ­νά­ντη­ση. Ο Γερ­μα­νός σο­σια­λι­στής πο­λι­τι­κός ήταν υπο­στη­ρι­κτι­κός σε όλα τα ελ­λη­νι­κά αι­τή­μα­τα στο θέμα της οι­κο­νο­μί­ας,  υπο­στή­ρι­ζαν, τέλος,  οι ίδιες πλευ­ρές.

Στη συ­νά­ντη­ση, βάσει της ίδιας πηγής, πολλά ήταν τα επι­μέ­ρους θέ­μα­τα που εθί­γη­σαν, με τον Έλ­λη­να πρω­θυ­πουρ­γό να είναι πα­ντε­λώς κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κός, στο τρόπο ανά­μι­ξης του Διε­θνούς Νο­μι­σμα­τι­κού Τα­μεί­ου: “Ό,τι και αν απο­φα­σί­σει  να κάνει το ΔΝΤ”, είπε απευ­θυ­νό­με­νος στην Άν­γκε­λα Μέρ­κελ, “το σί­γου­ρο είναι ότι νέα μέτρα μετά τη λήξη του προ­γράμ­μα­τος είναι κοι­νω­νι­κά και οι­κο­νο­μι­κά κα­τα­στρο­φι­κά, και δεν μπο­ρούν να γί­νουν απο­δε­κτά”. Ενώ ας ση­μειω­θεί ότι η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση είναι ενή­με­ρη των σε­να­ρί­ων που θέ­λουν το ΔΝΤ να με­τα­θέ­τει την άνοι­ξη την από­φα­σή του για τη συμ­με­το­χή του ή μη, στο ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα.

Στην “πα­ρε­ξή­γη­ση”, όπως ο ίδιος ο Αλέ­ξης Τσί­πρας είχε χα­ρα­κτη­ρί­σει τη σύ­γκρου­ση περί τα μέτρα κοι­νω­νι­κής στή­ρι­ξης, ο πρω­θυ­πουρ­γός εξή­γη­σε στην ομό­λο­γό του, ότι “η από­φα­ση για την δια­νο­μή της υπε­ρα­πό­δο­σης του πλε­ο­νά­σμα­τος είναι απα­ραί­τη­τη για τη στή­ρι­ξη όλων όσοι έχουν υπο­φέ­ρει επί οκτώ χρό­νια, συ­νι­στά δε, υπο­χρέ­ω­ση της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης”. Επ’ αυτού μά­λι­στα, κυ­βερ­νη­τι­κός αξιω­μα­τού­χος διευ­κρί­νι­ζε νω­ρί­τε­ρα σή­με­ρα, πως η πλευ­ρά των εταί­ρων ήταν ενή­με­ρη για την πρό­θε­ση της κυ­βέρ­νη­σης, αλλά όχι για το συ­γκε­κρι­μέ­νο μέτρο.

capital.gr