Απορρίφθηκε σιωπηρώς διοικητική προσφυγή κατά σιωπηρής απόρριψής της

Mε από­φα­ση που εξέ­δω­σε χθες ο Συ­ντο­νι­στής της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου κ. Νι­κό­λα­ος Θε­ο­δω­ρί­δης, απορ­ρί­φθη­κε σιω­πη­ρώς η ει­δι­κή διοι­κη­τι­κή προ­σφυ­γή της εται­ρεί­ας «ΙΜΙΑ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε.» κατά της σιω­πη­ρής (τεκ­μαι­ρό­με­νης) απόρ­ρι­ψης της με αριθμ. πρωτ. 2/37855/22-05-2017 έν­στα­σης και της με αρ.239/12-05-2017 από­φα­σης της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής του Δήμου Ρόδου.

Στην από­φα­ση του ο κ. Θε­ο­δω­ρί­δης ανα­φέ­ρει ότι δεν απε­φάν­θη εντός της απο­κλει­στι­κής προ­θε­σμί­ας δύο μηνών από την υπο­βο­λή της προ­σφυ­γής, με έν­νο­μη συ­νέ­πεια να θε­ω­ρεί­ται ως σιω­πη­ρώς απορ­ρι­φθεί­σα (άρθρο 227 παρ. 2 ν. 3852/2010).

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να η εται­ρεία «ΙΜΙΑ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε.» προ­σέ­φυ­γε κατά της με αρ. 239/2017 από­φα­σης Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής Δήμου Ρόδου, που αφορά την «Έγκρι­ση 1ου πρα­κτι­κού επι­τρο­πής δια­γω­νι­σμού του έργου «ΕΠΙ­ΣΚΕΥΗ-ΣΥ­ΝΤΗ­ΡΗ­ΣΗ ΣΧΟ­ΛΙ­ΚΩΝ ΚΤΙ­ΡΙΩΝ».

Ο δια­γω­νι­σμός του ανω­τέ­ρω έργου διε­ξή­χθη στις 25/04/2017 και με την αρ. 239/12-05-2017 από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής εγκρί­θη­κε το από 08/05/2017 1ο Πρα­κτι­κό Δια­γω­νι­σμού του ανω­τέ­ρω έργου σύμ­φω­να με το οποίο προ­σω­ρι­νός μειο­δό­της ανα­δεί­χθη­κε η εται­ρεία ΤΣΑ­ΚΙ­ΡΗΣ Ε.Ε με μέσο πο­σο­στό έκ­πτω­σης 63,674%.

Η ανω­τέ­ρω από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής κοι­νο­ποι­ή­θη­κε στους συμ­με­τέ­χο­ντες-δια­γω­νι­ζό­με­νους στις 18/05/2017.

Η δεύ­τε­ρη κατά σειρά μειο­δο­σί­ας εται­ρεία ΙΜΙΑ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε υπέ­βα­λε εμπρό­θε­σμα εντός του πεν­θή­με­ρου από την κοι­νο­ποί­η­ση της από­φα­σης σύμ­φω­να με το άρθρο 4.3 της Δια­κή­ρυ­ξης την με ΑΠ 2/37855/22-05-2017 έν­στα­ση προς την Ανα­θέ­του­σα Αρχή του έργου (Δήμο Ρόδου και Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή)και τον πρό­ε­δρο της Επι­τρο­πής Δια­γω­νι­σμού του ανω­τέ­ρω έργου.

Με την έν­στα­ση της η εται­ρεία ΙΜΙΑ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε. ζή­τη­σε με­τα­ξύ άλλων :

-Να γίνει δεκτή η πα­ρού­σα στο σύ­νο­λο της

-Να ακυ­ρω­θεί, ανα­κλη­θεί η με αρ. πρωτ. 239/12-05-2017 από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής του Δήμου Ρόδου

-Να απορ­ρι­φθεί η προ­σφο­ρά της εται­ρεί­ας ΤΣΑ­ΚΙ­ΡΗΣ Ε.Ε ως αδι­καιο­λό­γη­τα, ασυ­νή­θι­στα χα­μη­λή προ­σφο­ρά και να ανα­τε­θεί το έργο στην εται­ρεία ΙΜΙΑ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε

-Άλλως και επι­κου­ρι­κά να υπο­χρε­ω­θεί η Ανα­θέ­του­σα αρχή όπως απαι­τή­σει από την εται­ρεία ΤΣΑ­ΚΙ­ΡΗΣ Ε.Ε να προ­βεί σε αι­τιο­λό­γη­ση της ασυ­νή­θι­στα χα­μη­λής προ­σφο­ράς της στον υπόψη δια­γω­νι­σμό.

Η επι­τρο­πή Δια­γω­νι­σμού δια­πί­στω­σε πράγ­μα­τι ότι η προ­σφο­ρά της εται­ρεί­ας ΤΣΑ­ΚΙ­ΡΗΣ Ε.Ε. με πο­σο­στό έκ­πτω­σης 63,674% (ποσό προ­σφο­ράς 335.429,45 € χωρίς ΦΠΑ), δια­φέ­ρει κατά 12,297% από την ενι­στά­με­νη εται­ρεία της ΙΜΙΑ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε. που έδωσε έκ­πτω­ση 51,377% και απο­κλί­νει κατά 16,65% από τη μέση προ­σφε­ρό­με­νη έκ­πτω­ση των πα­ρα­δε­κτώς συμ­με­τε­χου­σών εται­ρειών στο δια­γω­νι­σμό.

Προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λι­σθεί η άρτια και έντε­χνη εκτέ­λε­ση του ανω­τέ­ρω έργου και οι αρχές του αντα­γω­νι­σμού σύμ­φω­να με το άρθρο 18 του Ν4412/16 η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή κά­λε­σε την εται­ρεία ΤΣΑ­ΚΙ­ΡΗΣ Ε.Ε για πα­ρο­χή εξη­γή­σε­ων και αι­τιο­λο­γή­σε­ων για το ότι η προ­σφο­ρά της κα­θό­τι υπερ­βο­λι­κά χα­μη­λή είναι υλο­ποι­ή­σι­μη και δεν αντί­κει­ται στις αρχές του Αντα­γω­νι­σμού.

Η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή έκανε εν μέρει δεκτή την έν­στα­ση της εται­ρεί­ας «ΙΜΙΑ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε.» και κά­λε­σε την προ­σω­ρι­νή μειο­δό­τρια εται­ρεία «ΤΣΑ­ΚΙ­ΡΗΣ Ε.Ε.» να αι­τιο­λο­γή­σει την προ­σφο­ρά της.

Η τε­λευ­ταία έδωσε εξη­γή­σεις και σή­με­ρα έρ­χε­ται προς συ­ζή­τη­ση ενώ­πιον της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής ει­σή­γη­ση για την κα­τα­κύ­ρω­ση του δια­γω­νι­σμού σε αυτήν.