Το παρασκήνιο στη σκιά της συμφωνίας: πρόωρες κάλπες ή νέα συγκυβέρνηση;

Οι σημε­ρι­νές υπο­γρα­φές στις Πρέσπες μπορεί να δρο­μο­λό­γη­σαν και τυπικά, πλέον, τις διμε­ρείς δια­δι­κα­σίες για την ολο­κλή­ρωση και κύρωση της Συμ­φω­νίας Αθήνας-Σκοπίων, πλην όμως λίγες ώρες πριν, εντός του Κοι­νο­βου­λίου κάποιες φράσεις αρχηγών – ακριβώς στο περι­θώ­ριο των εξε­λί­ξεων στο κρίσιμο αυτό εθνικό ζήτημα – συνι­στού­σαν, για τους νηφά­λιους παρα­τη­ρη­τές την έναρξη της αντί­στρο­φης μέτρη­σης για σημα­ντι­κές πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις στο εσω­τε­ρικό της χώρας, με ορί­ζο­ντα όχι μόνο πολύ πριν από το τέλος της συνταγ­μα­τι­κής διάρ­κειας της θητείας της σημε­ρι­νής συγκυ­βέρ­νη­σης, αλλά και νωρί­τερα των σενα­ρίων για πρόωρες κάλπες, μαζί με τις ευρω­ε­κλο­γές, στα τέλη του προ­σε­χούς Μαΐου.

Το «κλειδί», όπως κατέστη σαφές, στην παρούσα συγκυ­ρία βρί­σκε­ται στα χέρια του συγκυ­βερ­νήτη Π. Καμ­μέ­νου. Ο υπουρ­γός Εθνικής Αμυνας και πρό­ε­δρος των ΑΝΕΛ μιλώ­ντας στη συνε­δρί­αση επί της προ­τά­σεως δυσπι­στίας προς την κυβέρ­νηση που είχε κατα­θέ­σει η ΝΔ, δεν περιο­ρί­στηκε να πει πως ο ίδιος και το κόμμα του απλώς θα κατα­ψη­φί­σουν τη Συμ­φω­νία όταν έρθει προς κύρωση στη Βουλή, αλλά και πως θα κάνει ο,τιδή­ποτε για να μην κυρωθεί από το Κοι­νο­βού­λιο. «Θέλω να ξεκα­θα­ρίσω ότι η θέση των Ανε­ξαρ­τή­των Ελλήνων, όπως έχουμε δημόσια δεσμευ­τεί, θα είναι αρνη­τική όχι μόνο με την ψήφο, αλλά και με οποιον­δή­ποτε τρόπο μπο­ρέ­σουμε, ώστε αυτήν τη συμ­φω­νία να μην την επι­κυ­ρώ­σει το Ελλη­νικό Κοι­νο­βού­λιο», είπε συγκε­κρι­μένα ο κ. Καμ­μέ­νος.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται κατ’ αρχήν ότι σύμφωνα με όσα λέγο­νται τις τελευ­ταίες ημέρες στο Περι­στύ­λιο, κυρίως από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ, είναι πως η επίμαχη Συμ­φω­νία θα κυρωθεί χάρη στις ψήφους του Ποτα­μιού και ορι­σμέ­νων από τη Δημο­κρα­τική Συμπα­ρά­ταξη του­λά­χι­στον (σήμερα, ΣΥΡΙΖΑ και Ποτάμι έχουν αθροι­στικά 151 βου­λευ­τές). Τούτου δοθέ­ντος, το «με οποιον­δή­ποτε τρόπο» δεν θα επι­τρέ­ψουν οι ΑΝΕΛ να κυρωθεί από τη Βουλή η Συμ­φω­νία, ερμη­νεύ­ε­ται ως προ­α­ναγ­γε­λία πρό­κλη­σης κυβερ­νη­τι­κής κρίσης, με στόχο να δια­λυ­θεί η Βουλή για να μην μπο­ρέ­σει να κυρώσει τη Συμ­φω­νία, και να οδη­γη­θεί η χώρα σε εκλογές. Αυτό, με τη σειρά του σημαί­νει, ότι στα χέρια του πρω­θυ­πουρ­γού θα υπάρ­χουν βάσει των έως τώρα δεδο­μέ­νων, δύο επι­λο­γές: ή, πράγ­ματι, να φέρει πιο κοντά την εκλο­γική μάχη, ή να ανα­ζη­τή­σει νέες κυβερ­νη­τι­κές συμ­μα­χίες και η εθνική αντι­προ­σω­πεία, μαζί με τη Συμ­φω­νία για τις σχέσεις με τη γείτονα χώρα, να κληθεί να περάσει και από τη βάσανο της παροχής ψήφου εμπι­στο­σύ­νης σε ένα νέο συμ­μα­χικό κυβερ­νη­τικό σχήμα, με τους ΑΝΕΛ «απέ­να­ντι».

Οι «κρυφοί διά­λο­γοι»

Υπό αυτό το πρίσμα είναι που δεν πέρασε απα­ρα­τή­ρητη και μια απο­στροφή της ομιλίας του επι­κε­φα­λής του Ποτα­μιού το βράδυ του Σαβ­βά­του, επίσης στην ίδια συνε­δρί­αση: «Στους μήνες που θα έρθουν, θα είμαστε δυνα­μικά παρό­ντες στη μάχη για να υπάρξει η πολι­τική αλλαγή που έχει ανάγκη η χώρα. Αλλά σε αυτόν τον αγώνα, δεν θα είμαστε βολικοί για κανέναν», είπε ο κ. Στ. Θεο­δω­ρά­κης, κάνο­ντας εκτός των άλλων αρκε­τούς να θυμη­θούν μια άλλη φάση του κ. Αλ. Τσίπρα αυτή τη φορά, όταν προ ημερών σε τηλε­ο­πτική του συνέ­ντευξη μιλούσε για την ύπαρξη «υπο­ψη­φίων, αλλά όχι δια­θε­σί­μων» για κυβερ­νη­τική συνερ­γα­σία το 2015.

Ο κ. Τσίπρας είχε πει ότι οι υπο­ψή­φιοι –που δεν κατονόμασε- κατέ­στη­σαν «μη δια­θέ­σι­μοι» εξαι­τίας της επι­μο­νής τους, εκείνη την εποχή, να μην είναι στο κυβερ­νη­τικό σχήμα οι ΑΝΕΛ. Και ο σημε­ρι­νός πρω­θυ­πουρ­γός δήλωσε ότι δεν ήθελε να «προ­δώ­σει» τον εταίρο της πρώτης κυβερ­νη­τι­κής περιό­δου, «έντιμο κ. Καμμένο».

Ο κ. Θεο­δω­ρά­κης χθες, στην ομιλία του, φάνηκε να ανα­φέ­ρε­ται στο γεγονός αυτό: «Η ευθύνη, όμως, είναι του κ. Τσίπρα. Πιά­στηκε σε ένα δόκανο. Χρη­σι­μο­ποί­ησε τον κ. Καμμένο ως το βαρύ πυρο­βο­λικό της ακρο­δε­ξιάς και τώρα αυτό το βαρύ πυρο­βο­λικό απειλεί να γκρε­μί­σει τις γέφυρες που χτίζει με την πραγ­μα­τι­κό­τητα», είπε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Το «μήνυμα» έφθασε στον πρόεδρο των ΑΝΕΛ ο οποίος λίγο μετά από του βήματος της Ολο­μέ­λειας, εξα­πέ­λυε νέα σφοδρή επίθεση στον κ. Θεο­δω­ράκη, δίνο­ντας σαφή πρό­γευση της στάσης του ενόψει πιθα­νο­λο­γού­με­νων μελ­λο­ντι­κών εξε­λί­ξεων: «Η διαφορά του Ποτα­μιού με τους Ανε­ξάρ­τη­τους Έλληνες είναι ότι οι Ανε­ξάρ­τη­τοι Έλληνες είναι ένα κίνημα πολιτών, το οποίο παρα­μέ­νει συμπα­γές στη Βουλή σε Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα, ενώ το Ποτάμι είναι ένα προϊόν ενός μιντια­κού και επι­χει­ρη­μα­τι­κού σωλήνα, το οποίο βρί­σκε­ται εν πλήρη τρι­κυ­μία εν κρανίω», ανέφερε.

Την ίδια στιγμή, σοβαρές ανα­τα­ρά­ξεις παρα­τη­ρού­νται με φόντο το Σκο­πιανό και στο Κίνημα Αλλαγής, ενώ κινη­τι­κό­τητα παρα­τη­ρεί­ται –προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση- και μεταξύ των εννέα σήμερα ανε­ξαρ­τή­των βου­λευ­τών, κάνο­ντας το πολι­τικό τοπίο να αποκτά χαρα­κτη­ρι­στικά κινού­με­νης άμμου, με τις όποιες δια­χω­ρι­στι­κές γραμμές επί σειρά θεμάτων, να δια­περ­νούν τα κομ­μα­τικά τείχη.

Ενόψει πολι­τι­κών εξε­λί­ξεων, ο αρχηγός της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης Κυρ. Μητσο­τά­κης επι­χει­ρεί να προσ­διο­ρί­σει το νέο σκηνικό και το πώς αυτό πρέπει να ανα­συ­στα­θεί: «Το πολι­τικό τοπίο δεν ήταν ποτέ πιο καθαρό. Τα διλήμ­ματα είναι ξεκά­θαρα: Μπροστά ή πίσω, πρόοδος ή οπι­σθο­δρό­μηση, Δημο­κρα­τία ή παρα­κρά­τος, ομα­λό­τητα ή αυταρ­χι­σμός, αξιο­πι­στία ή κυνι­σμός, ευθύνη ή τυχο­διω­κτι­σμός, απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα ή ανι­κα­νό­τητα, αλήθεια ή ψέμα. Αυτά είναι τα διλήμ­ματα στα οποία θα κληθούν να απα­ντή­σουν οι συμπο­λί­τες μας στις επό­με­νες εκλογές. Η χώρα έχει ανάγκη από μία νέα κατεύ­θυνση, από μία νέα ηγεσία και από ένα νέο ήθος. Η Ελλάδα δια­θέ­τει υγιείς, προ­ο­δευ­τι­κές, δημιουρ­γι­κές δυνά­μεις», τονίζει ο πρό­ε­δρος της ΝΔ.

Και ενώ η κυρία Φωτεινή Γεν­νη­ματά παρεμ­βαί­νει σημειώ­νο­ντας ότι «οι συσχε­τι­σμοί στη Βουλή δεν έχουν καμία σχέση με αυτό που γίνεται σήμερα στην ελλη­νική κοι­νω­νία», ο κ. Θεο­δω­ρά­κης κλεί­νο­ντας επί του παρό­ντος αυτό τον «κρυφό» διάλογο μεταξύ των υφι­στα­μέ­νων πολι­τι­κών δυνά­μεων, είχε ένα μήνυμα να στείλει και προς την ηγεσία της ΝΔ, σε απά­ντηση όσων ο κ. Μητσο­τά­κης ανα­φέ­ρει, σχο­λιά­ζο­ντας τα σχετικά με μη κεντρο­δε­ξιού χαρα­κτήρα παρου­σίες στο κόμμα του: «Μια δικαιο­λο­γία που έχω ακούσει είναι ότι ο κ. Μητσο­τά­κης έχει υπο­χρέ­ωση να θωρα­κί­σει τη Νέα Δημο­κρα­τία από τα δεξιά της και όταν γίνει Πρω­θυ­πουρ­γός, θα επα­νέλ­θουν όλα τα φιλε­λεύ­θερα. Όμως, η ελλη­νική και η ευρω­παϊκή εμπει­ρία δια­ψεύ­δει αυτήν την ελπίδα. Οι παρα­χω­ρή­σεις στα άκρα δεν ανα­κό­πτουν ποτέ την επέλαση των άκρων. Την δυνα­μώ­νουν, γιατί, εκτός των άλλων, δια­παι­δα­γω­γούν τους πολίτες στα όνειρα των ακραίων, που είναι οι δικοί μας εφιάλ­τες».

Το «χρο­νο­διά­γραμμα»

Δεδο­μέ­νων των δια­φαι­νό­με­νων πολι­τι­κών σχε­δια­σμών, στο ερώτημα για το χρονικό ορί­ζο­ντα δρο­μο­λό­γη­σης εξε­λί­ξεων, απά­ντηση δίνει –σε συν­δυα­σμό με την προ­α­να­φερ­θείσα προειδοποίηση-απειλή Καμ­μέ­νου, η ίδια η Συμ­φω­νία: Σύμφωνα με αυτή (Αρθρο 1 §4), θα πρέπει να έρθει «χωρίς καθυ­στέ­ρηση» προς κύρωση από τη Βουλή των Ελλήνων, μόλις ολο­κλη­ρω­θούν όλες οι προ­α­παι­τού­με­νες ενέρ­γειες από πλευράς της ΠΓΔΜ. Και η ΠΓΔΜ έχει χρονικό περι­θώ­ριο για τις ενέρ­γειές της «το τέλος του τρέ­χο­ντος έτους», δηλαδή το προ­σε­χές εξάμηνο.

Σημειώ­νε­ται συγκε­κρι­μένα στο πρώτο άρθρο της Συμ­φω­νίας ότι η ΠΓΔΜ θα πρέπει να κυρώσει στο Κοι­νο­βού­λιό της τη Συμ­φω­νία, να κάνει δημο­ψή­φι­σμα επ’ αυτής και να ολο­κλη­ρώ­σει τις προ­βλε­πό­με­νες συνταγ­μα­τι­κές τρο­πο­ποι­ή­σεις «έως το τέλος του 2018» (Αρθρο 1§4ε). Μόλις γίνουν αυτά, η Ελλάδα «θα κυρώσει χωρίς καθυ­στέ­ρηση τη Συμ­φω­νία» (Αρθρο 1§4ζ).

Ανε­ξαρ­τή­τως κατά­λη­ξης όλων αυτών των θεμάτων που δρο­μο­λο­γή­θη­καν χθες και σήμερα περί τη Συμ­φω­νία με τα Σκόπια, είναι πλέον γενική η εκτί­μηση στην Αθήνα ότι τίποτα δεν θα είναι πια ίδια με το «Χθες», όσον αφορά το πολι­τικό σκηνικό, με το παρ­σκή­νιό του να έχει πάρει φωτιά.