Έφη Χαραλαμποπούλου στον topfm: «Πυροτέχνημα» Κολιάδη για τοπικό παράγοντα που εμποδίζει τη χρηματοδότηση– Οφείλει να βγει να κατονομάσει

Η πρό­ε­δρος της ΔΕΕΠ Δωδε­κα­νή­σου της Νέας Δημο­κρα­τίας Έφη Χαρα­λα­μπο­πού­λου μίλησε σήμερα για την πρό­σφατη πολι­τική επι­και­ρό­τητα στον topfm και τη Ρένα Βενια­νάκη, από τον ανα­σχη­μα­τι­σμό χωρίς «άρωμα» Δωδε­κα­νή­σου, την παραί­τηση Δοξιάδη αλλά και τα όσα είπε την περα­σμένη Παρα­σκευή ο δήμαρ­χος Ρόδου «για παρά­γο­ντα ή παρά­γο­ντες που θέτουν εμπόδια στην χρη­μα­το­δό­τηση της Ρόδου». Για τη μη συμ­με­τοχή Δωδε­κα­νή­σιου βου­λευτή στην νέα κυβέρ­νηση είπε ότι «κατα­νοεί την οργή Νεο­δη­μο­κρα­τών αλλά ελπίζει ότι θα έρθει κάποια νέα ευκαι­ρία για τους βου­λευ­τές της περιο­χής. Για την

παραί­τηση Δοξιάδη ανέφερε ότι «δεν είναι μία ευχά­ρι­στη εξέλιξη αλλά δείχνει ότι υπάρχει μία ευθιξία και στα μέλη της Νέας Δημο­κρα­τίας, και γενικά στο πώς αντι­με­τω­πί­ζει η κυβέρ­νηση τέτοια φαι­νό­μενα». Όσο για αυτά που είπε ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Κολιά­δης στο πρό­σφατο δημο­τικό συμ­βού­λιο Ρόδου για τη μη χρη­μα­το­δό­τηση του δήμου τόνισε ότι «το απο­κλείει κάθετα και ορι­ζό­ντια ένα τέτοιο ενδε­χό­μενο» και ότι «θα πρέπει ο κ. Κολιά­δης να κατο­νο­μά­σει για να πάψει να υπάρχει αυτό το θολό τοπίο».

Θα δοθεί νέα ευκαι­ρία στους βου­λευ­τές Δωδ/σου

«Μακάρι να είχαμε τα καλά νέα που θέλαμε και όχι ένας αλλά και δύο να λάβουν μέρος στην κυβέρ­νηση. Είναι γνωστό όμως, ότι οι απο­φά­σεις αυτές απο­τε­λούν απο­κλει­στικά προ­νό­μιο του Πρω­θυ­πουρ­γού. Βεβαίως και είναι ικα­νό­τα­τοι οι βου­λευ­τές μας και δια­θέ­τουν και εμπει­ρία, δεν σημαί­νει

κάτι αυτό. Και είναι καλό να έχουμε μία δική μας φωνή στην κυβέρ­νηση.

Έχουμε μετα­φέ­ρει βέβαια αυτή τη δυσα­ρέ­σκεια. Αλλά να σας πω πρώτον πάντα υπάρ­χουν ευκαι­ρίες. Δεν σημαί­νει βεβαίως μία απα­ξί­ωση όταν έχουν γίνει

τόσα στα νησιά μας. Και επίσης να σας πω και ότι από το 2019 μέχρι τώρα έχουν υπουρ­γο­ποι­η­θεί και ο κύριος Κόν­σο­λας και ο κύριος Παππάς. Είναι λοιπόν γνωστό ότι δεν υπάρχει γεω­γρα­φική κατα­νομή στον ανα­σχη­μα­τι­σμό. Υπάρχει βέβαια μία στε­να­χώ­ρια στα Δωδε­κά­νησα. Θα ήταν πολύ καλό να έχουμε μία εκπρο­σώ­πηση. Αλλά επα­να­λαμ­βάνω ότι σε καμία περί­πτωση δεν σημα­το­δο­τεί απα­ξί­ωση αυτό από τον Πρω­θυ­πουργό για τα νησιά μας, ή για τους βου­λευ­τές μας. Θα συνε­χί­σουμε να αγω­νι­ζό­μα­στε για την παρά­ταξή μας και οι βου­λευ­τές μας στο πλευρό της Ν.Δ. όπως έκαναν μέχρι τώρα. Και πιστεύω ότι κάποια στιγμή θα έρθει μια ευκαι­ρία να ακού­σουμε πάλι καλά νέα».

Για την παραί­τηση του Αρίστου Δοξιάδη που δεν πρόλαβε να πάει στο υπουρ­γικό του γραφείο η κ. Χαρα­λα­μπο­πού­λου δήλωσε: «Ο κύριος Δοξιά­δης έχει αθωωθεί από το 2013 από το ποινικό δικα­στή­ριο. Ο άνθρω­πος παραι­τή­θηκε για λόγους ευθι­ξίας όπως έγραψε στην ανα­κοί­νωσή του, γιατί

εδώ που τα λέμε, δεν μπορεί και ο καθένας να αντέξει έναν πόλεμο που δέχεται στην πολι­τική και βέβαια και για να μην δημιουρ­γεί  προ­βλή­ματα στην κυβέρ­νηση. Επα­να­λαμ­βάνω, δεν είναι μία ευχά­ρι­στη εξέλιξη αλλά δείχνει κιόλας ότι υπάρχει μία ευθιξία και στα μέλη της Νέας Δημο­κρα­τίας

και γενικά στο πώς αντι­με­τω­πί­ζει η κυβέρ­νηση τέτοια φαι­νό­μενα».

Η κ. ´Εφη Χαρα­λα­μπου­πού­λου ρωτή­θηκε και για τα όσα είπε ο κ. Κολιά­δης στη συνε­δρί­αση του δ.σ Ρόδου ότι «του είπαν από γραφεία υπουρ­γείων ότι τοπικός η τοπικοί παρά­γο­ντες βάζουν εμπόδια στην χρη­μα­το­δό­τηση του δήμου Ρόδου». Η απά­ντηση της ήταν ξεκά­θαρη: «Δεν ξέρω αν ο καλύ­τε­ρος όρος είναι η λέξη πυρο­τέ­χνημα και δεν βρίσκω και κάποιον άλλο όρο να περι­γράψω όλο αυτό που δια­βά­σαμε και ακού­σαμε. Δεν μου άρεσε καθόλου αυτό που άκουσα. Απο­κλείω ότι μπορεί να υπάρχει οποιοσ­δή­ποτε στο νησί μας ο οποίος να κάνει αντί­θε­τες ενέρ­γειες στην ανα­βάθ­μιση της Ρόδου. Το απο­κλείω ορι­ζο­ντίως και καθέτως. Ο Δήμος προ­φα­νώς δεν έχει κάνει κάποιες έγκαι­ρες κινή­σεις. Έχουμε παρα­κο­λου­θή­σει στον προη­γού­μενο μήνα συζη­τή­σεις και στο δημόσιο διάλογο. Προ­φα­νώς δεν έχουν γίνει κάποιες έγκαι­ρες ενέρ­γειες σωστά ώστε να λάβει τη χρη­μα­το­δό­τηση από την κεντρική κυβέρ­νηση. Μας είπε ότι έγιναν by the book όλα και ανα­ρω­τιό­μα­σταν πώς είναι δυνατόν να έχουν γίνει όλα σωστά.

Η Περι­φέ­ρεια να χρη­μα­το­δο­τεί­ται με 30 εκα­τομ­μύ­ρια και ο Δήμος όχι. Στη συνέ­χεια μάθαμε ότι υπήρξαν πάρα πολλές ορθές επα­να­λή­ψεις στα αιτή­ματα που απέ­στελ­λαν προς τα Υπουρ­γεία. Και γενικά έχω κατα­λά­βει ότι υπάρχει μία ασάφεια που μετα­φέ­ρε­ται και στον δημόσιο διάλογο για το ύψος και το περιε­χό­μενο του αιτή­μα­τος. Βλέ­πουμε βέβαια ότι η σεζόν σε λίγες εβδο­μά­δες ξεκι­νάει και ο κόσμος βλέπει ότι σε αρκετά σημεία υπάρχει μία ανε­τοι­μό­τητα. Και βέβαια το εύκολο είναι να προ­σπα­θή­σει να απο­ποι­η­θεί των όποιων ευθυνών και να μετα­τε­θούν οι ευθύνες πρώτα ας πούμε στην κυβέρ­νηση. Και υπήρξαν οι εκφρά­σεις ότι δεν αντα­πο­κρί­νε­ται η κυβέρ­νησή μας, στο έλεος του Θεού, το κακό το κεντρικό κράτος μας έχει ξεχάσει. Όταν λοιπόν άρχισε αυτή η συζή­τηση γύρω από αυτό το θέμα, δόθηκαν απα­ντή­σεις. Πρώτον, είπαμε μετά από μία συνά­ντηση που κάναμε με τον κύριο Χατζη­μάρκο και ενη­με­ρω­θή­καμε ανα­λυ­τικά ότι πώς η Περι­φέ­ρεια πήρε τα χρήματα, πώς έγιναν όλα τόσο γρήγορα εκεί. Μήπως ο Δήμος κάτι δεν έκανε σωστά. Μήπως τελικά αυτά που ζητάμε σαν Δημο­τική αρχή δεν είναι όσα θα έπρεπε κανο­νικά να ζητή­σουμε και περι­λαμ­βά­νο­νται και άλλα αιτή­ματα μέσα, που δεν θα έπρεπε. Μετά από αυτό έρχεται λοιπόν αυτό το πυρο­τέ­χνημα όπως είπα στην αρχή. Πιστεύω ότι πρέπει ο κύριος Δήμαρ­χος να κατο­νο­μά­σει ξεκά­θαρα και αυτές οι αόρι­στες κατη­γο­ρίες δεν

μπορούν να ληφθούν σοβαρά. Επι­πλέον προ­κα­λούν πόλωση και διχά­ζουν την κοι­νω­νία. Επα­να­λαμ­βάνω ότι απο­κλείω ότι μπορεί να υπάρχει οποιοσ­δή­ποτε που δεν θα ήθελε να προ­κό­ψει το νησί του, για όνομα του Θεού. Δηλαδή μας λέει ο κύριος Δήμαρ­χος ότι δια­θέ­τει πλη­ρο­φο­ριο­δό­τες και ότι του είπαν ότι κάποιος υπάρχει που δεν θέλει να πάρεις εσύ τα λεφτά για να ανα­βαθ­μι­στεί το νησί μετά από μια τέτοια ταλαι­πω­ρία.

Και να σας πω εκπλήσ­σο­μαι και βεβαίως επα­να­λαμ­βάνω ότι πρέπει να κατο­νο­μά­σει για να φύγει αυτό το θολό τοπίο που δημιουρ­γή­θηκε. Δεν το έχουμε ξαναδεί αυτό. Και ξέρετε πολύ καλά κι εσείς και ο κόσμος όλος που παρα­κο­λου­θεί τόσα χρόνια τι γίνεται στον τόπο μας, ότι δεν έχει υπάρξει ανάλογη περί­ο­δος παρόλο που υπήρξαν πολλές φορές τετα­μέ­νες σχέσεις, δεν έχει ξαναυ­πάρ­ξει παρό­μοια αναφορά. Χρειά­ζε­ται μία σοβα­ρό­τητα και θα

πρέπει να επα­νέλ­θει ο Δήμαρ­χος είτε να κατο­νο­μά­σει, είτε να ανα­σκευά­σει, δεν ξέρω τι πρέπει να κάνει, αλλά επειδή είναι πολύ σοβαρό το θέμα, οφείλει να το δια­χει­ρι­στεί μετά από αυτές τις ανα­φο­ρές.

Εγώ θέλω να πω και κάτι άλλο. Πρέπει να υπάρχει, και αυτό το λέω ανε­ξάρ­τητα με τα προη­γού­μενα, πρέπει να υπάρχει μία αγαστή συνερ­γα­σία ανάμεσα στον πρώτο και στο δεύτερο βαθμό τοπικής αυτο­διοί­κη­σης. Και γιατί το λέω αυτό. Εμείς ζήσαμε μία εξαι­ρε­τική συνερ­γα­σία του πρώτου και δεύ­τε­ρου βαθμού τοπικής αυτο­διοί­κη­σης στην πρώτη θητεία της κυβέρ­νη­σης και έγιναν σπου­δαία έργα. Άκουσα τις προ­άλ­λες ότι σε μία συνά­ντηση που έγινε στο Δημαρ­χείο που κλή­θη­καν οι φορείς εκ παρα­δρο­μής δεν κλήθηκε ο περι­φε­ρειάρ­χης, εδώ πρέπει να υπάρχει μία προσοχή.  Δεν ξέρω αν έγινε εκ παρα­δρο­μής, πάντως εγώ έχω να πω ότι η περι­φέ­ρεια δια­θέ­τει μία πολύ­τιμη εμπει­ρία, ο κύριος περι­φε­ρειάρ­χης είναι άξιος, είναι έμπει­ρος και με πολύ καλούς συνερ­γά­τες, καλό είναι να υπάρχει μία καλή συνερ­γα­σία, δεν λέω ότι δεν υπάρχει, λέω καλό είναι να υπάρχει γιατί φέρνω το παρά­δειγμα της προη­γού­με­νης θητείας και νομίζω ότι επειδή και η Δημο­τική Αρχή είναι μία Δημο­τική Αρχή η οποία δεν δια­θέ­τει εμπει­ρία, καλό θα είναι να συμ­βου­λευ­τεί και να συνερ­γά­ζε­ται. Εκτός από τη συνερ­γα­σία με το δεύτερο βαθμό τοπικής αυτο­διοί­κη­σης πρέπει να υπάρχει συνερ­γα­σία με τους βου­λευ­τές βεβαίως, με όλους τους φορείς, και με εμάς όσο μπο­ρούμε να βοη­θή­σουμε να μετα­φέ­ρουμε τα αιτή­ματά τους, εμείς είμαστε εδώ για το

καλό της Ρόδου».