ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Μανώλης Κεφαλογιάννης: «Η Ελλάδα επιζητά την ειρήνη, την ασφάλεια και τη σταθερότητα με όλες τις γειτονικές χώρες»

news room 8 λεπτά ανάγνωση
ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΝΩΛΗΣ
Η Ελλάδα επιζητά την ειρήνη, την ασφάλεια και τη σταθερότητα με όλες τις γειτονικές χώρες

ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ

Στις εξε­λί­ξεις σε διεθνές επίπεδο, ανα­φέ­ρε­ται ανα­λυ­τικά σε συνέ­ντευξή του προς την ‘δ’ ο ευρω­βου­λευ­τής της Ν.Δ. κ. Μανώλης Κεφα­λο­γιάν­νης. Από την παρου­σία της Ελλάδας στην Ερυθρά Θάλασσα με την φρεγάτα ΥΔΡΑ, τις εξε­λί­ξεις με την κράτηση του Φρέντη Μπελέρη που θα επη­ρε­ά­σουν τις διμε­ρείς σχέσεις με την Αλβανία, μέχρι και το ψήφισμα της Ευρω­βου­λής για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα, για το οποίο όπως δηλώνει: «Κάποιοι με απύθ­μενο θράσος πανη­γύ­ρι­ζαν κιόλας ότι το συνέ­γρα­ψαν…».

Κύριε Κεφα­λο­γιάννη, είναι προς την σωστή κατεύ­θυνση, η παρου­σία της Ελλάδας με την φρεγάτα ΥΔΡΑ, στην Ερυθρά θάλασσα; Πολλοί εκφρά­ζουν αντιρ­ρή­σεις.

Η «EUNAVFOR ASPIDES» είναι η ευρω­παϊκή στρα­τιω­τική επι­χεί­ρηση για την ασφά­λεια στη θάλασσα και τη δια­σφά­λιση της ελευ­θε­ρίας της ναυ­σι­πλο­ΐας στο πλαίσιο της κρίσης στην Ερυθρά Θάλασσα λόγω των επι­θέ­σεων από τους Χούθι. Σύμφωνα με το κανο­νι­στικό πλαίσιο της EUNAVFOR ASPIDES, που δημο­σιεύ­τηκε στην Επίσημη Εφη­με­ρίδα της ΕΕ στις 12 Φεβρουα­ρίου. Η εν λόγω επι­χεί­ρηση θα συμ­βά­λει στη θαλάσ­σια ασφά­λεια κατά μήκος των κύριων θαλάσ­σιων οδών, σε μια περιοχή που περι­λαμ­βά­νει τα στενά του Μπαμπ ελ Μαντάμπ και τα στενά του Ορμούζ, καθώς και τα διεθνή ύδατα στην Ερυθρά Θάλασσα, τον Κόλπο του Άντεν, την Αραβική Θάλασσα, τον Κόλπο του Ομάν και τον Περσικό Κόλπο.

Ο στρα­τη­γι­κός στόχος της EUNAVFOR ASPIDES θα είναι να συνο­δεύει πλοία στην περιοχή επι­χεί­ρη­σης, να παρέχει επί­γνωση της κατά­στα­σης στη θάλασσα και να προ­στα­τεύει τα πλοία από πολυ­το­με­α­κές επι­θέ­σεις στη θάλασσα, με πλήρη σεβασμό του διε­θνούς δικαίου, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων των αρχών της ανα­γκαιό­τη­τας και της ανα­λο­γι­κό­τη­τας, σε υπο­πε­ριοχή του πεδίου επι­χει­ρή­σεων.

Οι επι­χει­ρή­σεις στην Ερυθρά Θάλασσα με τη συμ­με­τοχή και της ελλη­νι­κής φρε­γά­τας «Ύδρα» διε­ξά­γο­νται για την προ­στα­σία του εθνικού συμ­φέ­ρο­ντος, του διε­θνούς ρόλου της χώρας μας, αλλά και των συμ­φε­ρό­ντων της ελλη­νι­κής κοι­νω­νίας. Φαντα­στείτε τα εμπο­ρικά πλοία να ανα­γκά­ζο­νται να κάνουν τον περί­πλου της Αφρικής για να προ­σεγ­γί­σουν την Ευρώπη πόσο αυτό θα αύξανε τα μετα­φο­ρικά κόστη και κατά συνέ­πεια την τσέπη του κάθε κατα­να­λωτή.

Πρό­σφατα, η Ελλάδα και η Τουρκία, επα­νέ­λα­βαν την κοινή τους δέσμευση να αξιο­ποι­ή­σουν την υπάρ­χουσα θετική ατμό­σφαιρα, διε­ρευ­νώ­ντας περαι­τέρω τομείς διμε­ρούς και διε­θνούς συνερ­γα­σίας ενώ προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται επί­σκεψη του πρω­θυ­πουρ­γού Μητσο­τάκη στην Τουρκία. Τι μπο­ρούμε να περι­μέ­νουμε στο προ­σε­χές διά­στημα;

Η Ελλάδα επιζητά την ειρήνη, την ασφά­λεια και τη στα­θε­ρό­τητα με όλες τις γει­το­νι­κές χώρες. Ασφαλώς συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης και της Τουρ­κίας. Σέβεται απο­λύ­τως τις σχέσεις καλής γει­το­νίας, σέβεται απο­λύ­τως το Διεθνές Δίκαιο, τη Σύμβαση του Οργα­νι­σμού Ηνω­μέ­νων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασ­σας. Και ασφαλώς συζητά, πρέπει να συζητά, επιζητά το διάλογο. Ένα διάλογο, όμως που θα εδρά­ζε­ται στο Διεθνές Δίκαιο. Ένα διάλογο που θα στέ­κε­ται απέ­να­ντι από μεγα­λοϊ­δε­α­τι­σμούς, νεο­ο­θω­μα­νικά μεγα­λεία και ανα­θε­ω­ρη­τι­κές τάσεις. Η Ελλάδα και η Τουρκία έχουν μία και μόνη διαφορά. Την οριο­θέ­τηση υφα­λο­κρη­πί­δας και Απο­κλει­στι­κών Οικο­νο­μι­κών Ζωνών. Πάντα στη βάση του Δικαίου της Θάλασ­σας. Ένα Δίκαιο που έχει υπο­γρα­φεί και κυρωθεί από πάνω από 150 χώρες. Κάτι που το καθιστά πλέον εθιμικό δίκαιο. Απο­λύ­τως εφαρ­μο­στέο. Που σημαί­νει ότι και χώρες που δεν το έχουν υπο­γρά­ψει ή κυρώσει οφεί­λουν να το ακο­λου­θούν. Χώρες, όπως οι Ηνω­μέ­νες Πολι­τείες της Αμε­ρι­κής, το Ισραήλ και η Τουρκία.

Ανοίγω παρέν­θεση για να σημειώσω ότι πριν αρκετά χρόνια με τις πρό­νοιες του Δικαίου της Θάλασ­σας οριο­θέ­τη­σαν απο­κλει­στι­κές οικο­νο­μι­κές ζώνες οι ΗΠΑ με την Κούβα και πρό­σφατα το Ισραήλ με το Λίβανο. Γει­το­νι­κές χώρες που δεν έχουν καλές σχέσεις, το αντί­θετο μάλιστα.

Σε αντί­θεση με την Τουρκία που προ­χώ­ρησε το Νοέμ­βριο του 2019 στην οριο­θέ­τηση θαλασ­σίων ζωνών με τη Λιβύη με το παρά­νομο και άκυρο τουρ­κο­λι­βυκό μνη­μό­νιο. Μία οριο­θέ­τηση που παρα­βιά­ζει κατά­φωρα το Δίκαιο της Θάλασ­σας καθώς απε­μπο­λεί τα κυριαρ­χικά δικαιώ­ματα της χώρας μας. Η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασ­σας ρητά ορίζει στο άρθρο 121 ότι τα νησιά που έχουν οικο­νο­μική ζωή, παρά­δειγμα η Ρόδος, το Καστελ­λό­ριζο, η Κρήτη, όλα τα Δωδε­κά­νησα, έχουν το ίδιο δικαί­ωμα σε απο­κλει­στική ζώνη όπως οι ηπει­ρω­τι­κές περιο­χές.

Μία απο­λύ­τως παρά­νομη ενέρ­γεια που καταγ­γέλ­θηκε αμέσως στο Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο με τρο­πο­λο­γία που κατέ­θεσα στο Ψήφισμα για την κατά­σταση στη Λιβύη. Μία τρο­πο­λο­γία που υιο­θε­τή­θηκε από την Ολο­μέ­λεια με συντρι­πτική πλειο­ψη­φία και τόνιζε ότι η συμ­φω­νία αυτή παρα­βιά­ζει τα κυριαρ­χικά δικαιώ­ματα τρίτων κρατών και δεν συμ­μορ­φώ­νε­ται με το Δίκαιο της Θάλασ­σας και, επο­μέ­νως, δεν μπορεί να έχει νομικές συνέ­πειες για τρίτα κράτη. Ενώ παρο­τρύ­νει τις λιβυκές αρχές να προβούν στην ακύρωση του μνη­μο­νίου συμ­φω­νίας Τουρκίας-Λιβύης του 2019 για την οριο­θέ­τηση θαλάσ­σιων περιο­χών στη Μεσό­γειο Θάλασσα, και να μην εφαρ­μό­σουν καμία ρήτρα που περι­λαμ­βά­νε­ται στην επα­κό­λουθη συμ­φω­νία για τους υδρο­γο­νάν­θρα­κες, η οποία υπε­γράφη στις 3 Οκτω­βρίου 2022 και προ­βλέ­πει παρά­νο­μες δρα­στη­ριό­τη­τες γεώ­τρη­σης στις απο­κλει­στι­κές οικο­νο­μι­κές ζώνες τρίτων χωρών, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων εκείνων της Κύπρου και της Ελλάδας.

Μία τρο­πο­λο­γία που σαφώς ορίζει ότι το τουρ­κο­λι­βυκό μνη­μό­νιο είναι άκυρο και παρά­νομο και πρέπει να ακυ­ρω­θεί.

Επα­να­λαμ­βάνω, η Ελλάδα είναι έτοιμη να καθίσει στο τραπέζι για την επίλυση της μίας και μόνης δια­φο­ράς της με την Τουρκία, της οριο­θέ­τη­σης Απο­κλει­στι­κής Οικο­νο­μι­κής Ζώνης και υφα­λο­κρη­πί­δας. Πάντα, όμως, στη βάση του Διε­θνούς Δικαίου και της Σύμ­βα­σης για το Δίκαιο της Θάλασ­σας. Η Ελλάδα δεν φοβάται να δια­πραγ­μα­τευ­τεί αλλά ασφαλώς δεν δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται υπό το καθε­στώς φόβου.

Κατά την εκτί­μησή σας, η υπόθεση με τον Φρέντη Μπελέρη και τις πρό­σφα­τες εξε­λί­ξεις, μπορεί να επη­ρε­ά­σει τις σχέσεις των δύο χωρών με την Αλβανία;

Ο Φρέντης Μπε­λέ­ρης συνε­λή­φθη στις 12 Μαΐου 2023, δύο ημέρες πριν τις δημο­τι­κές εκλογές με τη σαθρή κατη­γο­ρία της δήθεν εξα­γο­ράς ψήφων, προ­φυ­λα­κί­στηκε και οδη­γή­θηκε στη φυλακή. Λίγες ώρες μετά ο λαός της Χει­μάρ­ρας δεν πτο­ή­θηκε και τον εξέλεξε πανη­γυ­ρικά δήμαρχο Χει­μάρ­ρας. Παρέ­μεινε προ­φυ­λα­κι­σμέ­νος παρά τις συνε­χείς αιτή­σεις για επιβολή περιο­ρι­στι­κών μέτρων. Όλο αυτό το διά­στημα δεν του επι­τρά­πηκε να ορκι­στεί δήμαρ­χος. Στη Χει­μάρρα, παγκό­σμια πρω­το­τυ­πία για μία χώρα που θέλει να λέγεται δημο­κρα­τική, τα καθή­κο­ντα του δημάρ­χου τα ασκεί ο προη­γού­με­νος δήμαρ­χος που έχει ηττηθεί στις εκλογές. Πριν λίγες ημέρες το δικα­στή­ριο κατά της δια­φθο­ράς τον κατα­δί­κασε σε δύο χρόνια φυλακή για δήθεν χρη­μα­τι­σμό 340 ευρώ. Την ώρα που ο βασικός μάρ­τυ­ρας κατη­γο­ρίας ομο­λό­γησε ότι χρη­μα­τί­στηκε από την αλβα­νική αστυ­νο­μία για να κατη­γο­ρή­σει ψευδώς τον Φρέντη Μπελέρη. Δεύτερη παγκό­σμια πρω­το­τυ­πία. Ο εκλεγ­μέ­νος δήμαρ­χος Χει­μάρ­ρας παρα­μέ­νει δέκα μήνες στη φυλακή. Ο στόχος της αλβα­νι­κής ηγεσίας είναι σαφής. Δεν θέλει να επι­τρέ­ψει στο νόμιμα εκλεγ­μένο δήμαρχο να ανα­λά­βει τα καθή­κο­ντά του. Θέλει να οδη­γή­σει τη Χει­μάρρα σε νέες εκλογές. Για να ελέγξει το δήμο. Για να καρ­πω­θούν οι λεγό­με­νοι επεν­δυ­τές το «φιλέτο» της ακτο­γραμ­μής της Χει­μάρ­ρας.

Επι­σκέ­φθηκα τρεις φορές τον Φρέντη Μπελέρη στις φυλακές, την πρώτη φορά μία εβδο­μάδα μετά τη σύλληψή του, τον Ιούλιο και το Νοέμ­βριο όπου παρα­βρέ­θηκα και στο δικα­στή­ριο. Κατα­θέ­σαμε στις 12 Ιουλίου 2023 μαζί με τον Μάν­φρεντ Βέμπερ πρόεδρο της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας του Ευρω­παϊ­κού Λαϊκού Κόμ­μα­τος, ένα γνήσιο φιλέλ­ληνα, τρο­πο­λο­γία με την οποία εκφρά­ζε­ται η βαθιά ανη­συ­χία του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου «για τη σύλληψη του εκλε­γέ­ντα δημάρ­χου Χει­μάρ­ρας Φρέντη Μπελέρη τις παρα­μο­νές των δημο­τι­κών εκλογών στην Αλβανία και τη συνε­χι­ζό­μενη προ­φυ­λά­κισή του που παρα­βιά­ζει το τεκ­μή­ριο της αθω­ό­τη­τας και του απα­γο­ρεύει να ανα­λά­βει τα καθή­κο­ντά του ως εκλεγ­μέ­νος δήμαρ­χος». Επίσης, τονί­ζε­ται ότι το συγκε­κρι­μένο θέμα «συν­δέ­ε­ται απόλυτα, με το σεβασμό των θεμε­λιω­δών δικαιω­μά­των, με το περιου­σιακό ζήτημα της ελλη­νι­κής εθνικής μειο­νό­τη­τας στο Δήμο της Χει­μάρ­ρας και τις κατη­γο­ρίες για παρά­νο­μες απαλ­λο­τριώ­σεις από τις αλβα­νι­κές αρχές». Μία τρο­πο­λο­γία που έγινε δεκτή με ευρεία πλειο­ψη­φία από την Ολο­μέ­λεια του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου.

Στάλ­θηκε έτσι από τις Βρυ­ξέλ­λες, ένα ξεκά­θαρο ηχηρό μήνυμα, ότι οι μεθο­δεύ­σεις των αλβα­νι­κών αρχών κατά της Ελλη­νι­κής Μειο­νό­τη­τας δεν γίνο­νται ανεκτές, ούτε από την Ελλη­νική Κυβέρ­νηση, ούτε από το Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο και ότι ο ευρω­παϊ­κός δρόμος για την Αλβανία περνάει από την τήρηση των κανόνων του κράτους δικαίου και τον σεβασμό των ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των όλων των πολιτών της.

Ο πρω­θυ­πουρ­γός της χώρας Κυριά­κος Μητσο­τά­κης έχει το θέμα Μπελέρη πολύ ψηλά στην ατζέντα του και έχει κατα­στή­σει σαφές στον πρω­θυ­πουργό της Αλβα­νίας Έντι Ράμα ότι η Ελλάδα όσο το θέμα Μπελέρη δεν λύνεται θα μπλο­κά­ρει την εντα­ξιακή πορεία της Αλβα­νίας.

Και σε ευρω­παϊκό επίπεδο θα πρέπει να προ­χω­ρή­σουμε σε κυρώ­σεις κατά της Αλβα­νίας, μίας υπό ένταξη χώρας, όσο δεν συμ­μορ­φώ­νε­ται με την τήρηση του Κράτους Δικαίου και του σεβα­σμού των δικαιω­μά­των της Ελλη­νι­κής Εθνικής Μειο­νό­τη­τας. Κυρώ­σεις όπως κατάρ­γηση της βίζας στην Ευρω­παϊκή Ένωση των Αλβανών πολιτών.

Ο Φρέντης Μπε­λέ­ρης είναι ο νόμιμα εκλεγ­μέ­νος δήμαρ­χος της Χει­μάρ­ρας και πρέπει να ανα­λά­βει τα καθή­κο­ντά του άμεσα. Κάθε άλλη εξέλιξη, κάθε άλλη μεθό­δευση είναι απέ­να­ντι στην ελεύ­θερα εκπε­φρα­σμένη βούληση των πολιτών της Χει­μάρ­ρας.

Παρα­κο­λου­θή­σαμε τις εξε­λί­ξεις με το ψήφισμα της Ευρω­βου­λής για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. Θα ήθελα το σχόλιό σας.

Τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης στην Ελλάδα θεωρούν ότι κάνουν αντι­πο­λί­τευση στην κυβέρ­νηση εγεί­ρο­ντας θέματα, όχι κατά της κυβέρ­νη­σης της Νέας Δημο­κρα­τίας αλλά κατά της Ελλάδας. Το θέμα «Κράτος Δικαίου» στην Ελλάδα έχει ήδη συζη­τη­θεί και ανα­λυ­θεί έξι φορές στα τελευ­ταία χρόνια στο Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο. Την καλύ­τερη και πιο απο­στο­μω­τική απά­ντηση για τη λει­τουρ­γία του Κράτους Δικαίου και της Δημο­κρα­τίας στην χώρα μας την έδωσε πρό­σφατα η Έκθεση της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής που είναι και η καθ’ ύλην αρμόδια για να εξε­τά­σει αυτά τα ζητή­ματα. Μία πολύ θετική έκθεση για τη λει­τουρ­γία του κράτους δικαίου και της δημο­κρα­τίας στην Ελλάδα. Οι ευρω­βου­λευ­τές της αντι­πο­λί­τευ­σης, και ενόψει, ευρω­ε­κλο­γών θέλησαν να το επα­να­φέ­ρουν. Και υπερ­ψή­φι­σαν ένα κείμενο κατά της χώρας. Που ζητάει μάλιστα να επι­βλη­θούν και κυρώ­σεις. Κάποιοι με απύθ­μενο θράσος πανη­γύ­ρι­ζαν κιόλας ότι το συνέ­γρα­ψαν. Το Ευρω­παϊκό Λαϊκό Κόμμα δια του προ­έ­δρου του δήλωσε ρητά και κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι το ΕΛΚ δεν προ­τί­θε­ται να συζη­τή­σει πια αυτό το θέμα και δεν θα προ­σέλ­θει σε οποια­δή­ποτε ψηφο­φο­ρία για αυτό.

Αλλά ειλι­κρινά πάει πολύ να μας κουνάει το δάκτυλο το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης για θέματα κράτους δικαίου όταν πριν λίγες μέρες μόνο ο πρώην πρό­ε­δρός του δήλωσε σε συνέ­δριο της «Καθη­με­ρι­νής» ότι οι χει­ρι­σμοί της κυβέρ­νη­σής του στα θέματα NOVARTIS και τηλε­ο­πτι­κών αδειών ήταν του­λά­χι­στον ατυχείς. Όταν ακόμη ηχούν στα αυτιά μας δηλώ­σεις περί «αρμών της εξου­σίας» και «για να κερ­δί­σουμε τις εκλογές πρέπει να βάλουμε κάποιους φυλακή».

Θέλει πολύ πολι­τικό θράσος να κατη­γο­ρεί­ται η Παρά­ταξη που απο­κα­τέ­στησε τη Δημο­κρα­τία στην Ελλάδα και για 50 χρόνια ζούμε την καλύ­τερη δημο­κρα­τία που γνώρισε ο τόπος από συστά­σεως ελλη­νι­κού κράτους.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.