Αθώοι και οι δύο κατηγορούμενοι για το ναυτικό ατύχημα στην Κάρπαθο

Μετά από μακρά και ενδε­λεχή ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία, το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου έκρινε αθώους και τους δύο κατη­γο­ρού­με­νους για το ναυτικό ατύχημα που σημειώ­θηκε τον Αύγου­στο του 2019 στη θαλάσ­σια περιοχή «Τρα­γο­πή­δημα» της Καρ­πά­θου.

Οι κατη­γο­ρίες που αντι­με­τώ­πι­ζαν αφο­ρού­σαν επι­κίν­δυνη παρέμ­βαση στη συγκοι­νω­νία πλοίων και πρό­κληση σωμα­τι­κής βλάβης από αμέλεια κατά παραυ­τουρ­γία και κατά συρροή.

Στις 18 Αυγού­στου 2019, το επιβατηγό-τουριστικό πλοίο «ΧΡΥΣΟΒΑΛΑΝΤΟΥ ΙΙΙ», υπό τη δια­κυ­βέρ­νηση του πρώτου κατη­γο­ρού­με­νου, εκτε­λούσε δρο­μο­λό­γιο από το λιμάνι Πηγα­διών προς το Διαφάνι Καρ­πά­θου. Παρά τις δυσμε­νείς και­ρι­κές συν­θή­κες, με ανέμους που έφταναν σε ένταση τα 8-9 μποφόρ, το πλοίο απέ­πλευσε, ενώ σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, ο καπε­τά­νιος και η ναυ­το­λο­γη­μένη μηχα­νο­δη­γός, δεύτερη κατη­γο­ρού­μενη, δεν έλαβαν τα απαι­τού­μενα μέτρα ασφα­λείας για τους επι­βά­τες.

Κατά τη διάρ­κεια του ταξι­διού, ένα μεγάλο κύμα κατέ­κλυσε την πλώρη του πλοίου, προ­κα­λώ­ντας τραυ­μα­τι­σμούς σε επτά επι­βά­τες, εκ των οποίων η μία παρ’ ολίγον να χάσει τη ζωή της. Παράλ­ληλα, το πλοίο υπέστη υλικές ζημιές, γεγονός που επέ­τεινε τη σοβα­ρό­τητα της υπό­θε­σης.

Οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι αρνή­θη­καν τις κατη­γο­ρίες, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ακο­λού­θη­σαν τις προ­βλε­πό­με­νες δια­δι­κα­σίες και έλαβαν όλα τα δυνατά μέτρα υπό τις συν­θή­κες που επι­κρα­τού­σαν. Ο κυβερ­νή­της ισχυ­ρί­στηκε πως δεν υπήρξε άλλη επιλογή από τον απόπλου, δεδο­μέ­νης της ανα­μο­νής επι­βα­τών που έπρεπε να μετα­κι­νη­θούν άμεσα, ενώ η δεύτερη τόνισε ότι ενη­μέ­ρωσε τους επι­βά­τες για τους κιν­δύ­νους και τις θέσεις ασφα­λείας.

Κατά την ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία, εξε­τά­στη­καν μάρ­τυ­ρες ενώ παρου­σιά­στη­καν τεχνι­κές εκθέ­σεις και ανα­φο­ρές από τις αρμό­διες ναυ­τι­λια­κές αρχές.

Οι κατα­θέ­σεις ανέ­δει­ξαν την πολυ­πλο­κό­τητα του περι­στα­τι­κού και τη δυσκο­λία εκτί­μη­σης των και­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων.

Το δικα­στή­ριο, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη όλα τα απο­δει­κτικά στοι­χεία και τις μαρ­τυ­ρι­κές κατα­θέ­σεις, κατέ­ληξε στην αθώωση των κατη­γο­ρου­μέ­νων.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρου­μέ­νων παρέστη ο κ. Γρη­γό­ρης Μοράρης και ως συνή­γο­ρος υπο­στή­ρι­ξης της κατη­γο­ρίας η κ. Ανα­στα­σία Αλε­ξάν­δρου Καντίτο.