Ανωμοτί εξέταση του παππού της 8χρονης κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας!

Ανωμοτί κατά­θεση, ως ύποπτος για κατη­γο­ρού­με­νος, έδωσε το από­γευμα της Πέμπτης ενώπιον αξιω­μα­τι­κού της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου, κατόπιν παραγ­γε­λίας της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ο παππούς του 8χρονου παιδιού.

Οπως έγραψε και χθες η «δημο­κρα­τική», ο παππούς του παιδιού δεν είχε κατα­θέ­σει στο πλαίσιο της προ­α­νά­κρι­σης και ούτε υπήρχε παραγ­γε­λία για την λήψη κατα­θέ­σεως από εκείνον.

Κλήθηκε να απα­ντή­σει σε μια σειρά από ερω­τή­σεις που αφο­ρού­σαν στην κακο­ποί­ηση του παιδιού και αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά την οποιαν­δή­ποτε σχέση επι­ση­μαί­νο­ντας τόσο ο ίδιος όσο και σε κατα­θέ­σεις τους η σύζυγος του, η κόρη του αλλά και τα άλλα δύο παιδιά ότι έχει ανα­λά­βει ουσια­στικά την ανα­τροφή τους και ότι υπήρξε αυστη­ρός έναντι της 8χρονης.

Ο παππούς στην ανωμοτί κατά­θεσή του πιθα­νο­λό­γησε ότι δράστης είναι ο σύντρο­φος τη κόρης του, αφή­νο­ντας μάλιστα και υπο­νο­ού­μενα για το ίδιο του το παιδί. Ισχυ­ρί­στηκε ειδι­κό­τερα ότι θα μπο­ρούσε όλη η υπόθεση να έχει μεθο­δευ­τεί από το ζευγάρι για να τους αφαι­ρε­θεί η επι­μέ­λεια των παιδιών και να ανα­τε­θεί στον ναυτικό πατέρα τους!!

Σε κάθε περί­πτωση, η συγκε­κρι­μένη κατά­θεση χωρίς όρκο όσο και οι ένορκες κατα­θέ­σεις που έχουν ληφθεί θα αξιο­λο­γη­θούν αρμο­δίως από την Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, η οποία ενη­με­ρώ­θηκε πλήρως για τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας και παρήγ­γειλε, νέες ανα­κρι­τι­κές πράξεις.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», κατόπιν εγγρά­φου αιτή­μα­τος του ιατρο­δι­κα­στή θα διε­νερ­γη­θεί συμπλη­ρω­μα­τική έρευνα από τον ίδιο αλλά και γυναι­κο­λο­γική, μικρο­βιο­λο­γική και ψυχια­τρική εξέταση στο παιδί. Θυμί­ζουμε ότι από την ιατρο­δι­κα­στική εξέταση των υπο­λοί­πων παιδιών δεν βρέ­θη­καν στοι­χεία υπο­δη­λω­τικά κακο­ποί­η­σης.

Σε ό,τι αφορά το 8χρονο παιδί ο ιατρο­δι­κα­στής παρέ­δωσε αρμο­δίως ανα­λυ­τική έκθεση περι­γρα­φής των ευρη­μά­των στην οποία πιθα­νο­λο­γεί­ται ο τρόπος προ­κλή­σεώς τους χωρίς να προ­κύ­πτει με βεβαιό­τητα σεξουα­λική κακο­ποί­ηση.

Καθί­στα­ται σαφές ότι δεν θα υπάρξει σαφής ένδειξη έως τα μέσα της προ­σε­χούς εβδο­μά­δας.

Στο πλαίσιο της προ­α­νά­κρι­σης έχουν κατα­θέ­σει η 33χρονη μητέρα του 8χρονου παιδιού, ο σύντρο­φός της με κατα­γωγή από τον Πόντο, την γιαγιά του αλλά και τα δύο ακόμη κορί­τσια της, ηλικίας 10 και 12 ετών, παρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου.

Σημειώ­νε­ται ότι εχει προ­κύ­ψει και από κατα­θέ­σεις ότι η κακο­ποί­ηση που υπέστη το παιδί προήλθε από κάποιο αντι­κεί­μενο, που το ίδιο περιέ­γραψε ότι μοιάζει με «μαχαίρι» στην κατά­θεση που έδωσε παρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου.

Η παι­δο­ψυ­χο­λό­γος έχει απο­φαν­θεί, σύμφωνα με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, ότι το παιδί έχει νοητική στέρηση και το τοπο­θε­τεί ως προς την αντί­ληψη του στην ηλικία των 3,5 ετών.

Αξιο­λο­γεί­ται αρμο­δίως πλη­ρο­φο­ρία που θέλει το ένα εκ των αδελφών του 8χρονου παιδιού να έχει βίντεο σε κινητό τηλέ­φωνο στο οποίο φέρεται να χτυπά το παιδί ο παππούς του.

Τα δύο του αδέλφια εξε­τα­ζό­μενα, παρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου, εξέ­φρα­σαν σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες την στε­να­χώ­ρια τους για το γεγονός ότι δεν βρί­σκο­νται μαζί με τους παπ­πού­δες τους, επε­σή­μα­ναν ότι ο παππούς τους είναι αυστη­ρός αλλά τους αγαπά και απέ­κλει­σαν οια­δή­ποτε υποψία για τέλεση αδι­κη­μά­των εντός του στενού κύκλου της οικο­γε­νείας.

Η μητέρα του παιδιού, που υπέστη ανε­λέ­ητο bullying όταν διέρ­ρευ­σαν τα στοι­χεία της ταυ­τό­τη­τάς της και οι λογα­ρια­σμοί της στα social media και δια­πι­στώ­θηκε ότι είχε αναρ­τή­σει φωτο­γρα­φικό υλικό με «προ­κλη­τικό» περιε­χό­μενο έκλεισε τους λογα­ρια­σμούς της το βράδυ της Πέμπτης.

Η 33χρονη κατέ­θεσε ότι η ίδια και ο σύντρο­φός της δεν εργά­ζο­νται και παρα­μέ­νουν στην οικία τους, πάνω από την οικία των παπ­πού­δων των παιδιών και γονέων της, με τα παιδιά. Τόνισε ότι απου­σιά­ζει μόνο για να μεταβεί σε σούπερ μάρκετ και για άλλες εργα­σίες και τα παιδιά μένουν με τους γονείς της που την συν­δρά­μουν. Επι­βε­βαιώ­θηκε εξάλλου και η προ­χθε­σινή πλη­ρο­φο­ρία της «δημο­κρα­τι­κής» σύμφωνα με την οποία όταν έμαθε από την κόρη για τον τραυ­μα­τι­σμό της στα γεν­νη­τικά όργανα πριν μια εβδο­μάδα και είδε κάποια σημάδια, τράβηξε μια φωτο­γρα­φία και την απέ­στειλε σε φίλη της για να την συμ­βου­λευ­τεί.

Δύο μέρες μετά βρήκε την αστυ­νο­μία στην οικία της και όπως τόνισε δεν γνω­ρί­ζει οτι­δή­ποτε που σχε­τί­ζε­ται με κακο­ποί­ηση του παιδιού.

Ο σύντρο­φός της αλλά και η μητέρα της ομοίως δεν συνει­σέ­φε­ραν κάτι νεότερο στην έρευνα και δηλώ­νουν ομοίως άγνοια για την κακο­ποί­ηση του παιδιού.