• Την 29η Μαΐου 2026 εκδικάζεται η υπόθεση που ξεκίνησε με μια επίσκεψη σε παιδίατρο το πρωί της 21ης Ιανουαρίου 2022 και κατέληξε στην αφαίρεση του αριστερού όρχεος ενός εφήβου και στη μόνιμη υπογονιμότητά του
Μετά από αλλεπάλληλες αναβολές που κράτησαν πάνω από 2 χρόνια, η δικαστική διαδικασία φτάνει στο σημείο εκδίκασης. Στο εδώλιο θα καθίσει παιδίατρος κατηγορούμενος για βαριά σωματική βλάβη από αμέλεια δια παραλείψεως, κατόπιν μήνυσης που υπέβαλαν οι γονείς του ανήλικου, υπήκοοι Βουλγαρίας. Ο έφηβος ήταν 16 ετών όταν, σύμφωνα με την κατηγορία, μια λανθασμένη διάγνωση άλλαξε ανεπίστρεπτα τη ζωή του.
Το πρωί που άλλαξε τα πάντα
Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, ο 16χρονος ξύπνησε το πρωί της 21ης Ιανουαρίου 2022 περίπου στις 7.00 παραπονούμενος για οξύ άλγος στη βουβωνική χώρα, αδυνατώντας να πάει στο σχολείο. Η μητέρα του τον συνόδευσε γύρω στις 10.00 στο ιατρείο του κατηγορούμενου παιδιάτρου. Εκεί, σύμφωνα με την κατηγορία, ο ιατρός τον εξέτασε με ψηλάφηση και υπερηχογράφημα και διέγνωσε βουβωνοκήλη, χωρίς να θεωρήσει ότι η κατάσταση χρήζει άμεσης αντιμετώπισης.
Αντί να παραπέμψει άμεσα τον ανήλικο σε χειρουργό, φέρεται να του συνέστησε να βελτιώσει τη διατροφή του και να χάσει βάρος, επισημαίνοντας ότι διαφορετικά θα έπρεπε να χειρουργηθεί σε πέντε με δέκα χρόνια. Χορήγησε στη μητέρα βεβαίωση για τις απουσίες του παιδιού από το σχολείο και δεν έδωσε καμία άλλη οδηγία ή σύσταση.
Δύο μέρες που έκριναν τη γονιμότητα του παιδιού
Κατά τη διάρκεια της ίδιας ημέρας και του Σαββατοκύριακου που ακολούθησε, ο έφηβος συνέχισε να αισθάνεται επίμονο άλγος. Οι οικογένεια, καθησυχασμένη από τις οδηγίες του παιδιάτρου, δεν ανησύχησε ιδιαίτερα. Την Κυριακή 23 Ιανουαρίου 2022 αποφάσισαν να επισκεφθούν ουρολόγο την επόμενη ημέρα.
Το πρωί της 24ης Ιανουαρίου 2022 η μητέρα συνόδευσε τον γιο της σε χειρουργό ουρολόγο ανδρολόγο. Η εικόνα που αντίκρισε ο ιατρός ήταν ανησυχητική. Διαπίστωσε διόγκωση και ήπια ερυθρότητα του αριστερού ημισχέου, καθώς και καθήλωση του αριστερού όρχεως στο έξω βουβωνικό στόμιο. Η διάγνωσή του δεν ήταν βουβωνοκήλη αλλά συστροφή αριστερού όρχεως, πάθηση που απαιτεί άμεση χειρουργική αντιμετώπιση. Συνέταξε ενημερωτικό ιατρικό σημείωμα, παρέπεμψε το παιδί εκτάκτως στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου και επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον εφημερεύοντα ιατρό του τμήματος χειρουργικών επειγόντων για να τον προειδοποιήσει. Η οικογένεια δεν μπόρεσε να ακολουθήσει την αρχική πρότασή του για ιδιωτική κλινική λόγω οικονομικής αδυναμίας.
Η σκληρή αλήθεια στο χειρουργείο
Στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου, η κλινική εξέταση και το υπερηχογράφημα όρχεων επιβεβαίωσαν την ύποπτη συστροφή. Ο ανήλικος οδηγήθηκε άμεσα στο χειρουργείο. Εκεί διαπιστώθηκε πλήρης συστροφή του αριστερού όρχεως, τρεις φορές περιελιγμένου γύρω από τον αγγειακό του μίσχο, με καθολική μακροσκοπική νέκρωση. Ο ιστός ήταν διογκωμένος και αιμορραγικός, χωρίς καμία προοπτική διάσωσης. Ο έφηβος υποβλήθηκε σε ορχεκτομή του αριστερού όρχεως και καθήλωση του δεξιού.
Μετά την επέμβαση παρέμεινε νοσηλευόμενος, κλινήρης για 2 ημέρες στο Παιδοχειρουργικό Τμήμα, λαμβάνοντας αντιβιοτική και αναλγητική αγωγή για 10 ημέρες, ενώ του συστάθηκε να αποφύγει τις αθλητικές δραστηριότητες για ένα μήνα. Οι μεταγενέστερες εξετάσεις επιβεβαίωσαν αυτό που φοβόντουσαν οι γονείς. Το σπερμοδιάγραμμα και οι ορμονολογικές εξετάσεις έδειξαν ότι ο νεαρός παρουσιάζει ελάχιστο αριθμό σπερματοζωαρίων, εκ των οποίων το μεγαλύτερο ποσοστό είναι ακίνητα. Έκτοτε λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή.
Η κατηγορία και το νομικό πλαίσιο
Η κατηγορία που αντιμετωπίζει ο παιδίατρος είναι σαφής. Φέρεται να παρέλειψε να λάβει τα αναγκαία μέτρα παρότι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση ως θεράπων ιατρός. Σύμφωνα με την κατηγορία, δεν αξιολόγησε ορθά τα συμπτώματα του ανηλίκου κατά παράβαση των κανόνων της ιατρικής επιστήμης και δεν τον παρέπεμψε άμεσα σε χειρουργό, οδηγώντας έτσι στη νέκρωση του οργάνου και στη βαριά σωματική βλάβη που επακολούθησε. Η κατάσταση αυτή, δηλαδή η υπογονιμότητα ως αποτέλεσμα της επέμβασης, χαρακτηρίζεται ποινικά ως βαριά σωματική βλάβη.
Η μήνυση κατατέθηκε ενώπιον της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου στις 22 Μαρτίου 2022, λίγο μετά τα γεγονότα. Η υπόθεση ορίστηκε αρχικά για εκδίκαση στις 17 Ιουνίου 2024, αναβλήθηκε λόγω αποχής των δικηγόρων για τις 25 Σεπτεμβρίου 2025, και εν συνεχεία για τις 29 Μαΐου 2026, ημερομηνία κατά την οποία αναμένεται πλέον να εκδικαστεί η υπόθεση. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Δημοκρατικής», την υποστήριξη της κατηγορίας αναλαμβάνει ο δικηγόρος κ. Γιώργος Κυπραίος, ενώ την υπεράσπιση του παιδιάτρου αναλαμβάνει ο κ. Στέλιος Κιουρτζής.
