Aλ. Τσίπρας: Δεν έχω τσακωθεί με την ευθύνη, την ανέλαβα και την αναλαμβάνω, αυτήν όμως που μου αναλογεί

Ο πρό­ε­δρος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ επι­σή­μα­νε ότι η κυ­βέρ­νη­σή του ανέ­λα­βε “ευ­θύ­νη” σε “κρί­σι­μες στιγ­μές” για “υπο­θέ­σεις μά­λι­στα που δεν αφο­ρού­σαν τα δικά τους πε­πραγ­μέ­να”.

«Δεν έχω τσα­κω­θεί με την ευ­θύ­νη, ανα­λαμ­βά­νω την ευ­θύ­νη που μου ανα­λο­γεί», ανέ­φε­ρε ο πρό­ε­δρος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΠΣ, Αλέ­ξης Τσί­πρας, στην συ­νέ­ντευ­ξη που έδωσε στο Mega Chanell, στην πρώτη φορά που μί­λη­σε δη­μο­σί­ως μετά το σι­δη­ρο­δρο­μι­κό δυ­στύ­χη­μα.

Ο κ. Τσί­πρας δή­λω­σε ότι ανα­λαμ­βά­νει τις ευ­θύ­νες που του ανα­λο­γούν σε ότι αφορά τις δια­χρο­νι­κές πα­θο­γέ­νειες του ελ­λη­νι­κού κρα­τι­κού μη­χα­νι­σμού, διευ­κρί­νι­σε όμως ότι για το συ­γκε­κρι­μέ­νο δυ­στύ­χη­μα οι ευ­θύ­νες βα­ρύ­νουν την κυ­βέρ­νη­ση. Ση­μεί­ω­σε ότι ο ίδιος και ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν κυ­βερ­νούν δε­κα­ε­τί­ες, ενώ αμ­φι­σβή­τη­σε την αξιο­πι­στία του ει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου Ισί­δω­ρου Ντο­γιά­κου και ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ότι «αν ήμουν στην θέση του θα είχα πα­ραι­τη­θεί».

Ανα­φέρ­θη­κε στην κυ­βέρ­νη­σή του λέ­γο­ντας ότι «και το 2015 ανέ­λα­βα την ευ­θύ­νη που του ανα­λο­γού­σε για να μην οδη­γη­θεί η χώρα στην χρε­ο­κο­πία και στην συ­νέ­χεια με την Συμ­φω­νία των Πρε­σπών και τις δύο φορές δέ­χθη­κα σκλη­ρή κρι­τι­κή».

Είναι αδια­νό­η­το αυτό που συ­νέ­βη

Αφού εξή­γη­σε ότι για 15 ημέ­ρες δεν εμ­φα­νί­στη­κε από σε­βα­σμό στους νε­κρούς και στις οι­κο­γέ­νειές τους ση­μεί­ω­σε: «Είναι αδια­νό­η­το αυτό που συ­νέ­βη, δεν υπάρ­χει καμία δι­καιο­λο­γία, είναι ένα γε­γο­νός που δεν έπρε­πε να συμ­βεί. Βρι­σκό­μα­στε μπρο­στά σε μία δια­πί­στω­ση από τον μέσο πο­λί­τη ότι το κρά­τος που έχει στη­θεί με τον τρόπο που στή­θη­κε δεν προ­σφέ­ρει ασφά­λεια στον μέσο πο­λί­τη. Κι εμείς κυ­βερ­νή­σα­με, αλλά κυ­βερ­νή­σα­με 4 από τα 49 χρό­νια της με­τα­πο­λί­τευ­σης. Αυτό το κρά­τος δεν το φτιά­ξα­με εμείς. Η κυ­βέρ­νη­ση Ση­μί­τη είχε αί­τη­μα τον εκ­συγ­χρο­νι­σμό, η κυ­βέρ­νη­ση Κα­ρα­μαν­λή την επα­νί­δρυ­ση, εμείς εί­χα­με άλλες προ­τε­ραιό­τη­τες λόγω μνη­μο­νί­ων, η κυ­βέρ­νη­ση Μη­τσο­τά­κη όμως ήλθε για να το διορ­θώ­σει με το επι­τε­λι­κό κρά­τος».

Για τα αίτια και την διε­ρεύ­νη­ση των ευ­θυ­νών ανέ­φε­ρε: «Πρέ­πει να μι­λή­σου­με ανοι­κτά γιατί έχου­με 57 οι­κο­γέ­νειες που θρη­νούν. Οι σι­δη­ρό­δρο­μοι έπρε­πε να έχουν σύ­στη­μα τη­λε­διοί­κη­σης από το 2003. Δεν ολο­κλη­ρώ­θη­κε, ούτε επί των ημε­ρών μας. Ωστό­σο, ενώ δεν εί­χα­με το σύ­στη­μα τη­λε­διεύ­θυν­σης, κάτι σαν αυ­τό­μα­το πι­λό­το, μέχρι το 2019 εί­χα­με πύργο ελέγ­χου, μετά όμως δεν έχου­με ούτε αυ­τό­μα­το πι­λό­το, αλλά ούτε κέ­ντρο ελέγ­χου. Το 2019 δια­λύ­θη­κε το κέ­ντρο τη­λε­διοί­κη­σης Λα­ρί­σης λόγω μίας πυρ­κα­γιάς που ξέ­σπα­σε και δεν απο­κα­τα­στά­θη­κε ποτέ. Η κυ­βέρ­νη­ση έκανε 10 δις απευ­θεί­ας ανα­θέ­σεις δεν μπο­ρού­σε να κάνει μία απευ­θεί­ας ανά­θε­ση για να απο­κα­τα­στή­σει το κέ­ντρο τη­λε­διοί­κη­σης Λά­ρι­σας;».

Ανα­φέρ­θη­κε στην Σύμ­βα­ση 717 με­τα­ξύ του ελ­λη­νι­κού δη­μο­σί­ου και της ΤΡΑΙ­ΝΟ­ΣΕ: «Χωρίς καμία διά­θε­ση απο­ποί­η­σης θα πω τι έκανε η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για την σύμ­βα­ση 717. Η Σύμ­βα­ση δεν λάμ­βα­νε υπόψη τα πραγ­μα­τι­κά δε­δο­μέ­να Ακόμη και αν ολο­κλη­ρω­νό­ταν, τη­λε­διοί­κη­ση δεν εί­χα­με. Επί κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, με βάση την ει­σή­γη­ση της διεύ­θυν­σης έργων της ΕΡ­ΓΟ­ΣΕ προς το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο, με ημε­ρο­μη­νία 21-9-2018, είχε υλο­ποι­η­θεί το 68% της Σύμ­βα­σης. Το Μάιο του 2019 είχε υλο­ποι­η­θεί 72,4%. Στις 9 Μαρ­τί­ου του 2020 με βάση το ίδιο χαρτί είχε υλο­ποι­η­θεί το 74% και 2023 σε πο­σο­στό 77%. Έχου­με λοι­πόν μία Σύμ­βα­ση που έχει υλο­ποι­η­θεί στο 72% και μετά κα­θυ­στε­ρεί δύο χρό­νια. Τι κά­να­νε αυτοί οι άν­θρω­ποι 4 χρό­νια;».

Συ­νο­λι­κό­τε­ρα για την κα­τά­στα­ση στον ΟΣΕ ανέ­φε­ρε: «Το πρό­βλη­μα του ΟΣΕ είναι γνω­στό. Ως πρω­θυ­πουρ­γός πα­ρέ­λα­βα την καυτή πα­τά­τα από την Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή για κρα­τι­κή βο­ή­θεια στην ΟΣΕ και ΤΡΑΙ­ΝΟ­ΣΕ ύψους 15 δις ευρώ. Για μας η ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση ήταν εξα­να­γκα­στι­κή, όταν ο δη­μό­σιος φο­ρέ­ας βρί­σκε­ται στο στό­χα­στρο της Επι­τρο­πής για 15 δις δεν έχεις άλλη επι­λο­γή. Δια­πραγ­μα­τευ­τή­κα­με να μεί­νει το δί­κτυο στο δη­μό­σιο και ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σα­με τα τραί­να με μία συμ­φω­νία με την Επι­τρο­πή ότι σβή­νο­νται τα προη­γού­με­να χρέη. Οι Ιτα­λοί αγο­ρα­στές είχαν δε­σμευ­τεί για επεν­δύ­σεις 800 εκα­τομ­μυ­ρί­ων. Ο κ. Κα­ρα­μαν­λής έφερε αρ­χι­κά το μνη­μό­νιο συ­νερ­γα­σί­ας που πε­ριε­λάμ­βα­νε υπο­χρέ­ω­ση των αγο­ρα­στών για επεν­δύ­σεις 800 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ και πα­ράλ­λη­λα δέ­σμευ­ση για το σύ­στη­μα ασφα­λεί­ας των σι­δη­ρο­δρό­μων. Στην συ­νέ­χεια όμως η Σύμ­βα­ση ξα­να­ήλ­θε ανα­θε­ω­ρη­μέ­νη στην Βουλή δίχως την υπο­χρέ­ω­ση των Ιτα­λών και δίχως την υπο­χρέ­ω­ση για το σύ­στη­μα ασφά­λειας». Ο κ. Τσί­πρας ση­μεί­ω­σε ότι μόνο στην Αγ­γλία το δί­κτυο είναι ιδιω­τι­κο­ποι­η­μέ­νο και εκεί υπάρ­χουν προ­βλή­μα­τα». Όσο για το τι θα κάνει αν κερ­δί­σει τις εκλο­γές είπε ότι «Θα επα­να­δια­πραγ­μα­τευ­θού­με με τους Ιτα­λούς να επεν­δύ­σει τα 800 εκ. και το ελ­λη­νι­κό δη­μό­σιο να κάνει τα έργα ασφά­λειας».

Για τις συ­γκε­κρι­μέ­νες συν­θή­κες του δυ­στυ­χή­μα­τος ση­μεί­ω­σε: «Το θέμα είναι ότι ο σταθ­μάρ­χης που είχε την ευ­θύ­νη ήταν ένας άν­θρω­πος χωρίς εμπει­ρία. Ανέ­λα­βε ως σταθ­μάρ­χης, ενώ προη­γου­μέ­νως ήταν σε άλλη υπη­ρε­σία και αυτό έγινε πα­ρα­νό­μως. Υπήρ­χε όριο ηλι­κί­ας 48 χρό­νια και εκεί­νος ήταν 59 ετών. Υπήρ­χε υπουρ­γι­κή από­φα­ση που τον νο­μι­μο­ποί­η­σε εκ των υστέ­ρων».

Ο κ. Τσί­πρας έθεσε ένα ακόμη θέμα λέ­γο­ντας ότι «Το GSMR είναι ένα σύ­στη­μα επι­κοι­νω­νί­ας που θα απέ­τρε­πε την τρα­γω­δία. Διά­βα­ζα την αγω­νία του μη­χα­νο­δη­γού που έπαιρ­νε τη­λέ­φω­νο από το κι­νη­τό του. Αν το σύ­στη­μα ήταν σε λει­τουρ­γεία το δυ­στύ­χη­μα θα είχε απο­τρα­πεί. Το σύ­στη­μα ολο­κλη­ρώ­θη­κε τον Φε­βρουά­ριο του 2018. Έγινε η εκ­παί­δευ­ση του προ­σω­πι­κού, τα πι­λο­τι­κά προ­γράμ­μα­τα, ωστό­σο δεν τέ­θη­κε σε λει­τουρ­γεί για 4 χρό­νια».

Όσο για την γε­νι­κό­τε­ρη συ­ζή­τη­ση για τις δια­χρο­νι­κές πα­θο­γέ­νειες του ελ­λη­νι­κού κρά­τους είπε: «Εμένα, ούτε ο πα­τέ­ρας μου ήταν πρω­θυ­πουρ­γός, ούτε ο θείος μου. Ο κα­θέ­νας έχει τις ευ­θύ­νες που μου ανα­λο­γούν. Ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης μι­λά­ει για πα­θο­γέ­νειες και δια­χρο­νι­κές ευ­θύ­νες, αλλά τόσο ο ίδιος όσο και ο υπουρ­γός που πα­ραι­τή­θη­κε είναι εκ­πρό­σω­ποι οι­κο­γε­νειών που κυ­βέρ­νη­σαν την χώρα 60 χρό­νια. Φυ­σι­κά είναι το σύγ­χρο­νο που οδή­γη­σε στην τρα­γω­δία και εμείς έχου­με ένα σύγ­χρο­νο κρά­τος που δίνει από­λυ­τη ανα­σφά­λεια στους πο­λί­τες. Η ΝΔ αντι­λαμ­βά­νε­ται τη ασφά­λεια μόνο για να προ­σλαμ­βά­νει αστυ­νο­μι­κούς. Δεν έχου­με για­τρούς, νο­ση­λευ­τές, σταθ­μάρ­χες κλπ».

Αν ήμουν στην θέση του κ. Ντο­γιά­κου θα είχα πα­ραι­τη­θεί

Στο σκέ­λος της δι­κα­στι­κής διε­ρεύ­νη­σης των ευ­θυ­νών και της εμπι­στο­σύ­νης στην λει­τουρ­γία της Δι­καιο­σύ­νης ανέ­φε­ρε: «Με έχουν απο­γοη­τεύ­σει συ­γκε­κρι­μέ­νοι δι­κα­στι­κοί λει­τουρ­γοί, αλλά έχω εμπι­στο­σύ­νη στην Δι­καιο­σύ­νη. Είναι απα­ρά­δε­κτο ότι η κυ­βέρ­νη­ση έσπευ­σε να διο­ρί­σει Επι­τρο­πή εμπει­ρο­γνω­μό­νων. Πα­ρε­νέ­βη στο έργο του ει­σαγ­γε­λέα γιατί λέει ότι η Επι­τρο­πή θα εκ­δώ­σει πό­ρι­σμα που θα εντα­χθεί στην δι­κο­γρα­φία. Δεν κα­τα­λα­βαί­νω για ποιο λόγο γί­νε­ται αυτό. Η Δι­καιο­σύ­νη πρέ­πει να κάνει απε­ρί­σπα­στη και με τα­χύ­τη­τα την έρευ­νά της».

Ανα­φέρ­θη­κε στον ει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου Ισί­δω­ρο Ντο­γιά­κο: «Στον κ. Ντο­γιά­κο είχα εμπι­στο­σύ­νη όταν δια­χει­ρι­ζό­ταν την υπό­θε­ση των υπο­κλο­πών γι αυτό και τον επι­σκέ­φθη­κα, ενώ μου έλε­γαν ότι μα­ταιο­πο­νώ. Στην συ­νέ­χεια όμως αντί να διε­ρευ­νή­σει την υπό­θε­ση έκανε ότι μπο­ρού­σε για να μην βγει η αλή­θεια. Το ερώ­τη­μα είναι: η κοι­νω­νία έχει εμπι­στο­σύ­νη; Ο υιός Ντο­γιά­κου ήταν με­τα­κλη­τός στο γρα­φείο του υπουρ­γού, εδώ υπάρ­χει σύ­γκρου­ση συμ­φε­ρό­ντων, εγώ αν ήμουν στην θέση του θα είχα πα­ραι­τη­θεί». Ακο­λού­θως εξή­γη­σε: «Η Δι­καιο­σύ­νη δεν είναι ο Ντο­γιά­κος, ο ει­σαγ­γε­λέ­ας έχει μία ιστο­ρία που την σέ­βο­μαι, αλλά κάνει ενέρ­γειες που κρί­νο­νται από την ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία. Στην Δι­καιο­σύ­νη έχω εμπι­στο­σύ­νη, σε κά­ποια πρό­σω­πα ωστό­σο οφεί­λου­με να ασκού­με κρι­τι­κή γιατί αλ­λιώς δεν θα εί­χα­με δη­μο­κρα­τία».

Για το αν θα κάνει εξε­τα­στι­κή επι­τρο­πή της Βου­λής αν κερ­δί­σει τις εκλο­γές ανέ­φε­ρε: «Αν έλ­θουν στην Βουλή φά­κε­λοι με στοι­χεία η Βουλή με βάση τον νόμο περί ευ­θύ­νης υπουρ­γών θα απο­φα­σί­σει. Θα κά­νου­με ότι χρεια­στεί όσο ψηλά κι αν φθά­νουν οι ευ­θύ­νες. Τώρα θα ήταν πρό­ω­ρο με την έρευ­να σε εξέ­λι­ξη να πω». Υπο­γράμ­μι­σε πά­ντως ότι «Οφεί­λου­με όλοι να στα­θού­με στο ύψος των πε­ρι­στά­σε­ων και να αντα­πο­κρι­θού­με στο αί­τη­μα του ελ­λη­νι­κού λαού να απο­κα­λυ­φθεί η αλή­θεια και να απο­δο­θούν οι ευ­θύ­νες».

Ο κ. Κα­ρα­μαν­λής κρύ­βε­ται

Ρω­τή­θη­κε, όμως, και για την δια­φο­ρε­τι­κή το­πο­θέ­τη­ση σε σχέση με τις δικές του ευ­θύ­νες για το Μάτι -όταν μι­λού­σε για δια­χρο­νι­κές ευ­θύ­νες-, και απά­ντη­σε: «Είναι δύ­σκο­λο να συμ­ψη­φί­ζει κα­νείς τρα­γω­δί­ες. Ωστό­σο, η μία οφεί­λε­ται σε ακραίο φυ­σι­κό φαι­νό­με­νο, προ­κλή­θη­κε από φυ­σι­κή κα­τα­στρο­φή που επε­κτά­θη­κε λόγο της κά­κι­στης δια­χεί­ρι­σης του κρα­τι­κού μη­χα­νι­σμού. Στην δεύ­τε­ρη έχου­με μία τρα­γω­δία που οφεί­λε­ται σε κα­θα­ρά αν­θρω­πο­γε­νή αίτια».

Για τον Κώστα Κα­ρα­μαν­λή και την σύ­γκρι­ση με τον κ. Τόσκα που είχε την επι­χει­ρη­σια­κή ευ­θύ­νη για το Μάτι είπε: «Εδώ έχου­με την εξα­φά­νι­ση Κα­ρα­μαν­λή. Ο οποί­ος εδώ και 16 μέρες δεν έχει δώσει εξη­γή­σεις. Ο κ. Τό­σκας τότε ανέ­λα­βε την ευ­θύ­νη της κακής επι­χει­ρη­σια­κής δια­χεί­ρι­σης και πα­ραι­τή­θη­κε. Στην συ­νέ­χεια έβαλε υπο­ψη­φιό­τη­τα. Ωστό­σο στο πα­ρελ­θόν κα­νέ­νας υπουρ­γός δεν είχε απο­συρ­θεί μετά από πυρ­κα­γιές, ο κ. Πο­λύ­δω­ρας δεν απο­σύρ­θη­κε μετά τις πυρ­κα­γιές στην Ηλεία. Η δια­φο­ρά είναι ότι εδώ έχου­με κα­θα­ρά αν­θρω­πο­γε­νή αίτια και η αί­σθη­ση είναι ότι ο κ. Κα­ρα­μαν­λής επι­χει­ρεί να εκλε­γεί κρυ­πτό­με­νος».

Για το θέμα των εκλο­γών και των δη­μο­σκο­πή­σε­ων απά­ντη­σε: «Κά­ποια στιγ­μή ο πρω­θυ­πουρ­γός οφεί­λει να μας πει ποια Κυ­ρια­κή μέσα στο Μάριο θα έχου­με εκλο­γές, αυτό το παι­χνί­δι με την ημε­ρο­μη­νία των εκλο­γών πρέ­πει να στα­μα­τή­σει. Υπήρ­χε ένας σχε­δια­σμός για εκλο­γές στις 9 Απρι­λί­ου. Λόγω του δυ­στυ­χή­μα­τος δεν μπο­ρούν να γί­νουν, αλλά η συ­ζή­τη­ση για τον Ιού­λιο ή τον Αύ­γου­στο είναι ντρο­πή. Ο κ. Μη­τσο­τά­κης έχει αυτή την ευ­θύ­νη να πάμε σε έναν πο­λι­τι­κό διά­λο­γο όχι το­ξι­κό και να ξέ­ρου­με από τώρα πότε θα γί­νουν οι εκλο­γές».

Για τις δη­μο­σκο­πή­σεις σχο­λί­α­σε: «Μου προ­κά­λε­σε αρ­νη­τι­κή εντύ­πω­ση ότι τις ημέ­ρες που ακόμη θά­βα­με τους αν­θρώ­πους μας κά­ποιοι έκα­ναν με­τρή­σεις. Συ­νο­λι­κό­τε­ρα αυτό που βλέπω και πρέ­πει να με­λε­τή­σου­με είναι ένα νέο φαι­νό­με­νο, έχου­με έναν ξε­ση­κω­μό της νέας γε­νιάς, των αν­θρώ­πων που είναι 17-30 ετών που δεν έχει τα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά της πε­ριό­δου των μνη­μο­νί­ων. Είναι απέ­να­ντι σε όλο το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα. Εμείς θα το δούμε στην εξέ­λι­ξή του. Το κρί­σι­μο είναι ποιοι θα πάνε να ψη­φί­σουν. Οι τε­λευ­ταί­ες με­τρή­σεις δεί­χνουν ότι υπάρ­χει πτώση της κυ­βερ­νώ­σας πα­ρά­τα­ξης και η δια­φο­ρά πλέον είναι στο όριο του στα­τι­στι­κού λά­θους. Η επό­με­νη ανα­μέ­τρη­ση θα είναι δύ­σκο­λη και ο στό­χος που έχου­με θέσει είναι απο­λύ­τως εφι­κτός για νίκη και κυ­βέρ­νη­ση των προ­ο­δευ­τι­κών δυ­νά­με­ων».

Ευ­και­ρία για κυ­βέρ­νη­ση προ­ο­δευ­τι­κών δυ­νά­με­ων η απλή ανα­λο­γι­κή

Για το αν θα πα­ραι­τη­θεί στην πε­ρί­πτω­ση που χάσει την πέμ­πτη εκλο­γι­κή ανα­μέ­τρη­ση απά­ντη­σε: «Ένας πο­λι­τι­κός κρί­νε­ται από τον ελ­λη­νι­κό λαό. Σας δια­βε­βαιώ­νω ότι νιώθω την ανά­λη­ψη κυ­βερ­νη­τι­κών κα­θη­κό­ντων σαν ευ­θύ­νη. Δεν νιώθω ότι η ιστο­ρία μου χρω­στά­ει, εγώ χρω­στάω. Αν το κόμμα μου συλ­λο­γι­κά είχε απο­φα­σί­σει ότι φταί­ει ο Τσί­πρας για την ήττα θα είχα απο­χω­ρή­σει και θα έγρα­φα βι­βλία. Έχου­με συλ­λο­γι­κές απο­φά­σεις και απο­φα­σί­ζου­με συλ­λο­γι­κά, για την εκλο­γή μου έχουν απο­φα­σί­σει 150.000 μέλη. Το ση­μα­ντι­κό είναι αν η χώρα θα αλ­λά­ξει κα­τεύ­θυν­ση και η πιο με­γά­λη αλ­λα­γή θα είναι ότι για πρώτη φορά θα έχου­με απλή ανα­λο­γι­κή που θα οδη­γή­σει σε κυ­βέρ­νη­ση συ­νερ­γα­σί­ας». Ξε­κα­θά­ρι­σε ότι «ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν έρ­χε­ται για να εκ­δι­κη­θεί, δεν έρ­χε­ται για να κα­τα­στρέ­ψει έρ­χε­ται να δη­μιουρ­γή­σει». Για τη προη­γού­με­νη κυ­βέρ­νη­ση συ­νερ­γα­σί­ας ανέ­φε­ρε: «Ανα­γκά­στη­κα να συ­γκυ­βερ­νή­σω με έναν εταί­ρο που ήταν ιδε­ο­λο­γι­κά αντί­θε­τος και αυτό εκ­δη­λώ­θη­κε στην Συμ­φω­νία των Πρε­σπών. Τώρα υπάρ­χει η δυ­να­τό­τη­τα να πάμε σε προ­γραμ­μα­τι­κή συμ­φω­νία των προ­ο­δευ­τι­κών δυ­νά­με­ων». Για τις βολές του προ­έ­δρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ είπε: « Ο κ. Αν­δρου­λά­κης διεκ­δι­κεί από την ίδια δε­ξα­με­νή ψήφων, είναι ανα­με­νό­με­νο να κάνει κρι­τι­κή. Ωστό­σο ανά­με­σα στο τώρα και στην συ­νέ­χεια με­σο­λα­βεί η κρί­σι­μη στιγ­μή της λαϊ­κής ετυ­μη­γο­ρί­ας, εκεί­νη θα δώσει απά­ντη­ση για το πως θα κυ­βερ­νη­θεί ο τόπος». Επέ­μει­νε πά­ντως ότι δεν επι­θυ­μεί κυ­βέρ­νη­ση ητ­τη­μέ­νων, καθώς πέρα από το ότι σε αυτή την πε­ρί­πτω­ση δεν θα βγαί­νουν οι αριθ­μοί υπάρ­χει ένα ηθικό ζή­τη­μα.

Τέλος ρω­τή­θη­κε για τον κ. Πο­λά­κη και απά­ντη­σε: « Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ είναι δη­μο­κρα­τι­κό κόμμα, απο­φα­σί­ζουν τα όρ­γα­να. Ως αρ­χη­γός είχα ευ­θύ­νη μετά τις δη­λώ­σεις του και γι’ αυτό τον πα­ρέ­πεμ­ψα στα όρ­γα­να, όταν πε­ρά­σουν οι στιγ­μές που ζούμε θα το λύ­σου­με συλ­λο­γι­κά».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ