Ροδίτικη εταιρεία ενήγαγε παγκοσμίου φήμης εταιρεία πώλησης αθλητικών ειδών

Χρη­μα­τική απο­ζη­μί­ωση συνο­λι­κού ύψους 756.693,19 € για ζημία που υπέστη και συγκε­κρι­μένα 313.844,15 € ως απο­ζη­μί­ωση για απο­θε­τική ζημία και 442.759,04 € ως απο­ζη­μί­ωση πελα­τείας, διεκ­δι­κεί από γνωστή ανώνυμη εται­ρείας πώλησης αθλη­τι­κών ειδών, παγκο­σμίου φήμης, μια Ροδί­τικη ομόρ­ρυθμη εται­ρεία, με αγωγή που υπέβαλε ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου.

Δυνάμει Σύμ­βα­σης Δικαιό­χρη­σης η οποία υπε­γράφη το έτος 2012 μεταξύ της ροδί­τι­κης εται­ρείας και της ενα­γο­μέ­νης, δόθηκε στην πρώτη μη απο­κλει­στική άδεια προ­κει­μέ­νου να ανοίξει και να λει­τουρ­γή­σει κατά­στημα λια­νι­κής πώλησης αθλη­τι­κών ειδών της ενα­γο­μέ­νης στην πόλη της Ρόδου και συμ­φω­νή­θη­καν οι όροι και οι πρου­πο­θέ­σεις για την χρήση των δια­κρι­τι­κών σημάτων, την τεχνο­γνω­σία και την εμπορία αθλη­τι­κών ειδών της. Ακο­λού­θη­σαν τρείς τρο­ποι­η­τι­κές συμ­βά­σεις που ήταν γραμ­μέ­νες στην αγγλική γλώσσα και υπε­γρά­φη­σαν μεταξύ τους χωρίς την παρου­σία μετα­φρα­στή στη­ρι­ζό­με­νοι στη σχέση εμπι­στο­σύ­νης η οποία πίστευαν ότι διέπνεε τη μεταξύ τους σχέση.

Η διάρ­κεια της συμ­βά­σεως ορί­σθηκε πεντα­ε­τής με δυνα­τό­τητα μονο­ε­τούς επέ­κτα­σης της, μετά την πάροδο της πεντα­ε­τίας.

Τα πέντε πρώτα έτη της συνερ­γα­σίας τους όλα κύλησαν ομαλά, χωρίς προ­βλή­ματα με το κατά­στημά να έχει έναν αξιο­ση­μεί­ωτο κύκλο εργα­σιών ο οποίος αυξά­νο­νταν κάθε χρόνο, με απο­τέ­λε­σμα τα έτη 2016 και 2017 να ξεπε­ρά­σει το ποσόν του 1.000.000 €.

Είχε γίνει δε σιωπηρή συμ­φω­νία μεταξύ τους για την εξό­φληση του συνόλου των παρα­δο­θέ­ντων εμπο­ρευ­μά­των έως το τελος Σεπτεμ­βρίου κάθε έτους, παρα­τεί­νο­ντας αντί­στοιχα το χρονικό διά­στημα της πίστω­σης κατά τους χει­με­ρι­νούς μήνες όπου η εμπο­ρική κίνηση στη Ρόδο είναι μειω­μένη.

Τον Ιανουά­ριο του έτους 2018 και ενώ διένυαν το τελευ­ταίο συμ­βα­τικά έτος της συνερ­γα­σίας τους, με εύλογη προσ­δο­κία ότι αυτή θα ανα­νε­ω­νό­ταν για άλλα πέντε έτη όπως τους είχαν δια­βε­βαιώ­σει και οι προ­στη­θέ­ντες της αντι­δί­κου το έτος 2016 προ­κει­μέ­νου να προ­χω­ρή­σουν στο άνοιγμα και δεύ­τε­ρου κατα­στή­μα­τος η αντι­με­τώ­πισή τους άλλαξε ριζικά, δημιουρ­γώ­ντας διάφορα προ­βλή­ματα στη συνερ­γα­σία τους, που είχε ως απο­τέ­λε­σμα την οικο­νο­μική τους ζημία.

Απο­κο­ρύ­φωμα υπήρξε η καλο­και­ρινή σεζόν τους έτους 2018, κατά την οποία παρότι εγκαί­ρως είχαν υπο­βά­λει την παραγ­γε­λία των εμπο­ρευ­μά­των και ενώ δεν υπήρχε κάποιο προη­γού­μενο ληξι­πρό­θε­σμο ποσό το οποίο να οφείλει δεν της απέ­στειλε το σύνολο της παραγ­γε­λίας με απο­τέ­λε­σμα να μην έχει εμπό­ρευμα για να πωλήσει και να υποστεί μεγάλη οικο­νο­μική ζημία και εν τέλει να ανα­γκα­στεί να κλείσει τα κατα­στή­ματά της.

Στην πορεία δια­πί­στωσε, όπως τονίζει, ότι η μετα­στροφή αυτή στην συμ­βα­τική τους σχέση ήταν η απόφαση της ενα­γό­με­νης να παρα­χω­ρή­σει σε μεγάλο οικο­νο­μικό όμιλο το δικαί­ωμα να ανοίξει κατά­στημα στη Ρόδο με τα προ­ϊ­ό­ντα της.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται η δικη­γό­ρος κ. Πόπη Οικο­νό­μου.