Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η 28χρονη μετά την απολογία της για την «ροζ κοκαΐνη»

Με ομόφωνη απόφαση Ανα­κριτή και Εισαγ­γε­λέως, η κατη­γο­ρού­μενη αφέθηκε ελεύ­θερη με τον όρο της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και της μηνιαίας παρου­σίας στο αστυ­νο­μικό τμήμα – Στο πλευρό της οι δικη­γό­ροι Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Πολυ­ξένη Χατζη­γιάννη

Η υπόθεση της νεαρής γυναί­κας από τη Ρόδο, που συνε­λή­φθη έπειτα από την ανεύ­ρεση 9,27 γραμ­μα­ρίων «ροζ κοκα­ΐ­νης» και τεσ­σά­ρων ζυγα­ριών ακρι­βείας σε όχημα που είχε νοι­κιά­σει, προ­κά­λεσε έντονο ενδια­φέ­ρον της κοινής γνώμης. Η ίδια βρέθηκε αντι­μέ­τωπη με κατη­γο­ρίες περί δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών, τις οποίες αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά στην απο­λο­γία της. Μετά από μια μαρα­θώ­νια δια­δι­κα­σία, το Δικα­στικό Συμ­βού­λιο απο­φά­σισε την απο­φυ­λά­κισή της, επι­βάλ­λο­ντας περιο­ρι­στι­κούς όρους.

Η υπόθεση ξεκί­νησε από μια μήνυση εται­ρείας ενοι­κιά­σεων αυτο­κι­νή­των, η οποία κατήγ­γειλε ότι η κατη­γο­ρού­μενη δεν επέ­στρεψε το όχημα που είχε νοι­κιά­σει, ούτε εξό­φλησε το ποσό του μισθώ­μα­τος. Στις 11 Σεπτεμ­βρίου το αυτο­κί­νητο εντο­πί­στηκε από αστυ­νο­μι­κούς της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. σταθ­μευ­μένο στο κέντρο της Ρόδου. Κατά την έρευνα, εντο­πί­στη­καν στο εσω­τε­ρικό του δύο σακου­λά­κια με ροζ κοκαΐνη, συνο­λι­κού βάρους 9,27 γραμ­μα­ρίων, τέσ­σε­ρις ζυγα­ριές ακρι­βείας και 100 ευρώ σε μετρητά.

Η σύλληψή της τρο­φο­δό­τησε συζη­τή­σεις γύρω από την ταυ­τό­τητά της ως γνωστής παρου­σίας στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, γεγονός που αύξησε ακόμη περισ­σό­τερο το ενδια­φέ­ρον της υπό­θε­σης.

Η απο­λο­γία της

Ενώπιον του Ανα­κριτή, η κατη­γο­ρού­μενη παρου­σί­ασε ένα ανα­λυ­τικό απο­λο­γη­τικό υπό­μνημα, στο οποίο αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά οποια­δή­ποτε εμπλοκή σε δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών. Η ίδια περιέ­γραψε τη ζωή της, ανα­φέ­ρο­ντας ότι σπού­δασε Θεα­τρο­λο­γία στην Αθήνα και εργά­στηκε σκληρά για να δημιουρ­γή­σει τη δική της επι­χεί­ρηση μόδας στη Ρόδο. Εξήγησε ότι τα τελευ­ταία χρόνια αντι­με­τώ­πισε σοβαρά προ­βλή­ματα ψυχικής υγείας, με επει­σό­δια κατά­θλι­ψης, και οδη­γή­θηκε στη χρήση κοκα­ΐ­νης ως υπο­κα­τά­στατο των αντι­κα­τα­θλι­πτι­κών που δεν την βοη­θού­σαν.

Στην απο­λο­γία της τόνισε ότι η ποσό­τητα που βρέθηκε στο αυτο­κί­νητο προ­ο­ρι­ζό­ταν απο­κλει­στικά για προ­σω­πική χρήση και θα της αρκούσε, όπως είπε, για διά­στημα περίπου ενός μηνός. Υπο­γράμ­μισε ότι οι ζυγα­ριές που βρέ­θη­καν δεν χρη­σι­μο­ποιού­νταν για εμπο­ρική διάθεση, αλλά της είχαν δοθεί μαζί με την τελευ­ταία προ­μή­θεια ναρ­κω­τι­κού από άτομο με το παρα­τσού­κλι «Τόμι».

Η ίδια κατέ­στησε σαφές ότι η από­κρυψη της ουσίας στο όχημα δεν είχε σχέση με δια­κί­νηση, αλλά με την επι­θυ­μία της να προ­στα­τέ­ψει την οικο­γέ­νειά της από το να ανα­κα­λύ­ψει την εξάρ­τησή της.

Το νομικό σκέλος της υπε­ρά­σπι­σης

Οι συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής της, οι δικη­γό­ροι Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Πολυ­ξένη Χατζη­γιάννη, επε­σή­μα­ναν ότι δεν προ­κύ­πτει κανένα στοι­χείο από τη δικο­γρα­φία που να στοι­χειο­θε­τεί το αδίκημα της δια­κί­νη­σης. Αντί­θετα, όπως υπο­γράμ­μι­σαν, τα δεδο­μένα παρα­πέ­μπουν απο­κλει­στικά σε κατοχή ναρ­κω­τι­κών ουσιών για προ­σω­πική χρήση, σύμφωνα με το άρθρο 29 του Κώδικα Νόμων για τα Ναρ­κω­τικά.

Η ίδια παρου­σί­ασε λευκό ποινικό μητρώο, σταθερή διαμονή και επαγ­γελ­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα στη Ρόδο, στοι­χεία που, κατά την υπε­ρά­σπισή της, απέ­κλειαν την πιθα­νό­τητα φυγής ή υπο­τρο­πής.

Η απόφαση του Ανα­κριτή και της Εισαγ­γε­λέως

Μετά την ολο­κλή­ρωση της απο­λο­γίας, ο τακτι­κός Ανα­κρι­τής και η Εισαγ­γε­λέας Υπη­ρε­σίας απο­φά­σι­σαν ομόφωνα την απο­φυ­λά­κισή της, επι­βάλ­λο­ντας δύο περιο­ρι­στι­κούς όρους:

την απα­γό­ρευση εξόδου από τη χώρα

και την υπο­χρέ­ωση εμφά­νι­σής της μια φορά τον μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας της.

Η απόφαση αυτή θεω­ρή­θηκε απο­τέ­λε­σμα της αξιο­λό­γη­σης ότι δεν υπήρχε κίν­δυ­νος φυγής, ενώ τα στοι­χεία που προ­έ­κυ­ψαν από τη δικο­γρα­φία δεν δικαιο­λο­γού­σαν το αυστηρό μέτρο της προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης.