Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 49χρονος που συνελήφθη με κοκαΐνη, μαχαίρι και σφυρί στο κέντρο της Ρόδου

• Ο Ανα­κρι­τής και η Ει­σαγ­γε­λέ­ας έκρι­ναν πως η απε­ξάρ­τη­ση και η επι­τή­ρη­ση είναι πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κές από την προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση • Η πλή­ρης απο­λο­γία του κα­τη­γο­ρού­με­νου

Ενας άν­δρας, ένα αυ­το­κί­νη­το, μία αστυ­νο­μι­κή επι­χεί­ρη­ση, μία σύλ­λη­ψη και ένα με­γά­λο «γιατί». Ενας 49χρο­νος από τη Ρόδο, γνω­στός στις το­πι­κές αρχές από πα­λαιό­τε­ρες υπο­θέ­σεις, συ­νε­λή­φθη τα ξη­με­ρώ­μα­τα της Δευ­τέ­ρας, 21 Ιου­λί­ου, στο κέ­ντρο της πόλης με πο­σό­τη­τα κο­κα­ΐ­νης, ερ­γα­λεία και κα­τη­γο­ρί­ες που έφτα­ναν μέχρι την κα­κουρ­γη­μα­τι­κή δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών.

Λίγα ει­κο­σι­τε­τρά­ω­ρα αρ­γό­τε­ρα, ο ίδιος άν­δρας αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους, κα­τό­πιν μιας απο­λο­γί­ας που, όπως όλα δεί­χνουν, έπει­σε Ανα­κρι­τή και Ει­σαγ­γε­λέα πως η σω­φρο­νι­στι­κή προ­σέγ­γι­ση στην πε­ρί­πτω­σή του δεν είναι η φυ­λα­κή, αλλά η θε­ρα­πεία.

Το πε­ρι­στα­τι­κό:  Έλεγ­χος που εξε­λί­χθη­κε σε σύλ­λη­ψη

Το ρολόι έδει­χνε λίγα λεπτά πριν τις 02:00. Στην οδό Εθνι­κής Αντι­στά­σε­ως, στο κέ­ντρο της Ρόδου, άν­δρες της Ο.Π.Κ.Ε. εντό­πι­σαν ύπο­πτο όχημα σταθ­μευ­μέ­νο σε πάρ­κινγκ. Ο οδη­γός, βλέ­πο­ντας την προ­σέγ­γι­σή τους, φέ­ρε­ται να επι­χεί­ρη­σε να δια­φύ­γει, βά­ζο­ντας όπι­σθεν και προ­σκρού­ο­ντας –ελα­φρά, όπως αρ­γό­τε­ρα διευ­κρι­νί­στη­κε– σε πε­ρι­πο­λι­κό. Ακο­λού­θη­σε σω­μα­τι­κός έλεγ­χος, έρευ­να στο όχημα και τε­λι­κά σύλ­λη­ψη.

Τα κα­τα­σχε­θέ­ντα:

• 30 «φι­ξά­κια» κο­κα­ΐ­νης (26,17 γραμ­μά­ρια)

• Συ­σκευα­σία με κο­κα­ΐ­νη και μα­γει­ρι­κή σόδα (18,58 γραμ­μά­ρια)

• Μα­χαί­ρι 27 εκ. και με­ταλ­λι­κό σφυρί

• Κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο Samsung

• 70 ευρώ σε με­τρη­τά

• Το αυ­το­κί­νη­το (Nissan Almera), που δεν ήταν δη­λω­μέ­νο στο όνομά του

Η ει­κό­να έμοια­ζε ξε­κά­θα­ρη: με­θο­δι­κό­τη­τα, υλικά δια­κί­νη­σης, ιστο­ρι­κό υπο­τρο­πής. Οι πρώ­τες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανέ­φε­ραν ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος είχε «επι­τε­θεί» στους αστυ­νο­μι­κούς και ότι προ­έ­βα­λε σθε­να­ρή αντί­στα­ση.

Η απο­λο­γία που  ανέ­τρε­ψε το σκη­νι­κό

Στην ανα­κρι­τι­κή αί­θου­σα, όμως, απο­κα­λύ­φθη­κε μια εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κή ιστο­ρία. Μέσα από το πο­λυ­σέ­λι­δο απο­λο­γη­τι­κό του υπό­μνη­μα, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κα­τέ­θε­σε μια σχε­δόν συ­γκλο­νι­στι­κή εξο­μο­λό­γη­ση ζωής – από τη σκλη­ρή ερ­γα­σία στην οι­κο­δο­μή και τα εμπο­ρι­κά σκάφη, μέχρι την κα­τάρ­ρευ­ση λόγω χω­ρι­σμού και την πτώση στην εξάρ­τη­ση από την κο­κα­ΐ­νη.

«Δεν με εν­διέ­φε­ρε το φα­γη­τό, η επαφή με αν­θρώ­πους ή το σώμα μου. Ήθελα απλώς να κα­τα­λα­γιά­σω τον εσω­τε­ρι­κό πόνο», ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Εξή­γη­σε ότι η κο­κα­ΐ­νη δεν ήταν εμπό­ρευ­μα αλλά σω­σί­βιο, μια εξάρ­τη­ση που ξε­κί­νη­σε δειλά πριν από δέκα χρό­νια και κο­ρυ­φώ­θη­κε μετά από προ­σω­πι­κή τρα­γω­δία. Πα­ρου­σί­α­σε το ιστο­ρι­κό του σε προ­γράμ­μα­τα του ΚΕΘΕΑ, τα οποία δεν κα­τά­φε­ρε να ολο­κλη­ρώ­σει, αλλά όπως υπο­στή­ρι­ξε «κάθε φορά έφτα­να κοντά στο τέλος».

Τα ναρ­κω­τι­κά, τα ερ­γα­λεία  και τα “φι­ξά­κια”

Η πο­σό­τη­τα, αν και ση­μα­ντι­κή, σύμ­φω­να με τον ίδιο, αντι­στοι­χού­σε σε δύο με τρεις εβδο­μά­δες προ­σω­πι­κής χρή­σης, λόγω της υψη­λής ανο­χής που έχει απο­κτή­σει. Τα «φι­ξά­κια» δεν ήταν πα­κε­τα­ρι­σμέ­να για πώ­λη­ση, ήταν τρό­πος κα­θη­με­ρι­νής κα­τα­νά­λω­σης. Όσο για το μα­χαί­ρι και το σφυρί, δή­λω­σε πως είναι ερ­γα­λεία που είχε στο αυ­το­κί­νη­το για την επι­σκευή του ψυ­γεί­ου, καθώς λόγω εμπει­ρί­ας και χα­μη­λού ει­σο­δή­μα­τος επι­διορ­θώ­νει μόνος του βλά­βες.

Απέρ­ρι­ψε πλή­ρως την κα­τη­γο­ρία περί βίας κατά των αστυ­νο­μι­κών. Αντι­θέ­τως, υπο­στή­ρι­ξε ότι ήταν ψυ­χι­κά εξου­θε­νω­μέ­νος και σε κα­τά­στα­ση κα­τάρ­ρευ­σης. Σύμ­φω­να με τα λε­γό­με­νά του, δεν χει­ρο­δί­κη­σε, δεν εξύ­βρι­σε, ούτε προ­έ­βα­λε καμία πραγ­μα­τι­κή αντί­στα­ση, ενώ η πρό­σκρου­ση του οχή­μα­τος στο πε­ρι­πο­λι­κό δεν ήταν εκ προ­θέ­σε­ως αλλά απο­τέ­λε­σμα τα­ρα­χής.

Η νο­μι­κή βάση για την απο­φυ­γή της  προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης

Ο 49χρο­νος δεν έχει αμε­τά­κλη­τες κα­τα­δί­κες και δή­λω­σε μό­νι­μος κά­τοι­κος Ρόδου, με ισχυ­ρούς οι­κο­γε­νεια­κούς δε­σμούς. Η υπε­ρά­σπι­ση επι­κα­λέ­στη­κε το άρθρο 282 του Κώ­δι­κα Ποι­νι­κής Δι­κο­νο­μί­ας, το οποίο προ­βλέ­πει την προ­τε­ραιό­τη­τα των πε­ριο­ρι­στι­κών όρων ένα­ντι της προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης, όταν μπο­ρούν να εξυ­πη­ρε­τή­σουν τους ίδιους σκο­πούς.

«Επι­θυ­μώ ει­λι­κρι­νά να απε­μπλα­κώ από την εξάρ­τη­ση και να ξα­να­γί­νω λει­τουρ­γι­κός άν­θρω­πος και πα­τέ­ρας», ση­μεί­ω­σε ο ίδιος στην απο­λο­γία του.

Η επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία κρί­θη­κε πει­στι­κή. Οι δι­κα­στι­κές αρχές δεν αγνό­η­σαν τη σο­βα­ρό­τη­τα των πρά­ξε­ων, αλλά στάθ­μι­σαν όλα τα δε­δο­μέ­να – τη φύση της εξάρ­τη­σης, την ψυ­χο­λο­γι­κή κα­τά­στα­ση, την ει­λι­κρι­νή πρό­θε­ση θε­ρα­πεί­ας, την απου­σία κοι­νω­νι­κού κιν­δύ­νου και την ύπαρ­ξη στα­θε­ρής δια­μο­νής.

Οι όροι της ελευ­θε­ρί­ας

Μετά την απο­λο­γία του, και κα­τό­πιν κοι­νής από­φα­σης του τα­κτι­κού Ανα­κρι­τή και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με τους εξής πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους:

1. Απα­γό­ρευ­ση εξό­δου από τη χώρα

2. Υπο­χρε­ω­τι­κή πα­ρου­σία δύο φορές κάθε μήνα στο Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Ρόδου

3. Υπο­χρε­ω­τι­κή έντα­ξη και ολο­κλή­ρω­ση θε­ρα­πευ­τι­κού προ­γράμ­μα­τος απε­ξάρ­τη­σης του ΚΕΘΕΑ Ρόδου

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη ο κ. Αλ. Πέπ­πας.