Απορρίφθηκε η αναίρεση που άσκησε Βούλγαρος που χτύπησε την έγκυο σύντροφό του κι έχασε το ένα από τα δίδυμά τους

Με την υπ’ αριθμ. 1001/11.7.2023 απόφαση του Ε’ Ποι­νι­κού Τμή­μα­τος του Αρείου Πάγου απορ­ρί­φθηκε η αίτηση αναί­ρε­σης που άσκησε ένας Βούλ­γα­ρος, κάτοι­κος Κω κατά της υπ’ αριθμ. 18/2023 απο­φά­σεως του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου που τον έκρινε τελε­σι­δί­κως ένοχο για διακοπή εγκυ­μο­σύ­νης χωρίς τη συναί­νεση της εγκύου, και ενδο­οι­κο­γε­νειακή σωμα­τική βλάβη σε βάρος εγκύου, απορ­ρι­πτο­μέ­νης της εφέσεώς του ως ανυ­πο­στή­ρι­κτης.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος έχει κατα­δι­κα­στεί σε ποινή κάθειρ­ξης 6 ετών.

Περι­λη­πτικά το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης:

Στην Κω, την 4η Ιουνίου 2015, ο κατη­γο­ρού­με­νος, που ήταν μόνιμος σύντρο­φος της πολι­τι­κώς ενά­γου­σας, ομο­ε­θνούς συντρό­φου του, η οποία τότε κυο­φο­ρούσε δίδυμα και διένυε τον ένατο μήνα της εγκυ­μο­σύ­νης της, φέρεται να την τράβηξε δια της βίας έξω από την οικία του πατέρα της, να την έβαλε στο αυτο­κί­νητό του και στη διάρ­κεια της δια­δρο­μής από την πόλη της Κω προς την Αντι­μά­χεια να την γρον­θο­κό­πησε με βιαιό­τητα στο πρόσωπο, με απο­τέ­λε­σμα να αιμορ­ρα­γή­σει.

Φέρεται επι­πλέον, προ­κει­μέ­νου να μην φαί­νε­ται από το παρά­θυρο του αυτο­κι­νή­του χτυ­πη­μένη, να της κατέ­βασε το κεφάλι προς τα κάτω, ενώ, επειδή αντι­δρούσε, αφού την απεί­λησε με ένα κατσα­βίδι ότι θα την σκότωνε, να την έπληξε με αυτό στην αρι­στερή πλευρά της κοι­λια­κής χώρας και στο δεξί της πόδι, συγκε­κρι­μένα στο μηρό.

Ακο­λού­θως, όταν έφτασαν στην οικία, όπου συμ­βί­ω­ναν, στην Αντι­μά­χεια, φέρεται να της επέφερε βίαια και ισχυρά πλήγ­ματα με κλω­τσιές στην δεξιά πλευρά της κοι­λια­κής χώρας, στα πλευρά και στην οπίσθια πλευρά του δεξιού ποδιού στο ύψος του μηρού.

Εξαι­τίας των αλλε­πάλ­λη­λων πληγ­μά­των που δέχθηκε το θύμα υπέστη υπό­σφαγμα δεξιού οφθαλ­μού, εκχύ­μωση γωνίας δεξιάς κάτω γνάθου, εκχυ­μώ­σεις βρα­χιο­νίων άμφω, εκχύ­μωση δεξιού γλουτού και πολ­λα­πλά μικρής δια­μέ­τρου θλα­στικά τραύ­ματα από νύσσον όργανο, ήτοι το κατσα­βίδι, στον δεξιό μηρό και στην κοι­λιακή χώρα. Λίγες μέρες μετά, και συγκε­κρι­μένα την 7η Ιουνίου 2015, η γυναίκα αισθάν­θηκε έντο­νους πόνους, μετέβη στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Κω, όπου κατά την εξέτασή της από γυναι­κο­λόγο, που την παρα­κο­λου­θούσε καθ’ όλη τη διάρ­κεια της εγκυ­μο­σύ­νης της, δια­πι­στώ­θηκε μέσω υπε­ρη­χο­γρα­φή­μα­τος ότι το ένα από τα δίδυμα έμβρυα που κυο­φο­ρούσε, το άρρεν, είχε ανε­νεργή καρ­διακή λει­τουρ­γία και ήταν ήδη νεκρό.

Ακο­λού­θως, μέσω του μηχα­νή­μα­τος κατα­γρα­φής ωδίνων δια­πι­στώ­θηκε πως βρι­σκό­ταν σε δια­δι­κα­σία εξέ­λι­ξης τοκετού, υπε­βλήθη σε και­σα­ρική τομή και γέννησε ζωντανό ένα θήλυ βρέφος, ενώ απο­σπά­σθηκε από τη μήτρα της το νεκρό άρρεν έμβρυο.

Εξαι­τίας των πολ­λα­πλών και βίαιων πληγ­μά­των που δέχθηκε στην κοι­λιακή χώρα και ειδικά στην πλευρά που βρι­σκό­ταν το άρρεν έμβρυο, τη στιγμή μάλιστα που βρι­σκό­ταν σε πολύ προ­χω­ρη­μένη εγκυ­μο­σύνη, επήλθε περι­φε­ρικό οπι­σθο­πλα­κου­ντιακό αιμά­τωμα πλα­κού­ντος, απο­κόλ­ληση του πλα­κού­ντος από το άρρεν έμβρυο και τελικώς ο ενδο­μή­τριος θάνατος του τελευ­ταίου.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται μάλιστα να την είχε ξανα­χτυ­πή­σει κατά τη διάρ­κεια της εγκυ­μο­σύ­νης της.