Β. Κορκίδης : «Χρειάζεται άμεση ενίσχυση της ρευστότητας στην αγορά»

Πώς δια­μορ­φώ­νε­ται τώρα η κατά­σταση στην αγορά καθώς συνε­χί­ζο­νται οι κρί­σι­μες δια­πραγ­μα­τεύ­σεις της κυβέρ­νη­σης με τους δανει­στές;

Υπάρχει μία στα­σι­μό­τητα που πρέπει να αντι­με­τω­πί­σουμε. Το εμπο­ρικό κενό του 1 δις μετά τις χει­με­ρι­νές εκπτώ­σεις, δεν μας επι­τρέ­πει να αισιο­δο­ξούμε και καθιστά επεί­γουσα την εξεύ­ρεση κάποιας τελικής λύσης. Εκ των πραγ­μά­των, οποια­δή­ποτε εξέλιξη καθο­ρί­ζε­ται από το απο­τέ­λε­σμα των δια­πραγ­μα­τεύ­σεων. Χρειά­ζε­ται να διευ­θε­τη­θεί η κατά­σταση σύντομα, ώστε να προ­ω­θη­θούν άμεσα τα ζητή­ματα της επα­νεκ­κί­νη­σης της ανά­πτυ­ξης και της ενί­σχυ­σης της ρευ­στό­τη­τας στην αγορά. Η ΕΣΕΕ έχει μία σειρά από προ­τά­σεις που θα κατα­θέ­σει στα αρμόδια υπουρ­γεία.

Πώς θα πρέπει να αντι­με­τω­πι­στεί από τους υπουρ­γούς Εργα­σίας και Υγείας το ζήτημα των οφειλών προς τον ΟΑΕΕ; Τι επι­διώ­κει η ΕΣΕΕ με το ανα­λυ­τικό υπό­μνημα που κατέ­θεσε;

Με ορθο­λο­γικό πνεύμα και με ανα­ζή­τηση λύσεων που εξυ­πη­ρε­τούν όλες τις πλευρές. Στο ευρύ­τερο πλαίσιο, η ΕΣΕΕ προ­τεί­νει εκ νέου, το «πάγωμα» και την «κεφα­λαιο­ποί­ηση» των παλαιών ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών στον ΟΑΕΕ, με μετα­τροπή σε ασφα­λι­στικό χρόνο και φυσικά με προ­ϋ­πό­θεση την επα­νέ­ναρξη κατα­βο­λής των τρε­χου­σών ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, με ελεύ­θερη επιλογή κλάσης. Σκοπός είναι να ενερ­γο­ποι­ή­σουμε ένα μεγάλο ποσοστό οφει­λε­τών και να υπερ­βούμε το εισπρα­κτικό αδιέ­ξοδο των κατά 52% μειω­μέ­νων εσόδων στον ασφα­λι­στικό φορέα και εν τέλει να καλύ­ψουμε την ανάγκη ιατρο­φαρ­μα­κευ­τι­κής κάλυψης όλων των ασφα­λι­σμέ­νων στον ΟΑΕΕ. Με αυτόν τον τρόπο, οι επι­χει­ρη­μα­τίες/ οφει­λέ­τες θα μπο­ρέ­σουν να συνε­χί­σουν την επαγ­γελ­μα­τική τους δρα­στη­ριό­τητα και παράλ­ληλα θα δια­τη­ρή­σουν το δικαί­ωμα στην ιατρο­φαρ­μα­κευ­τική περί­θαλψη τόσο για τους ίδιους, όσο και για τα έμμεσα ασφα­λι­σμένα μέλη της οικο­γέ­νειάς τους. Η παρέμ­βαση της ΕΣΕΕ έρχεται σε μία στιγμή που πράγ­ματι πρέπει να ανοίξει ένας μεγάλος διά­λο­γος για το ασφα­λι­στικό σύστημα εν γένει. Είναι επι­βε­βλη­μένο ότι αυτο­νό­η­τες ρυθ­μί­σεις που μπορούν να δώσουν άμεσες λύσεις στα προ­βλή­ματα των ταμείων πρέπει επι­τέ­λους να γίνουν απο­δε­κτές. Σε κάθε περί­πτωση, η ΕΣΕΕ θεωρεί ότι η συγκε­κρι­μένη πρόταση που έχουν επίσης υπο­στη­ρί­ξει η ΓΣΕΒΕΕ, η ΚΕΕΕ και άλλοι φορείς δεν είναι μια ακόμα ρύθμιση, αλλά η ζητού­μενη λύση. Το ΙΝΕΜΥ της ΕΣΕΕ είναι δια­τε­θει­μένο να συμ­βά­λει με οικο­νο­με­τρικά στοι­χεία και κοστο­λο­γη­μέ­νες προ­τά­σεις, ώστε να μετα­φέ­ρει την οπτική της Μμε επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας στην Κυβέρ­νηση, για λήψη ουσια­στι­κών απο­φά­σεων.

Πώς είδατε την πρόταση του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών για τη δημιουρ­γία ερα­σι­τε­χνών ελεγ­κτών στο πλαίσιο του φορο­ε­λεγ­κτι­κού εθε­λο­ντι­σμού;

Πολύ αρνη­τικά. Ο «φορο­ε­λεγ­κτι­κός εθε­λο­ντι­σμός» είναι μάλλον μία πρόταση που όχι μόνο δεν δίνει λύση στο πρό­βλημα της φορο­δια­φυ­γής, αλλά αντί­θετα τρέφει τον κοι­νω­νικό αυτο­μα­τι­σμό και την καχυ­πο­ψία.

Μπορεί να αντι­με­τω­πι­στεί η φορο­δια­φυγή με φορο­λο­γικά κίνητρα ; Ποιές είναι οι θέσεις της ΕΣΕΕ;

Τα Ινστι­τούτα των μικρο­με­σαίων επι­χει­ρή­σεων έχουν επε­ξερ­γα­στεί δια­φο­ρε­τικά μέτρα κατα­πο­λέ­μη­σης τόσο της «ανόητης φορο­δια­φυ­γής» μη έκδοσης από­δει­ξης, με την on-line σύνδεση των ταμεια­κών μηχανών για απόδοση ΦΠΑ σε πραγ­μα­τικό χρόνο συναλ­λα­γής, όσο και της «επι­στη­μο­νι­κής φορο­α­πο­φυ­γής» με ηλε­κτρο­νι­κές δια­σταυ­ρώ­σεις τις οποίες πρό­σφατα απο­στεί­λαμε με υπό­μνημά μας στο οικο­νο­μικό επι­τε­λείο της Κυβέρ­νη­σης. Η ΕΣΕΕ δηλώνει ξεκά­θαρα ότι κατα­δι­κά­ζει την συστη­μα­τική φορο­δια­φυγή και τη συνει­δητή φορο­α­πο­φυγή, που αδικεί τους συνε­πείς φορο­λο­γού­με­νους, με απο­τέ­λε­σμα να επι­βα­ρύ­νει όλους με περισ­σό­τε­ρους και μεγα­λύ­τε­ρους φόρους, οδη­γώ­ντας όλους μας στην φορο­α­δυ­να­μία. Ανα­μέ­νουμε λοιπόν από τη νέα Κυβέρ­νηση να μας καλέσει ως κοι­νω­νι­κούς εταί­ρους και εκπρο­σώ­πους των μικρο­με­σαίων επι­χει­ρή­σεων να συμ­βά­λουμε ουσια­στικά και απο­τε­λε­σμα­τικά με τις θέσεις μας στην επίλυση του προ­βλή­μα­τος.

Ποιά είναι η άποψή σας για τους συντε­λε­στές του ΦΠΑ; Πιστεύ­ετε πως θα πρέπει να δια­τη­ρη­θεί το ειδικό καθε­στώς που ισχύει στα νησιά του Αιγαίου;

Η θέση της ΕΣΕΕ είναι πάγια και σταθερή: δια­τή­ρηση του ειδικού καθε­στώ­τος ΦΠΑ για τα νησιά του Αιγαίου ως έχει.

• Εκτι­μάτε πως οι απαι­τή­σεις των ξένων οίκων για εξό­φληση τοις μετρη­τοίς θα φέρουν αυξή­σεις των τιμών σε διάφορα προ­ϊ­ό­ντα και θα δημιουρ­γή­σουν ελλεί­ψεις στην αγορά;

Θεωρώ ότι προς το παρόν είναι νωρίς να κατα­φεύ­γουμε στην κιν­δυ­νο­λο­γία. Υπάρχει μία δια­πραγ­μά­τευση εν εξε­λί­ξει. Σίγουρα βρι­σκό­μα­στε σε μία δύσκολη κατά­σταση και οι ιθύ­νο­ντες οφεί­λουν να είναι πολύ προ­σε­κτι­κοί.

Πώς σχο­λιά­ζετε το νομο­σχέ­διο για την ανθρω­πι­στική κρίση που έχει κατα­τε­θεί στη Βουλή;

Η λήψη άμεσων μέτρων για την αντι­με­τώ­πιση της ανθρω­πι­στι­κής κρίσης είναι πολύ σημα­ντική, ώστε να υπάρξει γρήγορη ανα­κού­φιση πολλών συμπο­λι­τών και συνα­δέλ­φων μας, οι οποίοι, πράγ­ματι, έχουν βρεθεί σε εξαι­ρε­τικά δεινή θέση λόγω των πολλών αρνη­τι­κών συνε­πειών της ύφεσης. Η ΕΣΕΕ είχε έγκαιρα προει­δο­ποι­ή­σει για την κατά­σταση, δίνο­ντας έμφαση στις πολλές περι­πτώ­σεις άνεργων εμπόρων, οι οποίοι κατέ­φευ­γαν σε δομές κοι­νω­νι­κής υπο­στή­ρι­ξης για να δια­σφα­λί­ζουν τα προς το ζην. Εδώ και δύο χρόνια λει­τουρ­γεί κοι­νω­νικό παντο­πω­λείο της ΕΣΕΕ σε συνερ­γα­σία με την Αρχιε­πι­σκοπή Αθηνών, προ­σπα­θώ­ντας να προ­σφέ­ρει, στο μέτρο του δυνατού, κάποιες λύσεις στο πρό­βλημα της σίτισης των οικο­γε­νειών ανέργων εμπόρων. Στο προ­τει­νό­μενο νομο­σχέ­διο υπάρχει μία θετική παρά­με­τρος για τους ελεύ­θε­ρους επαγ­γελ­μα­τίες και τις οικο­γέ­νειές τους, είναι η παρά­ταση της δωρεάν ασφα­λι­στι­κής κάλυψης και ιατρο­φαρ­μα­κευ­τι­κής περί­θαλ­ψης για ένα ακόμα έτος και μέχρι την 29/2/16. Αρνη­τική είναι προ­σέγ­γιση για τους ανέρ­γους και οφει­λέ­τες του ΟΑΕΕ που έχουν δια­κό­ψει τη δρα­στη­ριό­τητά τους, η ανέ­φι­κτη προ­ϋ­πό­θεση να μην έχουν οφειλές ή να έχουν προ­χω­ρή­σει σε ρύθμιση των οφειλών τους. Όπως αντί­στοιχα αρνη­τική για παροχές υγείας των ασφα­λι­σμέ­νων στο ΙΚΑ είναι και η συμπλή­ρωση των απαι­τού­με­νων πενήντα ημερών ασφά­λι­σης το προη­γού­μενο έτος. Επι­πλέον, κατά τη γνώμη μας, τα κου­πό­νια θα πρέπει καλύ­τερα να αντι­κα­τα­στα­θούν από «έξυπνες» κάρτες πολίτη, οι οποίες δεν κατα­στρέ­φο­νται, δεν μετα­βι­βά­ζο­νται, ούτε αντι­γρά­φο­νται και το κυριό­τερο θα είναι δια­θέ­σι­μες στους δικαιού­χους, ενώ θα χρη­σι­μο­ποιού­νται απο­κλει­στικά και προ­σω­πικά από τους χρήστες.

Πρέπει να δεσμεύ­ο­νται οι τρα­πε­ζι­κοί λογα­ρια­σμοί των επι­χει­ρη­μα­τιών σε περί­πτωση οφειλών ή να τίθε­νται υπό επι­τή­ρηση και γιατί;

Η επι­τή­ρηση των τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών είναι σίγουρα μία περισ­σό­τερο λογική προ­σέγ­γιση του ζητή­μα­τος. Η πρό­σφατη απόφαση της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δημο­σίων Εσόδων (πολ. 1038_2015), μπορεί να δράσει ευερ­γε­τικά στον υφι­στά­μενο τρόπο λει­τουρ­γίας της Αγοράς. Πρό­κει­ται για την ελα­στι­κο­ποί­ηση του υφι­στά­με­νου πλαι­σίου δέσμευ­σης των τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών φυσικών και νομικών προ­σώ­πων, στις περι­πτώ­σεις που οι κάτοχοι των λογα­ρια­σμών αυτών εμπλέ­κο­νται σε υπο­θέ­σεις φορο­δια­φυ­γής και οι οποίοι αφορούν μισθο­δο­σία, απο­ζη­μιώ­σεις απο­λύ­σεων, εφάπαξ, κοι­νω­νικά επι­δό­ματα και λοιπές παροχές. Ο έντονα τιμω­ρη­τι­κός χαρα­κτή­ρας που διέπει τις ισχύ­ου­σες δια­τά­ξεις συνέ­βαλε στον «στραγ­γα­λι­σμό» κάθε προ­σπά­θειας διευ­θέ­τη­σης των εκκρε­μου­σών υπο­θέ­σεων και στην ουσία λει­τουρ­γούσε ως αντι­κί­νη­τρο ανά­λη­ψης οποιασ­δή­ποτε επι­χει­ρη­μα­τι­κής πρω­το­βου­λίας. Κύριο γνώ­ρι­σμα των νέων τρο­πο­ποι­η­τι­κών παρεμ­βά­σεων απο­τε­λεί η άρση του αδιε­ξό­δου στο οποίο οδη­γού­νταν πολλοί επι­τη­δευ­μα­τίες, με βάση τις προη­γού­με­νες δια­τά­ξεις, εξαι­τίας της τάσης αφαί­μα­ξης της παρα­μι­κρής, έστω πρό­σκαι­ρης ρευ­στό­τη­τας που πιθανόν διέ­θε­ταν οι επι­χει­ρη­μα­τίες. Το στοι­χείο όμως που χρήζει ιδιαί­τε­ρης ανα­φο­ράς εστιά­ζε­ται στην πρόθεση από­δο­σης/ απο­νο­μής κοι­νω­νι­κής δικαιο­σύ­νης που απο­τυ­πώ­νε­ται στις νέες ρυθ­μί­σεις, καθώς επι­διώ­κε­ται η άρση προ­βλη­μά­των που προ­κα­λού­νταν στις μισθο­δο­σίες (μισθο­λο­γι­κές απο­λα­βές) χιλιά­δων εργα­ζο­μέ­νων, στις παροχές των Ταμείων προς τους ασφα­λι­σμέ­νους τους και στους δικαιού­χους λήψης κοι­νω­νι­κών επι­δο­μά­των.