Υποχρεωτικός εγκλεισμός 16χρονου αθίγγανου σε ειδικό σωφρονιστικό κατάστημα

Τον υπο­χρε­ω­τι­κό εγκλει­σμό 16χρο­νου αθίγ­γα­νου σε ει­δι­κό σω­φρο­νι­στι­κό κα­τά­στη­μα απο­φά­σι­σε το Δι­κα­στή­ριο Ανη­λί­κων.

Στην υπό­θε­ση έχει κρι­θεί προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος ένας 20χρο­νος αθίγ­γα­νος και ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και της εμ­φά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του ένας 23χρο­νος. Εμπλέ­κε­ται στην υπό­θε­ση κι ένας 22χρο­νος συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός τους.

Την 4η Φε­βρουα­ρί­ου 2022 κα­ταγ­γέλ­θη­κε στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου από έναν 81χρονο ημε­δα­πό ότι την ίδια ημέρα και κατά τις πρώ­τες πρω­ι­νές ώρες ενώ κοι­μό­ταν στο υπνο­δω­μά­τιο της οι­κί­ας του επί της οδού Δα­μα­σκη­νού αντί­κρυ­σε δύο άγνω­στα άτομα να βρί­σκο­νται εντός αυτής και να ερευ­νούν τους χώ­ρους.

Μόλις αντι­λή­φθη­καν ότι τους έβλε­πε, ένας εξ αυτών κα­τευ­θύν­θη­κε προς το μέρος του και του έκλει­σε το στόμα για να μην αντι­δρά­σει ή φω­νά­ξει, με συ­νέ­πεια να του προ­κλη­θούν εκ­δο­ρές στην πα­ρειά του και μι­κρές σω­μα­τι­κές βλά­βες.

Ακο­λού­θως, του αφαί­ρε­σαν ένα τσα­ντά­κι με άγνω­στο πε­ριε­χό­με­νο και πι­θα­νόν άλλα αντι­κεί­με­να, για τα οποία λόγω της ακα­τα­στα­σί­ας του χώρου δεν μπό­ρε­σε να προσ­διο­ρί­σει.

Οι κι­νή­σεις των δρα­στών κα­τα­γρά­φη­καν από κλει­στό κύ­κλω­μα τη­λε­ό­ρα­σης που δια­θέ­τει η οικία.

Από την έρευ­να των αστυ­νο­μι­κών εξα­κρι­βώ­θη­καν ως δρά­στες οι ανω­τέ­ρω κα­τη­γο­ρού­με­νοι.

Όπως προ­έ­κυ­ψε, ο πρώ­τος και ο τέ­ταρ­τος πα­ρα­βί­α­σαν την κε­ντρι­κή θύρα, αφού προη­γου­μέ­νως έστρε­ψαν τις κά­με­ρες κλει­στού κυ­κλώ­μα­τος που διέ­θε­τε η οικία προς άλλη κα­τεύ­θυν­ση, ει­σήλ­θαν εντός, ενώ ο δεύ­τε­ρος και ο τρί­τος ανέ­με­ναν έξω ως τσι­λια­δό­ροι.

Κατά την πα­ρα­μο­νή τους στην οικία ανα­στά­τω­σαν όλους τους χώ­ρους και αφαί­ρε­σαν ένα τσα­ντά­κι που πε­ριεί­χε το χρη­μα­τι­κό ποσό των έξι ευρώ.

Επι­προ­σθέ­τως, ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος μόλις αντι­λή­φθη­κε ότι ο υπε­ρή­λι­κας είχε ξυ­πνή­σει, του φί­μω­σε το στόμα με τα χέρια του, με επι­κεί­με­νο κίν­δυ­νο ζωής, καθώς ο τε­λευ­ταί­ος αντι­με­τω­πί­ζει χρό­νια προ­βλή­μα­τα υγεί­ας.

Οι κι­νή­σεις τους όμως κα­τε­γρά­φη­σαν από άλλη κά­με­ρα ασφα­λεί­ας η οποία δεν ήταν ορατή.