ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Moscow Times: Καπετάνιος σε ένα πλοίο που βουλιάζει ο Τσίπρας

news room 1 λεπτό ανάγνωση
δημοσίευση

«Μετά τη Μόσχα, τι έχει σειρά για τον Αλέξη Τσίπρα;» ανα­ρω­τιέ­ται σε δημο­σιεύμά της η εφη­με­ρίδα «Moscow Times» ανα­φε­ρό­μενη στην επί­σκεψη του Έλληνα πρω­θυ­πουρ­γού την προη­γού­μενη εβδο­μάδα στη Ρωσία, όπου και συνα­ντή­θηκε με τον Ρώσο Πρόεδρο Βλα­ντι­μίρ Πούτιν.

Το άρθρο συνο­δεύ­ε­ται από ένα σκίτσο στο οποίο απει­κο­νί­ζε­ται ο Έλληνας πρω­θυ­πουρ­γός στην πλώρη ενός πλοίου με το όνομα «Ελλάδα», ενώ το υπό­λοιπο μέρος του έχει βυθι­στεί. Πάνω από το κεφάλι του προ­βά­λουν τρεις κου­λού­ρες της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης που προ­σπα­θούν να τον σώσουν από τον πνιγμό, ενώ πιο δίπλα ο Βλα­ντι­μίρ Πούτιν κάνει σκι στη θάλασσα.

Η απά­ντηση στον τίτλο του δημο­σιεύ­μα­τος δίνεται κατά κάποιο τρόπο από την αρχή: «Πριν από το ταξίδι στη Μόσχα υπήρχαν ελπίδες πως ο Τσίπρας θα γυρίσει με κάτι στην Αθήνα. Τελικά γύρισε με άδεια χέρια και με κάποιες αόρι­στες υπο­σχέ­σεις σχετικά με τον ρωσο­τουρ­κικό αγωγό φυσικού αερίου και τη συμ­με­τοχή ρωσικών εται­ρειών στις ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις ελλη­νι­κών κρα­τι­κών οργα­νι­σμών». «Το Κρεμ­λίνο δεν ήρε καν το εμπάρ­γκο κατά των προ­ϊ­ό­ντων που ζητούσε η Αθήνα. Φαί­νε­ται, όμως, πως η Αθήνα χρεια­ζό­ταν απε­γνω­σμένα κάποιες κινή­σεις από τη Ρωσία» σημειώ­νει η εφη­με­ρίδα.

Σύμφωνα με την αρθρο­γράφο, Judy Dempsey, το ταξίδι του κ. Τσίπρα στη Μόσχα έδειξε δύο πράγ­ματα. «Πρώτον, ότι ο Αλέξης Τσίπρας δεν πρέπει να περι­μέ­νει τη βοήθεια του Ρώσου Προ­έ­δρου. Και δεύ­τε­ρον, ότι δεν υπάρχει άλλη επιλογή από τη συνερ­γα­σία της Ελλάδας με την ΕΕ για την επίλυση των προ­βλη­μά­των της πρώτης. Υπάρ­χουν αρκετές χώρες εντός της Ευρω­ζώ­νης που θα έβλεπαν με θετικό μάτι για πιθανή έξοδο, θεω­ρώ­ντας πως η ένωση θα επι­βιώ­σει από ένα Grexit. Βέβαια, κάνουν λάθος, καθώς αν συμβεί αυτό θα προ­κλη­θεί ζημιά στην αξιο­πι­στία του ευρώ και θα έχει σημα­ντι­κές γεω­στρα­τη­γι­κές επι­πτώ­σεις. Μια αδύναμη και μπερ­δε­μένη ΕΕ δεν ανήκει στα ενδια­φέ­ρο­ντα των Ευρω­παίων».

Μεταξύ άλλων, η αρθρο­γρά­φος διε­ρω­τά­ται γιατί ΕΕ, ΕΚΤ και ΔΝΤ δεν έκαναν κάτι όταν έβλεπαν πως η προη­γού­μενη κυβέρ­νηση δεν προ­χω­ρούσε στις μεταρ­ρυθ­μί­σεις; Γιατί έκλει­σαν τα μάτια και δεν αμφι­σβή­τη­σαν τις προ­θέ­σεις της; «Είναι λες και η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή και τα κράτη μέλη της ζώνης της ευρω­ζώ­νης έκαναν τα στραβά μάτια σε ελλεί­ψεις των μεταρ­ρυθ­μί­σεων ως το τίμημα για τη δια­τή­ρηση της Ελλάδας στην ευρω­ζώνη».

Σύμφωνα με την Dempsey, το λάθος ξεκι­νάει από το 1981, οπότε και η Ελλάδα έγινε μέλος της ΕΕ χωρίς να είναι έτοιμη. Η Γερ­μα­νία θέλησε να μπει η Ελλάδα στο ευρώ, ως αντα­πό­δοση μιας ενοχής που τρέφει από την εποχή του Β’ Παγκο­σμίου Πολέμου. Ένα θέμα που επα­νέρ­χε­ται και τώρα με τις πολε­μι­κές απο­ζη­μιώ­σεις και δείχνει πως οι σχέσεις των δύο χωρών είναι αστα­θείς και έντονα συναι­σθη­μα­τι­κές.

«Μόνο που τώρα ενα­πό­κει­ται στο Βερο­λίνο και την Αθήνα να ανοί­ξουν νέο κεφά­λαιο στις σχέσεις τους, καθώς η Ελλάδα, ως μέλος της ΕΕ, δεν έχει να πάει κάπου αλλού».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.