Καταδίκη της 49χρονης ξενοδόχου και σύλληψη της αδελφής της που συνέχιζε να λειτουργεί το σφραγισμένο ξενοδοχείο

Το αυ­τό­φω­ρο δι­κα­στή­ριο έκρι­νε ένοχη την 49χρονη για πα­ρε­μπό­δι­ση απο­τρο­πής κοι­νού κιν­δύ­νου, πα­ρα­βί­α­ση σφρα­γί­δων και απεί­θεια, επι­βάλ­λο­ντας ποινή με­τα­τρέ­ψι­μη προς 10 ευρώ ημε­ρη­σί­ως. Συ­νε­λή­φθη και η 46χρονη αδελ­φή της, η οποία πα­ρα­πέμ­φθη­κε επί­σης στην αυ­τό­φω­ρη δια­δι­κα­σία, καθώς η μο­νά­δα εξα­κο­λου­θού­σε να επα­να­λει­τουρ­γεί κατά πα­ρά­βα­ση της σφρά­γι­σης.

Σε δύο πρά­ξεις εξε­λί­χθη­κε μέσα σε λίγα ει­κο­σι­τε­τρά­ω­ρα η υπό­θε­ση του σφρα­γι­σμέ­νου ξε­νο­δο­χεί­ου που λει­τουρ­γού­σε κα­νο­νι­κά, φι­λο­ξε­νώ­ντας κατά δή­λω­ση των υπευ­θύ­νων 216 άτομα. Η 49χρονη ημε­δα­πή, συ­νι­διο­κτή­τρια της εται­ρεί­ας που εκ­με­ταλ­λεύ­ε­ται τη μο­νά­δα, η οποία είχε συλ­λη­φθεί το με­ση­μέ­ρι της 3ης Αυ­γού­στου 2026 όταν η επι­χει­ρη­θεί­σα εκ­κέ­νω­ση δεν κα­τέ­στη δυ­να­τό να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί, οδη­γή­θη­κε ενώ­πιον του αυ­τό­φω­ρου δι­κα­στη­ρί­ου και κρί­θη­κε ένοχη, με την ποινή που της επι­βλή­θη­κε να ανέρ­χε­ται σε φυ­λά­κι­ση 18 μηνών, με­τα­τρέ­ψι­μη προς 10 ευρώ ημε­ρη­σί­ως. Την υπε­ρά­σπι­σή της ανέ­λα­βε ο δι­κη­γό­ρος κ. Μα­νώ­λης Κου­τσού­κος. Η υπό­θε­ση, ωστό­σο, δεν έκλει­σε εκεί. Το πρωί της 11ης Αυ­γού­στου 2026 συ­νε­λή­φθη και η 46χρονη αδελ­φή της, επί­σης συ­νι­διο­κτή­τρια της ίδιας επι­χεί­ρη­σης, καθώς, όπως προ­κύ­πτει, το ξε­νο­δο­χείο εξα­κο­λου­θού­σε να λει­τουρ­γεί κατά πα­ρά­βα­ση της σφρά­γι­σης.

Η σύλ­λη­ψη της 46χρο­νης αδελ­φής

Η δεύ­τε­ρη πράξη της υπό­θε­σης εκτυ­λί­χθη­κε το πρωί της 11ης Αυ­γού­στου 2026, όταν αστυ­νο­μι­κοί του κατά τόπον αρ­μό­διου αστυ­νο­μι­κού τμή­μα­τος συ­νέ­λα­βαν την 46χρονη ημε­δα­πή, αδελ­φή της κα­τα­δι­κα­σθεί­σας και συ­νι­διο­κτή­τρια της ίδιας εται­ρεί­ας. Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», η σύλ­λη­ψή της έγινε διότι η ξε­νο­δο­χεια­κή μο­νά­δα επα­να­λει­τουρ­γού­σε, κατά πα­ρά­βα­ση της σφρά­γι­σης που είχε επι­βλη­θεί από την αρχή. Σε βάρος της σχη­μα­τί­στη­κε δι­κο­γρα­φία για πα­ρα­βί­α­ση σφρα­γί­δας που έθεσε η αρχή, για απεί­θεια και για έκ­θε­ση, ενώ πα­ρα­πέμ­φθη­κε και εκεί­νη να δι­κα­στεί με την αυ­τό­φω­ρη δια­δι­κα­σία. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι η 46χρονη, μαζί με την τρίτη αδελ­φή, 51 ετών, ανα­ζη­τού­νταν ήδη από τις 3 Αυ­γού­στου, καθώς οι ίδιες κα­τη­γο­ρί­ες που βά­ρυ­ναν την 49χρονη είχαν απο­δο­θεί και στις 2 συ­νι­διο­κτή­τριες, οι οποί­ες δεν βρί­σκο­νταν στη μο­νά­δα τη στιγ­μή του ελέγ­χου. Για την τύχη της υπό­θε­σης της 51χρο­νης δεν υπάρ­χουν, προς το παρόν, νε­ό­τε­ρα στοι­χεία στα δια­θέ­σι­μα δε­δο­μέ­να.

Η επι­χεί­ρη­ση εκ­κέ­νω­σης της 3ης Αυ­γού­στου

Η αλυ­σί­δα των εξε­λί­ξε­ων είχε ξε­κι­νή­σει στις 13:15 της 3ης Αυ­γού­στου 2026, όταν αστυ­νο­μι­κές δυ­νά­μεις με­τέ­βη­σαν στη μο­νά­δα σε εφαρ­μο­γή εγ­γρά­φου της αρ­μό­διας υπη­ρε­σί­ας του­ρι­σμού με ημε­ρο­μη­νία 31 Ιου­λί­ου 2026, το οποίο προ­έ­βλε­πε την εκ­κέ­νω­ση του ξε­νο­δο­χεί­ου και την εκ νέου σφρά­γι­σή του. Επί τόπου, ωστό­σο, η επι­χεί­ρη­ση προ­σέ­κρου­σε σε αδιέ­ξο­δο. Η εκ­κέ­νω­ση δεν ήταν δυ­να­τό να εκτε­λε­στεί από τους υπευ­θύ­νους, τη στιγ­μή που στο ξε­νο­δο­χείο διέ­με­ναν, κατά δή­λω­σή τους, 216 άτομα. Υπό τα δε­δο­μέ­να αυτά, η 49χρονη συ­νε­λή­φθη εντός των ορίων του αυ­το­φώ­ρου και σε βάρος της σχη­μα­τί­στη­κε δι­κο­γρα­φία, ενώ η μο­νά­δα δεν εκ­κε­νώ­θη­κε και δεν σφρα­γί­στη­κε εκ νέου εκεί­νη την ημέρα.

Το ιστο­ρι­κό της σφρά­γι­σης

Η μο­νά­δα είχε σφρα­γι­στεί στις 20 Οκτω­βρί­ου 2023, κατ’ εφαρ­μο­γή από­φα­σης της αρ­μό­διας υπη­ρε­σί­ας του­ρι­σμού που είχε εκ­δο­θεί στις 20 Σε­πτεμ­βρί­ου 2023, με τον λόγο της σφρά­γι­σης να αφορά, κατά τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, το πι­στο­ποι­η­τι­κό πυ­ρα­σφά­λειας. Η πλευ­ρά της κα­τα­δι­κα­σθεί­σας δια­τεί­νε­ται ότι δια­θέ­τει προ­σω­ρι­νό πι­στο­ποι­η­τι­κό. Παρά ταύτα, σε έλεγ­χο που διε­νερ­γή­θη­κε στις 11 Ιου­νί­ου 2026 δια­πι­στώ­θη­κε ότι η σφρά­γι­ση είχε πα­ρα­βια­στεί και το ξε­νο­δο­χείο λει­τουρ­γού­σε κα­νο­νι­κά, υπο­δε­χό­με­νο πε­λά­τες στην καρ­διά της σεζόν. Για την πα­ρα­βί­α­ση εκεί­νη είχε ενη­με­ρω­θεί αρ­μο­δί­ως η ει­σαγ­γε­λι­κή αρχή με δια­βι­βα­στι­κό έγ­γρα­φο της 12ης Ιου­νί­ου 2026, ενώ ακο­λού­θη­σε η έκ­δο­ση του εγ­γρά­φου της 31ης Ιου­λί­ου 2026 για την εκ­κέ­νω­ση και την εκ νέου σφρά­γι­ση. Για το σύ­νο­λο των εξε­λί­ξε­ων έχει ενη­με­ρω­θεί και η αρ­μό­δια πε­ρι­φε­ρεια­κή υπη­ρε­σία του­ρι­σμού.

Το στοι­χείο που προσ­δί­δει ιδιαί­τε­ρο βάρος στην υπό­θε­ση πα­ρα­μέ­νει η ανα­φε­ρό­με­νη εμπλο­κή της 49χρο­νης και στην πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση του σκαν­δά­λου της πο­λε­ο­δο­μί­ας. Στο πλαί­σιο εκεί­νης της υπό­θε­σης, όπως προ­κύ­πτει, έχει αφε­θεί ελεύ­θε­ρη με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους. Η νέα κα­τα­δί­κη της για τα αδι­κή­μα­τα που συν­δέ­ο­νται με τη λει­τουρ­γία του σφρα­γι­σμέ­νου ξε­νο­δο­χεί­ου προ­στί­θε­ται, έτσι, σε ένα ήδη επι­βα­ρυ­μέ­νο δι­κα­στι­κό υπό­βα­θρο.