Καταδίκη της 49χρονης ξενοδόχου και σύλληψη της αδελφής της που συνέχιζε να λειτουργεί το σφραγισμένο ξενοδοχείο

Το αυτό­φωρο δικα­στή­ριο έκρινε ένοχη την 49χρονη για παρε­μπό­διση απο­τρο­πής κοινού κιν­δύ­νου, παρα­βί­αση σφρα­γί­δων και απεί­θεια, επι­βάλ­λο­ντας ποινή μετα­τρέ­ψιμη προς 10 ευρώ ημε­ρη­σίως. Συνε­λή­φθη και η 46χρονη αδελφή της, η οποία παρα­πέμ­φθηκε επίσης στην αυτό­φωρη δια­δι­κα­σία, καθώς η μονάδα εξα­κο­λου­θούσε να επα­να­λει­τουρ­γεί κατά παρά­βαση της σφρά­γι­σης.

Σε δύο πράξεις εξε­λί­χθηκε μέσα σε λίγα εικο­σι­τε­τρά­ωρα η υπόθεση του σφρα­γι­σμέ­νου ξενο­δο­χείου που λει­τουρ­γούσε κανο­νικά, φιλο­ξε­νώ­ντας κατά δήλωση των υπευ­θύ­νων 216 άτομα. Η 49χρονη ημεδαπή, συνι­διο­κτή­τρια της εται­ρείας που εκμε­ταλ­λεύ­ε­ται τη μονάδα, η οποία είχε συλ­λη­φθεί το μεση­μέρι της 3ης Αυγού­στου 2026 όταν η επι­χει­ρη­θείσα εκκέ­νωση δεν κατέστη δυνατό να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί, οδη­γή­θηκε ενώπιον του αυτό­φω­ρου δικα­στη­ρίου και κρίθηκε ένοχη, με την ποινή που της επι­βλή­θηκε να ανέρ­χε­ται σε φυλά­κιση 18 μηνών, μετα­τρέ­ψιμη προς 10 ευρώ ημε­ρη­σίως. Την υπε­ρά­σπισή της ανέλαβε ο δικη­γό­ρος κ. Μανώλης Κου­τσού­κος. Η υπόθεση, ωστόσο, δεν έκλεισε εκεί. Το πρωί της 11ης Αυγού­στου 2026 συνε­λή­φθη και η 46χρονη αδελφή της, επίσης συνι­διο­κτή­τρια της ίδιας επι­χεί­ρη­σης, καθώς, όπως προ­κύ­πτει, το ξενο­δο­χείο εξα­κο­λου­θούσε να λει­τουρ­γεί κατά παρά­βαση της σφρά­γι­σης.

Η σύλληψη της 46χρονης αδελφής

Η δεύτερη πράξη της υπό­θε­σης εκτυ­λί­χθηκε το πρωί της 11ης Αυγού­στου 2026, όταν αστυ­νο­μι­κοί του κατά τόπον αρμό­διου αστυ­νο­μι­κού τμή­μα­τος συνέ­λα­βαν την 46χρονη ημεδαπή, αδελφή της κατα­δι­κα­σθεί­σας και συνι­διο­κτή­τρια της ίδιας εται­ρείας. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», η σύλληψή της έγινε διότι η ξενο­δο­χειακή μονάδα επα­να­λει­τουρ­γούσε, κατά παρά­βαση της σφρά­γι­σης που είχε επι­βλη­θεί από την αρχή. Σε βάρος της σχη­μα­τί­στηκε δικο­γρα­φία για παρα­βί­αση σφρα­γί­δας που έθεσε η αρχή, για απεί­θεια και για έκθεση, ενώ παρα­πέμ­φθηκε και εκείνη να δικα­στεί με την αυτό­φωρη δια­δι­κα­σία. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι η 46χρονη, μαζί με την τρίτη αδελφή, 51 ετών, ανα­ζη­τού­νταν ήδη από τις 3 Αυγού­στου, καθώς οι ίδιες κατη­γο­ρίες που βάρυναν την 49χρονη είχαν απο­δο­θεί και στις 2 συνι­διο­κτή­τριες, οι οποίες δεν βρί­σκο­νταν στη μονάδα τη στιγμή του ελέγχου. Για την τύχη της υπό­θε­σης της 51χρονης δεν υπάρ­χουν, προς το παρόν, νεότερα στοι­χεία στα δια­θέ­σιμα δεδο­μένα.

Η επι­χεί­ρηση εκκέ­νω­σης της 3ης Αυγού­στου

Η αλυσίδα των εξε­λί­ξεων είχε ξεκι­νή­σει στις 13:15 της 3ης Αυγού­στου 2026, όταν αστυ­νο­μι­κές δυνά­μεις μετέ­βη­σαν στη μονάδα σε εφαρ­μογή εγγρά­φου της αρμό­διας υπη­ρε­σίας του­ρι­σμού με ημε­ρο­μη­νία 31 Ιουλίου 2026, το οποίο προ­έ­βλεπε την εκκέ­νωση του ξενο­δο­χείου και την εκ νέου σφρά­γισή του. Επί τόπου, ωστόσο, η επι­χεί­ρηση προ­σέ­κρουσε σε αδιέ­ξοδο. Η εκκέ­νωση δεν ήταν δυνατό να εκτε­λε­στεί από τους υπευ­θύ­νους, τη στιγμή που στο ξενο­δο­χείο διέ­με­ναν, κατά δήλωσή τους, 216 άτομα. Υπό τα δεδο­μένα αυτά, η 49χρονη συνε­λή­φθη εντός των ορίων του αυτο­φώ­ρου και σε βάρος της σχη­μα­τί­στηκε δικο­γρα­φία, ενώ η μονάδα δεν εκκε­νώ­θηκε και δεν σφρα­γί­στηκε εκ νέου εκείνη την ημέρα.

Το ιστο­ρικό της σφρά­γι­σης

Η μονάδα είχε σφρα­γι­στεί στις 20 Οκτω­βρίου 2023, κατ’ εφαρ­μογή από­φα­σης της αρμό­διας υπη­ρε­σίας του­ρι­σμού που είχε εκδοθεί στις 20 Σεπτεμ­βρίου 2023, με τον λόγο της σφρά­γι­σης να αφορά, κατά τις πλη­ρο­φο­ρίες, το πιστο­ποι­η­τικό πυρα­σφά­λειας. Η πλευρά της κατα­δι­κα­σθεί­σας δια­τεί­νε­ται ότι δια­θέ­τει προ­σω­ρινό πιστο­ποι­η­τικό. Παρά ταύτα, σε έλεγχο που διε­νερ­γή­θηκε στις 11 Ιουνίου 2026 δια­πι­στώ­θηκε ότι η σφρά­γιση είχε παρα­βια­στεί και το ξενο­δο­χείο λει­τουρ­γούσε κανο­νικά, υπο­δε­χό­μενο πελάτες στην καρδιά της σεζόν. Για την παρα­βί­αση εκείνη είχε ενη­με­ρω­θεί αρμο­δίως η εισαγ­γε­λική αρχή με δια­βι­βα­στικό έγγραφο της 12ης Ιουνίου 2026, ενώ ακο­λού­θησε η έκδοση του εγγρά­φου της 31ης Ιουλίου 2026 για την εκκέ­νωση και την εκ νέου σφρά­γιση. Για το σύνολο των εξε­λί­ξεων έχει ενη­με­ρω­θεί και η αρμόδια περι­φε­ρειακή υπη­ρε­σία του­ρι­σμού.

Το στοι­χείο που προσ­δί­δει ιδιαί­τερο βάρος στην υπόθεση παρα­μέ­νει η ανα­φε­ρό­μενη εμπλοκή της 49χρονης και στην πολύ­κροτη υπόθεση του σκαν­δά­λου της πολε­ο­δο­μίας. Στο πλαίσιο εκείνης της υπό­θε­σης, όπως προ­κύ­πτει, έχει αφεθεί ελεύ­θερη με περιο­ρι­στι­κούς όρους. Η νέα κατα­δίκη της για τα αδι­κή­ματα που συν­δέ­ο­νται με τη λει­τουρ­γία του σφρα­γι­σμέ­νου ξενο­δο­χείου προ­στί­θε­ται, έτσι, σε ένα ήδη επι­βα­ρυ­μένο δικα­στικό υπό­βα­θρο.