Συνεχίζει τον «χαρτοπόλεμο» ο χωρικός αντ/ρχης Χ. Κόκκινος για να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη!

Και νέες κι­νή­σεις αντι­πε­ρι­σπα­σμού μετά τη γε­νι­κή κα­τα­κραυ­γή που προ­κλή­θη­κε από την από­φα­σή του να εγκα­τα­λεί­ψει το μέ­τω­πο της φω­τιάς στη Νότια Ρόδο, το βράδυ της 18ης και 19ης Ιου­νί­ου 2016, για να δια­σκε­δά­σει σε νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο, όπου τρα­γου­δού­σε ο Βα­σί­λης Καρ­ράς, προ­έ­βη ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δω­δε­κα­νή­σου, πο­λι­τι­κός προϊ­στά­με­νος της υπη­ρε­σί­ας πο­λι­τι­κής προ­στα­σί­ας κ. Χα­ρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος.

Με νέο έγ­γρα­φό του, το οποίο κοι­νο­ποιεί μά­λι­στα στον γ.γ. του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών, τον γ.γ. Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας και στον ασκού­ντα χρέη γ.γ. Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου, ο κ. Κόκ­κι­νος, «εγκα­λεί» τον εντε­ταλ­μέ­νο πε­ρι­φε­ρεια­κό σύμ­βου­λο κ. Χρή­στο Ευ­στρα­τί­ου, γιατί δήθεν δεν του πα­ρα­χω­ρεί όχημα για τις με­τα­κι­νή­σεις του κατά την άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων του.

Ο κ. Ευ­στρα­τί­ου, που είχε επι­λέ­ξει να μην απα­ντά σε ανά­λο­γες επι­στο­λές του κ. Κόκ­κι­νου, χθες του απέ­στει­λε απά­ντη­ση το πε­ριε­χό­με­νο της οποί­ας είναι «αφο­πλι­στι­κό».

Πιο συ­γκε­κρι­με­να ο κ. Κόκ­κι­νος απέ­στει­λε στον κ. Ευ­στρα­τί­ου την ακό­λου­θη επι­στο­λή:

«ΘΕΜΑ: Χο­ρή­γη­ση υπη­ρε­σια­κού αυ­το­κι­νή­του ΚΗΙ9150 ή οποιου­δή­πο­τε άλλο είναι δια­θέ­σι­μο για τις ανά­γκες Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας

Σχετ.: Αρ. πρωτ.: 110/15.6.2016 έγ­γρα­φο μας

Με έγ­γρα­φο της 15.6.2016 α.π. 110, ζή­τη­σα να υπάρ­χει δια­θέ­σι­μο υπη­ρε­σια­κό αυ­το­κί­νη­το για τις ανά­γκες Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας στη Ρόδο κα­θό­λη τη διάρ­κεια της Αντι­πυ­ρι­κής Πε­ριό­δου, και μά­λι­στα σας επι­σή­μα­να, έχο­ντας την άδεια της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου να οδηγώ ο ίδιος το υπη­ρε­σια­κό αυ­το­κί­νη­το ΚΗΙ9150, ότι δεν απαι­τεί­ται να υπάρ­χει δια­θέ­σι­μος οδη­γός τις ημέ­ρες και ώρες που δεν πραγ­μα­το­ποιεί το ωρά­ριό του. Το θέμα διά­θε­σης αυ­το­κι­νή­του τέ­θη­κε και στη συ­νε­δρί­α­ση του Συ­ντο­νι­στι­κού Ορ­γά­νου Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας (Σ.Ο.Π.Π.), στη συ­νε­δρί­α­ση του στη Ρόδο στις 22.4.16 στην οποία συμ­με­τεί­χα­τε και ενη­με­ρω­θή­κα­τε δια ζώσης, χωρίς να φέ­ρε­τε καμιά αντίρ­ρη­ση. Θυ­μί­ζω επί­σης ότι στις 18.6.16, ημέρα Σάβ­βα­το, στη με­γά­λη πυρ­κα­γιά στην πε­ριο­χή της Νό­τιας Ρόδου (Απο­λακ­κιά, Προ­φύ­λια, Αρ­νί­θα κ.λπ.), ανα­ζη­τού­σα­με υπη­ρε­σια­κό  αυ­το­κί­νη­το για να με­τα­βώ εγώ και οι συ­νερ­γά­τες στην Πο­λι­τι­κή Προ­στα­σία και αυτό δια­τέ­θη­κε πολύ αρ­γό­τε­ρα από την έναρ­ξη του συμ­βά­ντος. Ζή­τη­σα επί­σης να υπάρ­χει δια­θέ­σι­μο υπη­ρε­σια­κό αυ­το­κί­νη­το για συ­σκέ­ψεις που ήθελα να ορ­γα­νώ­σω στα Δη­μο­τι­κά Δια­με­ρί­σμα­τα της Ρόδου, αλλά και για τις υπο­χρε­ώ­σεις μου που πη­γά­ζουν από τη θέση του Χω­ρι­κού Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου. Δυ­στυ­χώς ούτε αυτό έγινε…

Χθες, Κυ­ρια­κή 10.7.16, εκ­δη­λώ­θη­κε φωτιά η οποία τέ­θη­κε -ευ­τυ­χώς γρή­γο­ρα- υπό έλεγ­χο στην πε­ριο­χή του Δ.Δ. Γεν­να­δί­ου στη νότια Ρόδο, δε­κά­δες χι­λιό­με­τρα μα­κριά από την πρω­τεύ­ου­σα. Ευ­τυ­χώς αντα­πο­κρί­θη­κε το δικό μου αυ­το­κί­νη­το Ι.Χ., προ­κει­μέ­νου να με­τα­βώ στην Πε­ρι­φέ­ρεια για συ­ντο­νι­σμό και στη συ­νέ­χεια στο χώρο της πυρ­κα­γιάς, γιατί δεν υπήρ­χε χρό­νος για χά­σι­μο, είχα την αρ­νη­τι­κή εμπει­ρία από την πυρ­κα­γιά της 18ης Ιου­νί­ου 2016 και θεωρώ προ­σβλη­τι­κό σε εμένα και στους συ­νερ­γά­τες μου και στο έργο που ασκού­με, την προ­κλη­τι­κή αδια­φο­ρία που επι­δει­κνύ­ε­τε στην ικα­νο­ποί­η­ση του δί­καιου αι­τή­μα­τός μου, αλλά και στις αρ­νή­σεις να πα­ρευ­ρε­θεί­τε σε συ­να­ντή­σεις ερ­γα­σί­ας που σας κά­λε­σα για θέ­μα­τα Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας.

Ζητώ έως αύριο Τρίτη 12.7.16 και ώρα 15:00 να προ­σέλ­θε­τε στο γρα­φείο και να μου κα­τα­θέ­σε­τε -προς συ­ζή­τη­ση εάν χρεια­στεί- συ­γκε­κρι­μέ­νο χρο­νο­διά­γραμ­μα ωρών και ημε­ρών που θα είναι δια­θέ­σι­μο το υπη­ρε­σια­κό αυ­το­κί­νη­το για να αντα­πο­κρι­θώ στις υπο­χρε­ώ­σεις που προ­α­νέ­φε­ρα. Εξυ­πα­κού­ε­ται ότι η αφε­τη­ρία και ο τερ­μα­τι­σμός του υπη­ρε­σια­κού αυ­το­κι­νή­του θα είναι τα γρα­φεία της Π.Ν.Αι.. Επει­δή υπάρ­χουν και απρό­βλε­πτοι πα­ρά­γο­ντες, μπο­ρού­με να ανα­προ­σαρ­μό­σου­με το πρό­γραμ­μα κί­νη­σης του αυ­το­κι­νή­του με βάση και τις υπο­χρε­ώ­σεις στην Π.Ν.Αι. που θα εμ­φα­νι­στούν. Εξάλ­λου, λόγω των θε­ρι­νών αδειών των υπαλ­λή­λων, οι κι­νή­σεις των υπη­ρε­σια­κών αυ­το­κι­νή­των θα μειω­θούν αυτή τη χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο, σε αντί­θε­ση με υπο­χρε­ώ­σεις δικές μου και άλλων στε­λε­χών της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Αρχής που είναι αυ­ξη­μέ­νες».

Στην απά­ντη­ση του ο κ. Ευ­στρα­τί­ου, ανα­φέ­ρει τα εξής:

«Κε Κόκ­κι­νε,

απα­ντώ­ντας στο 135/11/7/16 έγ­γρα­φό σας για χο­ρή­γη­ση υπη­ρε­σια­κού οχή­μα­τος σας επι­ση­μαί­νω τα πα­ρα­κά­τω – που σας είναι άλ­λω­στε ήδη γνω­στά από προη­γού­με­νες κατ’ ιδίαν και τη­λε­φω­νι­κές συ­νο­μι­λί­ες μας αλλά και από σχε­τι­κά έγ­γρα­φα.

Από τον Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Ν. Αι­γαί­ου μου έχει εκ­χω­ρη­θεί η αρ­μο­διό­τη­τα δια­χεί­ρι­σης των οχη­μά­των της Π.Ε. Ρόδου και ου­δέ­πο­τε ήμουν αρ­νη­τι­κός στην πα­ρα­χώ­ρη­ση οχή­μα­τος για τις ανά­γκες σας -τα­κτι­κές ή έκτα­κτες- όπως άλ­λω­στε και σε κάθε άλλο υπη­ρε­σια­κό ή πο­λι­τι­κό πα­ρά­γο­ντα της Πε­ρι­φέ­ρειας. Αντι­θέ­τως  ορ­γα­νώ­νω το πρό­γραμ­μα των οχη­μά­των και των οδη­γών με τρόπο που να ικα­νο­ποιού­νται στο μέ­γι­στο οι ανά­γκες των με­τα­κι­νή­σε­ων, πρω­τί­στως δε οι πιο ση­μα­ντι­κές αλλά και οι έκτα­κτες και είναι απο­ρί­ας άξιον ότι μέχρι σή­με­ρα και ενώ είναι σε όλους γνω­στή και εν τοις πράγ­μα­σι απο­τε­λε­σμα­τι­κή αυτή η λει­τουρ­γία, στα πλαί­σια της χρη­στής διοί­κη­σης, της οι­κο­νο­μί­ας και μέ­γι­στης αξιο­ποί­η­σης των πόρων, μόνο εσείς επι­μέ­νε­τε διαρ­κώς να δια­τεί­νε­στε ότι δεν εξυ­πη­ρε­τού­νται οι ανά­γκες σας.

Από­δει­ξη αυτών απο­τε­λεί το γε­γο­νός ότι άμεσα αντα­πο­κρί­θη­κα στο αί­τη­μά σας για υπη­ρε­σια­κό όχημα στις 18/6/16 ημέρα Σάβ­βα­το για να με­τα­βεί­τε στην Απο­λακ­κιά  όπου μαι­νό­ταν με­γά­λη φωτιά, το οποίο με δική σας υπαι­τιό­τη­τα, κα­θυ­στε­ρη­μέ­να πα­ρα­λά­βα­τε 2 ώρες μετά την ώρα που τη­λε­φω­νι­κά μου το ζη­τή­σα­τε!!!

Στις 25/6/16 σας πα­ρα­χω­ρή­θη­κε όχημα για να με­τα­βεί­τε στην Λάρδο και να συμ­με­τά­σχε­τε σε συ­νά­ντη­ση ερ­γα­σί­ας στο δη­μο­τι­κό δια­μέ­ρι­σμα έτσι όπως το ζη­τή­σα­τε αλλά εσείς εμ­μέ­νε­τε να υπο­στη­ρί­ζε­τε στο έγ­γρα­φό σας ότι “δυ­στυ­χώς, ούτε αυτό έγινε”!!!

Συ­νε­χί­ζε­τε στο έγ­γρα­φό σας – ανα­φε­ρό­με­νος στην φωτιά της Κυ­ρια­κής 10/7/16 στο Δ.Δ. Γεν­να­δί­ου- και πα­ρα­δέ­χε­στε εγ­γρά­φως και με ομο­λο­γου­μέ­νως αφο­πλι­στι­κή ει­λι­κρί­νεια, ότι δεν ζη­τή­σα­τε υπη­ρε­σια­κό όχημα.

Επί­σης από την μέχρι σή­με­ρα εμπει­ρία μου σε αυτή τη θέση, σας γνω­ρί­ζω ότι αντί­θε­τα με ό,τι ανα­φέ­ρε­τε στο έγ­γρα­φό σας, οι ανά­γκες κί­νη­σης των υπη­ρε­σιών κατά τους θε­ρι­νούς μήνες λόγω αιχ­μής της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου είναι ιδιαί­τε­ρα αυ­ξη­μέ­νες.

κε Κόκ­κι­νε “προ­σβλη­τι­κή  στο πρό­σω­πό σας” – αφού έτσι την αντι­λαμ­βά­νε­στε – δεν είναι η δική μου “προ­κλη­τι­κή αδια­φο­ρία”, όπως συ­γκε­κρι­μέ­να, πα­ρα­δό­ξως και αδό­ξως ανα­φέ­ρε­τε στο έγ­γρα­φό σας  αλλά η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα που διαρ­κώς σας εκ­θέ­τει, έτσι όπως κα­τα­γρά­φε­ται μέσα από  γε­γο­νό­τα, μαρ­τυ­ρί­ες, φω­το­γρα­φί­ες και βί­ντεο».