Η ασυδοσία των παράνομων Ρομά

Αξιω­μα­τι­κοί της ΕΛ.ΑΣ. που χαρα­κτή­ρι­ζαν μαζικά πλη­ρο­φο­ριο­δό­τες πολλούς Ρομά που εμπλέ­κο­νταν σε εμπόριο ναρ­κω­τι­κών για να έχουν ευνοϊκή δικα­στική μετα­χεί­ριση. Γιατροί κρα­τι­κών νοσο­κο­μείων που εξέ­δι­δαν πλαστά πιστο­ποι­η­τικά για προ­βλή­ματα υγείας αλλά και για «εξαρ­τή­σεις από ναρ­κω­τικά» που υπο­τί­θε­ται ότι είχαν άτομα από τον καταυ­λι­σμό της Αυλίζας για να απο­φύ­γουν τις δικα­στι­κές κρίσεις.

Δικα­στι­κοί λει­τουρ­γοί που συνεν­νο­ού­νταν στο παρελ­θόν με δικη­γό­ρους – οι οποίοι απέ­φυ­γαν τον δικα­στικό έλεγχο – για να μην προ­φυ­λα­κί­ζο­νται Ρομά πελάτες τους που κατη­γο­ρού­νταν για σοβαρά αδι­κή­ματα. Επί­ορ­κοι αστυ­νο­μι­κοί τοπικών τμη­μά­των που όχι μόνο είχαν ύποπτες δια­συν­δέ­σεις και ειδο­ποιού­σαν «ηγετικά» μέλη των συμ­μο­ριών δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών για ορι­σμέ­νους αστυ­νο­μι­κούς ελέγ­χους αλλά είχαν φτάσει και σε σημείο να συμ­με­τέ­χουν σε σκη­νο­θε­σίες «ληστρι­κών επι­θέ­σεων» για να ενο­χο­ποιούν «αντι­πά­λους» τους…

Αυτά υπο­κρύ­πτο­νται πίσω από την εικο­σα­ετή δράση αλλά και την ασυ­δο­σία του­λά­χι­στον 2.000-3.000 Ρομά στην περιοχή του Μενι­δίου (οι περισ­σό­τε­ροι μέλη της ίδιας οικο­γέ­νειας) που οδήγησε και στο τραγικό περι­στα­τικό με τον θάνατο του 11χρονου μαθητή πριν από πέντε ημέρες στο τοπικό δημο­τικό σχολείο.

Οι Ρομά προ­χω­ρούν σε μαζική δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών με χιλιά­δες πελάτες από όλη την Αττική και τους γύρω νομούς που εισέρ­χο­νται στο «άβατο» των καταυ­λι­σμών. Επι­πλέον, εκα­το­ντά­δες άλλοι Ρομά και από άλλες περιο­χές προ­χω­ρούν σε χιλιά­δες κλοπές, διαρ­ρή­ξεις και ληστείες. Οπως στην υπόθεση που ανα­δεί­χθηκε τον περα­σμένο Νοέμ­βριο με τις συλ­λή­ψεις περίπου 90 ατόμων, κυρίως Ρομά, που είχαν προ­χω­ρή­σει σε περισ­σό­τε­ρες από 1.000 κλοπές και διαρ­ρή­ξεις σε όλη την Ελλάδα.

Το κυριό­τερο όμως είναι ότι γύρω από άτομα που ζουν στους… απρο­σπέ­λα­στους καταυ­λι­σμούς δημιουρ­γεί­ται ένα ολό­κληρο «σύστημα προ­στα­σίας». Κι αυτό γιατί δια­θέ­τουν – και την περίοδο της κρίσης – μεγάλα χρη­μα­τικά ποσά από την εγκλη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητά τους. Ετσι ώστε να συνε­χί­ζουν το εμπόριο ναρ­κω­τι­κών και να ενι­σχύ­ουν την αίσθηση ακα­τα­δί­ω­κτου…

Είναι ενδει­κτικά αυτά που είχαν ανα­δει­χθεί από την έρευνα που είχε υπάρξει την περίοδο 2000-2005 για τη δρα­στη­ριό­τητα των μελών της ίδιας «οικο­γέ­νειας» στο Μενίδι που σχε­τί­ζε­ται και με τον θάνατο του 11χρονου, ύστερα από πανη­γυ­ρι­κούς πυρο­βο­λι­σμούς για τη νέα μη προ­φυ­λά­κιση ναρ­κο­ε­μπό­ρων.

Τότε λοιπόν οι κεντρι­κές υπη­ρε­σίες της ΕΛ.ΑΣ. διέ­θε­ταν πλη­ρο­φο­ρίες ότι ιδιώτες-«κράχτες» δικη­γο­ρι­κών γρα­φείων επι­σκέ­πτο­νταν αρχη­γούς ναρ­κο­ε­μπό­ρων στον καταυ­λι­σμό των Ρομά και υπο­στή­ρι­ζαν ότι διέ­θε­ταν προ­σβά­σεις σε δύο-τρεις ανα­κρι­τές που χει­ρί­ζο­νταν υπο­θέ­σεις ναρ­κω­τι­κών ώστε να αφή­νο­νται ελεύ­θε­ροι με ταχύρ­ρυθ­μες δια­δι­κα­σίες. Ετσι ώστε οι κατη­γο­ρού­με­νοι Ρομά να κατευ­θύ­νο­νται σε συγκε­κρι­μέ­νους δικη­γό­ρους και να αρχίζει ένας κύκλος παρά­νο­μων συναλ­λα­γών με δικα­στι­κούς λει­τουρ­γούς.

Τότε μάλιστα είχε συντα­χθεί έγγραφο κεντρι­κών υπη­ρε­σιών της ΕΛ.ΑΣ. που ζητούσε από την Εισαγ­γε­λία του Αρείου Πάγου να εξε­τά­σει τι «συνέ­βαινε με τις – εκτός κάθε λογικής – διαρ­κείς μη προ­φυ­λα­κί­σεις ή απο­φυ­λα­κί­σεις Ρομά που εμπλέ­κο­νταν σε εκτε­τα­μένο ναρ­κο­ε­μπό­ριο». Μάλιστα τότε υπήρχαν ανα­φο­ρές ότι με χρήματα Ρομά αγο­ρά­ζο­νταν μέχρι και νέα… έπιπλα σε γραφεία δικα­στών. Πρό­κει­ται για την υπόθεση που οδήγησε αργό­τερα σε διώξεις σε βάρος λει­τουρ­γών της Δικαιο­σύ­νης.

Εκείνη την περίοδο είχαν ανα­δει­χθεί στοι­χεία και για για­τρούς μεγάλων νοσο­κο­μείων που χαρα­κτή­ρι­ζαν – με το αζη­μί­ωτο – χρήστες ναρ­κω­τι­κών ή με άλλα προ­βλή­ματα υγείας Ρομά που εμπλέ­κο­νταν διαρκώς σε εμπόριο, ηρωίνης, κοκα­ΐ­νης κ.λπ. Μάλιστα ένας από τους για­τρούς έσπευσε να δια­φύ­γει από τη χώρα.

 Επι­πλέον μομφές είχαν απο­δο­θεί σε υψη­λό­βαθμα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. γιατί με χαρα­κτη­ρι­στική ευκολία εξέ­δι­δαν πιστο­ποι­η­τικά «πλη­ρο­φο­ριο­δότη» σε Ρομά. Μάλιστα τότε υπήρξε έλεγχος για 20 τέτοιου είδους «συγ­χω­ρο­χάρ­τια». Με τους αστυ­νο­μι­κούς να ισχυ­ρί­ζο­νται ότι «η σύνταξή τους ήταν απόλυτα δικαιο­λο­γη­μένη».

Επι­πλέον και σε σειρά άλλων πρό­σφα­των δικο­γρα­φιών έχουν ανα­δει­χθεί στοι­χεία για αξιω­μα­τι­κούς που έδιναν πλη­ρο­φο­ρίες στους Ρομά για επι­κεί­με­νους αστυ­νο­μι­κούς ελέγ­χους. Κι όταν αυτές οι ύποπτες συνεν­νο­ή­σεις εντο­πί­ζο­νταν από συνα­δέλ­φους τους, υπο­στή­ρι­ζαν ότι «έδιναν αυτές τις πλη­ρο­φο­ρίες για να απο­κα­λυ­φθούν μεγα­λύ­τερα κυκλώ­ματα ναρ­κο­ε­μπό­ρων».

Στην πρό­σφατη δικο­γρα­φία για τους Ρομά που κατη­γο­ρού­νταν για… χιλιά­δες κλοπές και διαρ­ρή­ξεις κατε­γρά­φη­σαν συζη­τή­σεις μεταξύ κατη­γο­ρου­μέ­νων Ρομά που ανέ­φε­ραν ότι αστυ­νο­μι­κοί πήραν 10.000 ευρώ προ­κει­μέ­νου να κατη­γο­ρή­σουν άλλους ποι­νι­κούς που είναι σε «αντί­παλη» συμ­μο­ρία.

Επίσης ανα­δεί­χθηκε ότι οι ίδιοι ένστο­λοι ήξεραν πολύ νωρί­τερα τη δράση της εν λόγω συμ­μο­ρίας χωρίς να προ­χω­ρή­σουν σε οποια­δή­ποτε ενέρ­γεια. Μάλιστα είναι χαρα­κτη­ρι­στική η… εκμυ­στή­ρευση αρχη­γι­κού μέλους συμ­μο­ρίας Ρομά, ο οποίος επι­ζη­τεί επαφή με αξιω­μα­τι­κούς για να προ­σφέ­ρουν «κάλυψη» στη μαφία. Με αντάλ­λαγμα, όπως χαρα­κτη­ρι­στικά ανα­φέ­ρε­ται, «ένα καλό κινητό ή να γ…ουν μια γκόμενα, βρε αδελφέ». Σημειώ­νε­ται ότι για τις υπο­θέ­σεις αυτής της «αστυ­νο­μι­κής δια­φθο­ράς» σε σχέση με τους εν λόγω ποι­νι­κούς έχουν ήδη ολο­κλη­ρω­θεί έρευνες από την Υπη­ρε­σία Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων της ΕΛ.ΑΣ.

 Ενδει­κτικό είναι ακόμα πρό­σφατο έγγραφο της ΕΛ.ΑΣ. για τον καταυ­λι­σμό της Αυλίζας, όπου ανα­φέ­ρε­ται: «Η αστυ­νό­μευση της εν λόγω περιο­χής παρου­σιά­ζει πολλές δυσκο­λίες για τους εξής λόγους: Το οδικό δίκτυο είναι υπο­τυ­πώ­δες έως ανύ­παρ­κτο, ενώ σε πολλές περι­πτώ­σεις οι Ρομά τοπο­θε­τούν εμπόδια (σκου­πί­δια – μπάζα) κατά μήκος των οδών ή προ­κα­λούν μεγάλες λακ­κού­βες στο οδό­στρωμα με απο­τέ­λε­σμα η κίνηση των υπη­ρε­σια­κών οχη­μά­των να είναι δυσχε­ρής έως και αδύνατη. Επίσης, η παντε­λής έλλειψη φωτι­σμού παρέχει κάλυψη και ευκολία δια­φυ­γής. Ακόμη, πολλές φορές χρη­σι­μο­ποιού­νται ανή­λι­κοι οι οποίοι τοπο­θε­τού­νται από τους μεγα­λύ­τε­ρους στις εισό­δους των καταυ­λι­σμών με απο­τέ­λε­σμα όταν προ­σεγ­γί­ζει τον χώρο κάποιο υπη­ρε­σιακό όχημα να εμπο­δί­ζουν τη διέ­λευσή του και παράλ­ληλα να ενη­με­ρώ­νουν για την άφιξή του. Επι­πλέον δημιουρ­γούν επει­σό­δια με τους αστυ­νο­μι­κούς, κυρίως με λιθο­βο­λι­σμούς».

 Αυτή η αίσθηση ασυ­δο­σίας οδη­γούσε και στη διαρκή ρίψη πυρο­βο­λι­σμών, σε γλέντια με κάθε… αφορμή, με την πρό­σφατη τραγική κατά­ληξη.

ΒΗΜΑ