ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Μόσιαλος στην El Pais: Ζητά παγκόσμια συνεργασία για το εμβόλιο, χωρίς ανταγωνισμούς

news room 1 λεπτό ανάγνωση

Σοβαρό έλλειμμα συντο­νι­σμού και κοινής πολι­τι­κής απέ­να­ντι στην απειλή του κορω­νοϊού, δια­πι­στώ­νει ο καθη­γη­τής του Ηλίας Μόσια­λος, σύμ­βου­λος της ελλη­νι­κής Κυβέρ­νη­σης στο θέμα δια­χεί­ρι­σης της παν­δη­μίας.

Με συνέ­ντευξή του στην ισπα­νική εφη­με­ρίδα El Pais, ο καθη­γη­τής προει­δο­ποιεί πως τα κοντα­ρο­χτυ­πή­ματα των κυβερ­νή­σεων που είδαμε με την έλλειψη μασκών προ­στα­σίας, μπορούν να μετα­τρα­πούν σε αδί­στα­κτο αντα­γω­νι­σμό, μόλις κυκλο­φο­ρή­σει το πρώτο εμβόλιο κορο­ναϊού στην αγορά.

Σύμφωνα με τον κ. Μόσιαλο οι κυβερ­νή­σεις πρέπει να συνερ­γα­στούν και να αγο­ρά­σουν τα δικαιώ­ματα πνευ­μα­τι­κής ιδιο­κτη­σίας για το μελ­λο­ντικό εμβόλιο και να εγγυ­η­θούν τη μαζική παρα­γωγή του σε παγκό­σμια κλίμακα. Η πρω­το­βου­λία έχει στη­ρι­χθεί από τον Έλληνα πρω­θυ­πουργό Κυριάκο Μητσο­τάκη.

Παράλ­ληλα, εκφρά­ζει την ελπίδα πως η πρόταση θα υιο­θε­τη­θεί από την Ευρώπη, αλλά και από τις 20 πιο πλού­σιες χώρες του πλανήτη (G20), ώστε το εμβόλιο να είναι δια­θέ­σιμο σε όλες τις χώρες του κόσμου.

«Αδιά­φο­ρες εθνικές απα­ντή­σεις αντί για ευρω­παϊκή απά­ντηση»

Ο καθη­γη­τής απά­ντησε στις ερω­τή­σεις του Bernardo de Miguel, δίνο­ντας παρα­δείγ­ματα για την έλλειψη αλλη­λεγ­γύης της κυβέρ­νη­σης των ΗΠΑ αλλά και πιο συγκε­κρι­μένα για τους περιο­ρι­σμούς στις εξα­γω­γές προ­στα­τευ­τι­κού υλικού ή εξο­πλι­σμού και αντι­ση­πτι­κών από διά­φο­ρες χώρες, όπως της Γερ­μα­νίας, και εξήγησε πως το πρό­βλημα έγκει­ται στο ότι «… αντί να δούμε μια ευρω­παϊκή απά­ντηση, δια­πι­στώ­σαμε ασυ­ντό­νι­στες και αδιά­φο­ρες εθνικές απα­ντή­σεις».

Μίλησε για τον αντα­γω­νι­σμό που θεωρεί πως θα είναι ακόμα πιο έντονος την ημέρα που θα είναι δια­θέ­σιμο το εμβόλιο.

Συγκε­κρι­μένα δήλωσε ότι «υπάρ­χουν πλέον περισ­σό­τε­ρες από 140 θερα­πείες και εμβόλια στην πει­ρα­μα­τική φάση και 11 από αυτές σε κλι­νι­κές δοκιμές. Είναι ένας σημα­ντι­κός αριθμός και νομίζω ότι θα αυξηθεί. Η αναμονή ενός εμβο­λίου εντός ενός έτους είναι πολύ αισιό­δοξη και θα πρέπει πρώτα να ελεγ­χθεί για να επι­βε­βαιω­θεί η ασφά­λειά του. Ακόμα και τότε, θα πρέπει να εξε­τά­σουμε εάν δια­θέ­τουμε την απα­ραί­τητη παρα­γω­γική ικα­νό­τητα για να εξα­σφα­λί­σουμε την παροχή μεγάλων ποσο­τή­των σε όλες τις χώρες».

Η πρόταση του

Ως σύμ­βου­λος της κυβέρ­νη­σης της Ελλάδας για την παν­δη­μία Covid-19, μιλάει για την πρότασή του. «Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο προ­τείνω την από­κτηση δικαιω­μά­των πνευ­μα­τι­κής ιδιο­κτη­σίας από τις εται­ρείες που θα είναι επι­τυ­χείς στην ανά­πτυξη του εμβο­λίου, έτσι ώστε αυτά τα δικαιώ­ματα να μπορούν να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν από άλλες εται­ρείες για να παρά­γουν σε μεγάλη κλίμακα. Δια­φο­ρε­τικά, θα μπο­ρούσε να χαθεί πολύς χρόνος και το εμβόλιο πιθα­νό­τατα να είναι δια­θέ­σιμο μόνο σε μια χούφτα χώρες, κατά πάσα πιθα­νό­τητα τις πιο ισχυρές».

«Η Ελλάδα πρό­κει­ται να εγείρει επίσημα την πρόταση στα ευρω­παϊκά θεσμικά όργανα και είμαι βέβαιος ότι θα συζη­τη­θεί. Και ελπίζω ότι πολλές άλλες χώρες θα το υπο­στη­ρί­ξουν, διότι δια­φο­ρε­τικά δεν θα έχουν γρήγορη και εύκολη πρό­σβαση στο εμβόλιο. Εξάλλου, δεν πρό­κει­ται για ‘απαλλοτρίωση’ των φαρ­μα­κευ­τι­κών εται­ρειών, αλλά για την από­κτηση των δικαιω­μά­των αυτών. Αλλά ο στόχος είναι το εμβόλιο να φτάσει σε ολό­κληρο τον πλη­θυ­σμό το συντο­μό­τερο δυνατό. Ο Bill Gates πρό­κει­ται να χρη­μα­το­δο­τή­σει επτά κέντρα παρα­γω­γής επειδή γνω­ρί­ζει ότι ακόμα και αν δια­θέ­τουμε το εμβόλιο, θα είναι πολύ δύσκολο να κατα­σκευα­στεί σε μεγάλες ποσό­τη­τες. Αλλά ακόμη και ο Gates δεν θα είναι σε θέση να υπο­στη­ρί­ξει το εμβόλιο αν τα δικαιώ­ματα δεν είναι δια­θέ­σιμα. Επο­μέ­νως, η πνευ­μα­τική ιδιο­κτη­σία του εμβο­λίου πρέπει να είναι δημόσιο αγαθό».

Οικο­νο­μική αντα­μοιβή

Ο κ. Μόσια­λος εξηγεί τη σημασία του να γίνουν έγκαιρα τα επόμενα βήματα:

«Η Χιλή και η Κόστα Ρίκα υπέ­βα­λαν ακόμη πιο ριζο­σπα­στι­κές προ­τά­σεις για δωρεάν διάθεση του εμβο­λίου χωρίς δικαιώ­ματα πνευ­μα­τι­κής ιδιο­κτη­σίας. Νομίζω ότι η πρότασή μας είναι πιο ρεα­λι­στική, διότι δεν απο­θαρ­ρύ­νει τις εται­ρείες από το να συνε­χί­σουν τις έρευνες και τους εξα­σφα­λί­ζε­ται οικο­νο­μική αντα­μοιβή για το έργο τους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θέλουμε να ανοί­ξουμε τη συζή­τηση εγκαί­ρως, έτσι ώστε περισ­σό­τε­ρες κυβερ­νή­σεις να μπορούν να υπο­στη­ρί­ξουν αυτή την ιδέα».

Η συνέ­ντευξή του στην «El País» κλείνει με μία δια­πί­στωση:

«Το εμβόλιο πρέπει να είναι δημόσιο αγαθό, επειδή θέλουμε να σώσουμε τον πλανήτη και όχι μόνο τους κατοί­κους μίας συγκε­κρι­μέ­νης χώρας. Ο ιός είναι παγκό­σμιος, επο­μέ­νως χρεια­ζό­μα­στε μια παγκό­σμια απά­ντηση, όχι να τον αντι­με­τω­πί­ζουμε σαν μια επι­δη­μία που επη­ρε­ά­ζει μια συγκε­κρι­μένη χώρα. Και αυτό συνε­πά­γε­ται επίσης σημα­ντι­κές ηθικές πτυχές όσον αφορά την ισότιμη κατα­νομή επι­στη­μο­νι­κών ανα­κα­λύ­ψεων».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.