Ανωμοτί εξέταση 26 μελών διοικήσεων του Λιμενικού Ταμείου Δωδεκανήσου – Ελέγχονται ποινικά για τη λειτουργία της μαρίνας Μανδρακίου!!

Πολυ­σέ­λιδο υπό­μνημα έγγρα­φων εξη­γή­σεων στο πλαίσιο ανωμοτί εξέ­τα­σής τους, υπέ­βα­λαν χθες ενώπιον του Πται­σμα­το­δίκη Ρόδου 26 μέλη διοι­κή­σεων από το έτος 2015 και εντεύ­θεν του Δημο­τι­κου Λιμε­νι­κού Ταμείου Νότιας Δωδε­κα­νή­σου στο πλαίσιο προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης που παραγ­γέλ­θηκε μετά από μηνυ­τή­ρια αναφορά δικη­γό­ρου της Ρόδου κατά παντός υπευ­θύ­νου για παρά­βαση καθή­κο­ντος – απεί­θεια, απάτη, υπε­ξαί­ρεση, εκβίαση και μη λήψη άδειας εργα­σιών.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ο μηνυτής τυγ­χά­νει ιδιο­κτή­της ιδιω­τι­κού παρα­δο­σια­κού ιστιο­φό­ρου σκάφους ανα­ψυ­χής το οποίο ελλι­με­νί­ζει από το έτος 2003 στον λιμένα και μετέ­πειτα μαρίνα Μαν­δρα­κίου Ρόδου.

Οπως δια­τεί­νε­ται συνο­πτι­κώς το Δημο­τικό Λιμε­νικό Ταμείο Νότιας Δωδε­κα­νή­σου, ως Φορέας Δια­χεί­ρι­σης της μαρίνας Μαν­δρα­κίου Ρόδου, μετά τον χαρα­κτη­ρι­σμό του λιμένα ως μαρίνας και την ολο­κλή­ρωση των έργων (που ποτέ δεν έγιναν), όφειλε να προβεί εντός διμήνου, σε έκδοση άδειας λει­τουρ­γίας μαρίνας, προ­κει­μέ­νου να μπορεί νόμιμα να εκμε­ταλ­λεύ­ε­ται το Μαν­δράκι ως μαρίνα και να τιμο­λο­γεί με βάση Υπουρ­γική απόφαση που αφορά τέλη ελλι­με­νι­σμού του­ρι­στι­κού λιμένα (μαρίνας). Αυτό ισχυ­ρί­ζε­ται ότι δεν έγινε και παρόλα αυτά επι­βά­λουν υπέ­ρο­γκα τέλη παρα­νό­μως.

Οι ελεγ­χό­με­νοι αρνή­θη­καν χθες το περιε­χό­μενο της μηνυ­τή­ριας ανα­φο­ράς ως ψευδές, ανα­λη­θές και συκο­φα­ντικό με μονα­δικό στόχο να προ­σβά­λει την προ­σω­πι­κό­τητα, την τιμή και την υπόληψή τους, ως μέλων του Λιμε­νι­κού Ταμείου.

Τονί­ζουν ότι η μηνυ­τή­ρια αναφορά κατα­τέ­θηκε με σκοπό να πιεστεί το Λιμε­νικό Ταμείο να επι­τρέ­ψει την ελεύ­θερη στάθ­μευση του αυτο­κι­νή­του του καταγ­γέλ­λο­ντος σε βάρος των εσόδων του Λιμε­νι­κού Ταμείου.

Επι­ση­μαί­νε­ται ακόμη ότι κατη­γο­ρού­νται συλ­λή­βδην όλες οι διοι­κή­σεις του Δημο­τι­κού Λιμε­νι­κού Ταμείου Νότιας Δωδε­κα­νή­σου (στο εξής Λ.Τ.) από το έτος 2015 κι έπειτα για τα αδι­κή­ματα της παρά­βα­σης καθή­κο­ντος και απάτης τελε­σθέ­ντα κατ’ εξα­κο­λού­θηση επειδή στη Μαρίνα Μαν­δρα­κίου Ρόδου εισπράτ­το­νται από το Λ.Τ. τα τέλη ελλι­με­νι­σμού με βάση το εγκε­κρι­μένο τιμο­λό­γιο του­ρι­στι­κού λιμένα και όχι τέλη ελλι­με­νι­σμού λιμένα.

Ισχυ­ρί­στη­καν ακόμη ότι η μηνυ­τή­ρια αναφορά αφενός στε­ρεί­ται νομίμου ερεί­σμα­τος, καθώς δεν υπήρξε αξιό­ποινη πράξη ή παρά­λειψη που κατ’ εξα­κο­λού­θηση να δια­πρά­χθηκε από τις εκά­στοτε διοι­κή­σεις του Λ.Τ. από το 2015 μέχρι σήμερα, αφε­τέ­ρου είναι αόριστη καθώς δεν ανα­φέ­ρει σε τι συνί­στα­ται ο κοινός δόλος και η πρόθεση δια­φο­ρε­τι­κών προ­σώ­πων από δια­φο­ρε­τικά νησιά, που με απο­φά­σεις των διοι­κη­τι­κών συμ­βου­λίων ενερ­γώ­ντας από κοινού βλά­πτουν τα οικο­νο­μικά συμ­φέ­ρο­ντα των χρηστών του του­ρι­στι­κού λιμένα και προ­σπο­ρί­ζουν παρά­νομα οικο­νο­μικά οφέλη στο Λ.Τ. που απο­τε­λεί νομικό πρόσωπο δημο­σίου δικαίου.

Ισχυ­ρί­στη­καν ακόμη ότι η μηνυ­τή­ρια αναφορά για την οποία και επι­φυ­λά­χθη­καν παντός δικαιώ­μα­τός τους, κατα­τέ­θηκε μετά την απόφαση, για λόγους ασφα­λείας και ευπρέ­πειας να κλείσει η ελεύ­θερη στάθ­μευση των αυτο­κι­νή­των όλων ανε­ξαι­ρέ­τως στην προ­βλήτα έμπρο­σθεν των μύλων στη Μαρίνα Μαν­δρα­κίου.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής τους παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κκ Βασίλης Κατα­βε­νά­κης και Ακης Δημη­τριά­δης.