Αναβλήθηκε η εξέταση των αναιρέσεων για το τραπεζικό σκάνδαλο στην Αγροτική Καρπάθου

Για την 8η Φεβρουα­ρίου 2023 ανα­βλή­θηκε την 9η Νοεμ­βρίου 2022 λόγω της αποχής των δικη­γό­ρων από τα καθή­κο­ντά τους η εκδί­καση ενώπιον του Ζ’ Ποι­νι­κού Τμή­μα­τος του Αρείου Πάγου των δύο αιτή­σεων αναι­ρέ­σεως που άσκησαν οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι στην πολύ­κροτη υπόθεση υπε­ξαί­ρε­σης αντι­κει­μέ­νου ιδιαι­τέ­ρως μεγάλης αξίας από δια­χει­ρι­στή ξένης περιου­σίας εις βάρος του δημο­σίου, ποσού που υπερ­βαί­νει τα 146.735,14 ευρώ κατ’ εξα­κο­λού­θηση και νομι­μο­ποί­ηση εσόδων από παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα στην Αγρο­τική Τράπεζα της Καρ­πά­θου.

Στον πρώην διευ­θυ­ντή είχε επι­βλη­θεί πρω­το­δί­κως ποινή ισόβιας κάθειρ­ξης και 8 ετών και το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο δικα­στή­ριο τον Σεπτέμ­βριο του 2021 μείωσε την ποινή του στα 10 έτη κάθειρξη.

Στον πρώην συνέ­ταιρό του, είχε επι­βλη­θεί ποινή κάθειρ­ξης 7 ετών με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα υπό τον περιο­ρι­στικό όρο της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα.

Το Πεντα­με­λές Εφετείο μείωσε την ποινή του κατά δύο έτη και τον κατα­δί­κασε σε ποινή κάθειρ­ξης 5 ετών.

Και στους δύο κατη­γο­ρού­με­νους που έχουν ασκήσει αναι­ρέ­σεις το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο δικα­στή­ριο ανα­γνώ­ρισε ελα­φρυ­ντικό.

Όπως απε­κά­λυψε η “δημο­κρα­τική”, ο πρώην διευ­θυ­ντής της τρά­πε­ζας έχοντας απο­κτή­σει την πλήρη εμπι­στο­σύνη των πελατών της φέρεται να έπεισε 59 εξ’ αυτών να τοπο­θε­τή­σουν τα χρήματά τους σε πράξεις Repos, ήτοι σε διάθεση τίτλων του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου με συμ­φω­νία επα­να­φο­ράς, προ­κει­μέ­νου να επι­τύ­χουν υψη­λό­τερα επι­τό­κια έναντι της τοπο­θέ­τη­σής τους σε κατα­θέ­σεις ταμιευ­τη­ρίου ή προ­θε­σμίας.

Τα ποσά των repos ύψους 5.775.080 ευρώ, ουδέ­ποτε κατα­χώ­ρησε μηχα­νο­γρα­φικά στα συστή­ματα και στα λογι­στικά βιβλία της τρά­πε­ζας με συνέ­πεια οι πράξεις να είναι καθ’ ολο­κλη­ρία ανυ­πό­στα­τες, αλλά τα παρα­κρά­τησε με σκοπό την παρά­νομη ιδιο­ποί­ηση.

-Στο μεταξύ την Τρίτη 15 Νοεμ­βρίου 2022 θα εκδι­κα­στεί ενώπιον του Β’ Πεντα­με­λούς Εφε­τείου Αθηνών η έφεση που άσκησε ο πρώην διευ­θυ­ντής της Αγρο­τι­κής Τρά­πε­ζας Καρ­πά­θου για την ακύρωση της από­φα­σης του Γ’ Τρι­με­λούς Εφε­τείου Αθηνών επί κακουρ­γη­μά­των με την οποία του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 8 ετών με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα υπό τον περιο­ρι­στικό όρο της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 5.000 ευρώ.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος κρίθηκε ένοχος πλα­στο­γρα­φίας με χρήση από υπαίτιο που δια­πράτ­τει πλα­στο­γρα­φίες κατ’ επάγ­γελμα και το συνο­λικό όφελος και η συνο­λική ζημία υπερ­βαί­νουν τα 30.000 ευρώ κατά συναυ­τουρ­γία και κατ’ εξα­κο­λού­θηση, ενώ απηλ­λάγη από την κατη­γο­ρία της απάτης από κοινού και κατ’ εξα­κο­λού­θηση από υπαίτιο που δια­πράτ­τει απάτες κατ’ επάγ­γελμα και το συνο­λικό όφελος και η συνο­λική ζημία υπερ­βαί­νουν το ποσό των 30.000 ευρώ, διότι η υπό εκκα­θά­ριση τράπεζα δεν υπέβαλε αρμο­δίως αίτημα συνέ­χι­σης της δια­δι­κα­σίας.

Του απο­δί­δε­ται ότι εκμε­ταλ­λευό­με­νος τη θέση του ως διευ­θυ­ντή της ΑΤΕ, υπο­κα­τά­στημα Καρ­πά­θου, τη γνω­ρι­μία μαζί με έναν παρα­πλη­γικό και το ευάλωτο της θέσης του, λόγω της σωμα­τι­κής του ανα­πη­ρίας κατά το χρονικό διά­στημα από τον Μάρτιο του έτους 2004 έως τον Δεκέμ­βριο του 2007, ενερ­γώ­ντας από κοινού και κατόπιν συνα­πό­φα­σης με άγνω­στους στην ανά­κριση συνερ­γούς, κατάρ­τισε δανεια­κές συμ­βά­σεις.

Οι συμ­βά­σεις όμως φέρο­νται να ήταν πλαστές, αφού ουδέ­ποτε υπε­γρά­φη­σαν από τους φερό­με­νους ως δανειο­λή­πτες και οι υπο­γρα­φές τους τέθηκαν κατά απο­μί­μηση της γνήσιας. Η δε ζημία που προ­κλή­θηκε ανέρ­χε­ται στο ποσό των 289.000 ευρώ.

Ως συνή­γο­ρος υπο­στή­ρι­ξης της κατη­γο­ρίας παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Πέτρος Χορ­τα­ρέας.