«Καλπάζουν» οι ρευματοκλοπές στη Ρόδο

Στην υποβολή 4 μηνύ­σεων ενώπιον του Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κατά ισά­ριθ­μων πελατών της για ρευ­μα­το­κλοπή προ­χώ­ρησε χθες η ΔΕΔΔΗΕ.

Η πρώτη στρέ­φε­ται κατά ενός κατοί­κου της οδού Ορφα­νί­δου και κατά παντός άλλου υπευ­θύ­νου, αυτουρ­γού, συναυ­τουρ­γού, ηθικού αυτουρ­γού και εν γένει συμ­με­τό­χου.

Στις 27 Ιουλίου 2017 αρμόδιο συνερ­γείο της ΔΕΔΔΗΕ, μετέβη στην οδό Ορφα­νί­δου, προ­κει­μέ­νου να προβεί σε έλεγχο της μετρη­τι­κής διά­τα­ξης ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος της οποίας συμ­βε­βλη­μέ­νος χρήστης είναι ο μηνυό­με­νος.

Ο έλεγχος, ο οποίος διε­νερ­γή­θηκε για ρευ­μα­το­κλοπή, διε­ξή­χθη απουσία του μηνυο­μέ­νου λόγω αδυ­να­μίας εντο­πι­σμού του στο χώρο.

Οι τεχνι­κοί δια­πί­στω­σαν ίχνη παρα­βί­α­σης και συγκε­κρι­μένα κομ­μέ­νες σφρα­γί­δες του κιβω­τίου μετρητή, κομ­μέ­νες σφρα­γί­δες καλύμ­μα­τος ακρο­δε­κτών μετρητή και διακοπή επαφής στη γέφυρα τάσης της β΄ φάσης. Οι παρεμ­βά­σεις αυτές είχαν ως απο­τέ­λε­σμα να μην κατα­γρά­φε­ται το σύνολο της κατα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, παρά μόνο μέρος αυτής.

Σημειώ­νε­ται ότι ο μετρη­τής φυλάσ­σε­ται με ευθύνη και επι­μέ­λεια του χρήστη της παροχής, ενώ το κιβώτιο παροχής είναι σφρα­γι­σμένο με σφρα­γί­δες, απο­κλειό­με­νης της προ­σβά­σεως οιο­δή­ποτε τρίτου σε αυτό, παρά μόνο των συνερ­γείων της ΔΕΔΔΗΕ.

Οι παρα­πάνω περι­γρα­φό­με­νες παρά­νο­μες επεμ­βά­σεις στον μετρητή είχαν ως απο­τέ­λε­σμα να αλλοιώ­νε­ται η κατα­να­λι­σκό­μενη ενέρ­γεια και κατά συνέ­πεια, να ζημιώ­νε­ται ο δια­χει­ρι­στής του Δικτύου.

Το χρονικό σημείο έναρξης της διά­πρα­ξης της ρευ­μα­το­κλο­πής εντο­πί­ζε­ται στις 7-11-2011 ημε­ρο­μη­νία κατά την οποία κατα­γρά­φηκε αισθητή κάμψη της κατα­νά­λω­σης.

Η χρονική περί­ο­δος κατα­λο­γι­σμού μη κατα­γρα­φεί­σας ενέρ­γειας εκτεί­νε­ται από 6-11-2012 έως τις 27-7-2017, το δε ύψος της ενέρ­γειας, που έχει κλαπεί, για το ως άνω χρονικό διά­στημα, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 39.664 Kwh.

Η ανα­λο­γούσα χρέωση για την συνο­λική μη κατα­γρα­φείσα ενέρ­γεια, ήτοι η αξία αυτής, ανήλθε στο ποσό των 7.236,21 ευρώ.

Η δεύτερη μήνυση στρέ­φε­ται κατά μιας κατοί­κου Αφάντου. Στις 2 Μαΐου 2018 συνερ­γείο προέβη σε έλεγχο της μετρη­τι­κής διά­τα­ξης της τρι­φα­σι­κής παροχής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος της οποίας συμ­βε­βλη­μέ­νος χρήστης ήταν η μηνυό­μενη.

Οι τεχνι­κοί δια­πί­στω­σαν ίχνη παρα­βί­α­σης και συγκε­κρι­μένα κομ­μέ­νες σφρα­γί­δες κιβω­τίου μετρητή και διακοπή επαφής στις γέφυρες των τάσεων των δύο φάσεων της 1ης και 2ης φάσης. Αυτό είχε ως απο­τέ­λε­σμα να μην κατα­γρά­φε­ται το σύνολο της κατα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, παρά μόνο μέρος αυτής. Το χρονικό σημείο έναρξης της διά­πρα­ξης ρευ­μα­το­κλο­πής εντο­πί­ζε­ται στις 1/04/2012. Το δε ύψος της ενέρ­γειας, που έχει κλαπεί, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 35.602 Kwh και η αξία αυτής στα 7.170,85 ευρώ.

Η τρίτη μήνυση υπο­βλή­θηκε εις βάρος ενός κατοί­κου Φρύ Κάσου. Στις 7 Νοεμ­βρίου 2017 συνερ­γείο μετέβη στην Κάσο, προ­κει­μέ­νου να προβεί σε έλεγχο της τρι­φα­σι­κής μετρη­τι­κής διά­τα­ξης ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος του μηνυό­με­νου.

Οι τεχνι­κοί δια­πί­στω­σαν ίχνη παρα­βί­α­σης και συγκε­κρι­μένα κομ­μέ­νες σφρα­γί­δες κιβω­τίου και καλύμ­μα­τος ακρο­δε­κτών του μετρητή, διακοπή επαφής στη γέφυρα τάσης της β΄ φάσης, στην οποία το λαμάκι ήταν τελείως ανοικτό, καθώς και της γ΄ φάσης, στην οποία το λαμάκι ήταν ξεβί­δωτο, με απο­τέ­λε­σμα να μην κατα­γρά­φε­ται το σύνολο της κατα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, παρά μόνο μέρος αυτής.

Η αξιό­ποινη πράξη του μηνυο­μέ­νου υπο­λο­γί­ζε­ται ότι έλαβε χώρα, του­λά­χι­στον κατά το χρονικό διά­στημα από 2 Μαρτίου 2013 έως 7 Νοεμ­βρίου 2017 το δε ύψος της ενέρ­γειας, που έχει κλαπεί, για το ως άνω χρονικό διά­στημα, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 38.089 Kwh και η αξίας της στα 7.224,70 ευρώ.

Η τέταρτη μήνυση στρέ­φε­ται κατά ενός κατοί­κου Ρόδου (οδός Καναδά). Στις 14 Μαρτίου 2018 συνερ­γείο προέβη σε έλεγχο της μετρη­τι­κής διά­τα­ξης του τρι­φα­σι­κού ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος του μηνυό­με­νου. Οι τεχνι­κοί δια­πί­στω­σαν ίχνη παρα­βί­α­σης και συγκε­κρι­μένα μονω­τικό υλικό στις επαφές του πηνίου της γ΄ φάσης, γεγονός το οποίο είχε ως απο­τέ­λε­σμα να μην κατα­γρά­φε­ται το σύνολο της κατα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, παρά μόνο μέρος αυτής.

Το χρονικό σημείο έναρξης της διά­πρα­ξης της ρευ­μα­το­κλο­πής εντο­πί­ζε­ται στις 27-8-2016 – ημε­ρο­μη­νία κατά την οποία κατα­γρά­φηκε αισθητή κάμψη της κατανάλωσης- και η αξία αυτής στα 9.914,87 ευρώ.

Τις μηνύ­σεις υπέβαλε ο δικη­γό­ρος κ. Γρη­γό­ρης Μαυ­ρο­μά­της.