Η ΝΔ εξηγεί την αποχώρησή της από το Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής – Τι απαντά ο Κοτζιάς

Σε διευ­κρι­νί­σεις για την απο­χώ­ρησή της από το Εθνικό Συμ­βού­λιο Εξω­τε­ρι­κής Πολι­τι­κής προέβη το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης επι­ση­μαί­νο­ντας πως σε καμία περί­πτωση δεν νομι­μο­ποιεί την κυβερ­νη­τική πρα­κτική άρνησης για ουσια­στική ενη­μέ­ρωση στα ζητή­ματα εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής.

«Η ΝΔ σέβεται απο­λύ­τως τον θεσμό και την απο­στολή του Εθνικού Συμ­βου­λίου Εξω­τε­ρι­κής Πολι­τι­κής (ΕΣΕΠ). Ένα όργανο το οποίο, όταν λει­τουρ­γεί σωστά, δια­σφα­λί­ζει όχι μόνον την έγκυρη ενη­μέ­ρωση των πολι­τι­κών δυνά­μεων, αλλά και την ανα­γκαία μεταξύ τους δια­βού­λευση πριν από τη λήψη σημα­ντι­κών απο­φά­σεων για την εξω­τε­ρική πολι­τική της χώρας από την κυβέρ­νηση, η οποία έχει βεβαίως την πλήρη αρμο­διό­τητα και την τελική ευθύνη», σημειώ­νει χαρα­κτη­ρι­στικά η Πει­ραιώς τονί­ζο­ντας επι­προ­σθέ­τως: «Με αυτήν τη θέση, η Νέα Δημο­κρα­τία προ­σήλθε στη σημε­ρινή συνε­δρί­αση του Εθνικού Συμ­βου­λίου Εξω­τε­ρι­κής Πολι­τι­κής, το οποίο σύμφωνα με τον κανο­νι­σμό λει­τουρ­γίας του «συνε­δριά­ζει ύστερα από πρό­σκληση του Προ­έ­δρου του, τακτι­κώς κάθε τέσ­σε­ρις μήνες και εκτά­κτως όταν αυτός το συγκα­λέ­σει».

Παράλ­ληλα τονίζει πως η σημε­ρινή συνε­δρί­αση ήταν η πρώτη μετά από σχεδόν ενάμιση χρόνο. «Δηλαδή το Εθνικό Συμ­βού­λιο Εξω­τε­ρι­κής Πολι­τι­κής, παρά τα επα­νει­λημ­μένα αιτή­ματα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης για σύγκληση του τα οποία έμεναν χωρίς απά­ντηση από τον ΥΠΕΞ, δεν είχε συνε­δριά­σει επί 18 ολό­κλη­ρους μήνες», υπο­γραμ­μί­ζει χαρα­κτη­ρι­στικά. «Στο χρονικό αυτό διά­στημα, όμως, υπήρξαν σοβα­ρό­τα­τες εξε­λί­ξεις και προ­κλή­θη­καν μείζονα ζητή­ματα για την εξω­τε­ρική πολι­τική της χώρας και τα εθνικά θέματα. Ενδει­κτικά, ανα­φέ­ρο­νται οι εξε­λί­ξεις στο ζήτημα της ονο­μα­σίας των Σκοπίων, τις ελλη­νο­αλ­βα­νι­κές σχέσεις, τις ελλη­νο­τουρ­κι­κές σχέσεις, τις σχέσεις της Ελλάδας με την Ρωσία καθώς και οι σοβαρές εξε­λί­ξεις στα Βαλ­κά­νια. Σε όλα αυτά τα ζητή­ματα υπάρ­χουν και τρέ­χου­σες σοβαρές εξε­λί­ξεις όπως για παρά­δειγμα: οι ανα­κοι­νω­θεί­σες έρευνες από την Τουρκία σε θαλάσ­σιες περιο­χές της Ανα­το­λι­κής Μεσο­γείου, η πιθανή επα­νεκ­κί­νηση των δια­πραγ­μα­τεύ­σεων για το Κυπριακό, οι πιέσεις που ασκεί η Τουρκία για το ζήτημα των Μου­φτή­δων στη Δυτική Θράκη, οι εξε­λί­ξεις που σχε­τί­ζο­νται με ανταλ­λαγή εδαφών στο Κόσοβο».

Στη συνέ­χεια, επα­νέρ­χε­ται στα όσα συνέ­βη­σαν σήμερα και προ­κά­λε­σαν την έντονη αντί­δραση που μετα­τρά­πηκε σε απο­χώ­ρηση από τον κ. Κου­μου­τσάκο. «Στα ζητή­ματα αυτά προ­στέ­θηκε σήμερα ακόμα ένα σημα­ντι­κό­τατο θέμα που προ­έ­κυψε από τις δηλώ­σεις πρώην συνερ­γάτη του Αμε­ρι­κα­νού Προ­έ­δρου, ο οποίος δήλωσε ότι είχε ενη­με­ρώ­σει τον κ. Νίκο Κοτζιά για ζητή­ματα που σχε­τί­ζο­νται με τις περα­σμέ­νες αμε­ρι­κα­νι­κές εκλογές και για το οποίο ο αρμό­διος τομε­άρ­χης της Νέας Δημο­κρα­τίας, κ. Γ. Κου­μου­τσά­κος απηύ­θυνε σήμερα συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα στον υπουργό των Εξω­τε­ρι­κών.

Σε αυτό το πλαίσιο, η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση ζήτησε στο σημε­ρινό Εθνικό Συμ­βού­λιο Εξω­τε­ρι­κής Πολι­τι­κής την διεύ­ρυνση της συζή­τη­σης, ώστε αυτή να καλύψει όχι μόνον το ζήτημα της πιθανής συστά­σεως Συμ­βου­λίου Εθνικής Ασφά­λειας, αλλά σοβαρά και τρέ­χο­ντα ζητή­ματα της εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής της χώρας.

Το αίτημα αυτό της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης, που είχε ως μόνο στόχο την ουσια­στική συζή­τηση μεταξύ των πολι­τι­κών δυνά­μεων για όλο το φάσμα των κρί­σι­μων ζητη­μά­των της εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής της χώρας, το απέρ­ριψε δύο φορές ο Υπουρ­γός των Εξω­τε­ρι­κών.

Κατόπιν αυτού, η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση απο­χώ­ρησε από τη σημε­ρινή συνε­δρί­αση του Εθνικού Συμ­βου­λίου Εξω­τε­ρι­κής Πολι­τι­κής.

Με τη στάση αυτή η Νέα Δημο­κρα­τία υπο­γραμ­μί­ζει:

1.   Την ανάγκη να υπάρχει σταθερή και ουσια­στική ενη­μέ­ρωση και συζή­τηση μεταξύ των πολι­τι­κών δυνά­μεων για τα ζητή­ματα εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής της χώρας.

2.   Την άρνηση της να νομι­μο­ποι­ή­σει με την παρου­σία της στην σημε­ρινή συνε­δρί­αση του Εθνικού Συμ­βου­λίου Εξω­τε­ρι­κής Πολι­τι­κής  την απα­ρά­δε­κτη επιλογή της Κυβέρ­νη­σης να κρατάει στο σκοτάδι τις πολι­τι­κές δυνά­μεις του τόπου.

Τέλος, σχετικά με το ζήτημα της σύστα­σης Συμ­βου­λίου Εθνικής Ασφά­λειας (ΣΕΑ), η Νέα Δημο­κρα­τία τονίζει ότι υπο­στη­ρί­ζει τη δημιουρ­γία αυτού του θεσμού. Την θέση αυτή έχει υπο­στη­ρί­ξει ο Πρό­ε­δρος του κόμ­μα­τος, ήδη από τον Απρίλιο του 2016 σε προ ημε­ρη­σίας δια­τά­ξεως συζή­τηση στη Βουλή. Στη συνέ­χεια η θέση αυτή απο­τέ­λεσε μέρος του προ­γράμ­μα­τος της Νέας Δημο­κρα­τίας το οποίο εγκρί­θηκε από το 10ο Συνέ­δριο του κόμ­μα­τος, τον Απρίλιο του 2016. Άλλωστε, η Νέα Δημο­κρα­τία έχει ήδη έτοιμο λεπτο­με­ρές Σχέδιο Νόμου για τη σύσταση του Συμ­βου­λίου Εθνικής Ασφά­λειας».

Κοτζιάς: «Η χώρα έχει ανάγκη από το θεσμό του Συμ­βου­λίου Εθνικής Ασφά­λειας»

Της χρη­σι­μό­τη­τας του θεσμού του Συμ­βου­λίου Εθνικής Ασφα­λείας υπε­ρα­μύν­θηκε ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Νίκος Κοτζιάς, με δήλωσή του μετά την ολο­κλή­ρωση της συνε­δρί­α­σης του Εθνικού Συμ­βου­λίου Εξω­τε­ρι­κής Πολι­τι­κής.

Παράλ­ληλα επέ­κρινε τη στάση της ΝΔ να απο­χω­ρή­σει και ειδι­κό­τερα τη στάση του τομε­άρχη Εξω­τε­ρι­κών Γιώργου Κου­μου­τσά­κου λόγω απόρ­ρι­ψης του αιτή­μα­τός του για διεύ­ρυνση της ατζέ­ντας της συνε­δρί­α­σης. Αίτημα στο οποίο δια­φώ­νη­σαν οι εκπρό­σω­ποι των ΑΝΕΛ, ΣΥΡΙΖΑ, Ποτα­μιού και Ένωσης Κεντρώων, σύμφωνα με πηγές του υπουρ­γείου.

«Η χώρα έχει ανάγκη από περισ­σό­τερο συντο­νι­σμό και σχε­δια­σμό στα θέματα κρίσεων, στα θέματα μεγάλων εθνικών προ­βλη­μά­των» είπε ο κ. Κοτζιάς. Στη συνέ­χεια εξέ­φρασε την εκτί­μηση ότι απαι­τεί­ται προ­ε­τοι­μα­σία για εναλ­λα­κτικά σενάρια, τόνισε τη σημασία και τη χρη­σι­μό­τητα ενός θεσμού που υπάρχει σε πάρα πολλές χώρες του κόσμου, όπως είναι ο θεσμός του Συμ­βου­λίου Εθνικής Ασφα­λείας.

Ο κ. Κοτζιάς ανα­φέρ­θηκε στη συνέ­χεια στη στάση της ΝΔ και του κ. Κου­μου­τσά­κου: «Δυστυ­χώς σε αυτό το καλό κλίμα δεν αντα­πο­κρί­θηκε, όπως πάντα, η ΝΔ, που έχει απο­φα­σί­σει να μη συζη­τάει επί των θεμάτων τα οποία καλού­μεθα να λύσουμε, όπως είναι τα ζητή­ματα της εθνικής ασφά­λειας και προτιμά να περιο­ρί­ζε­ται σε ένα συνεχή καταγ­γελ­τικό λόγο» είπε χαρα­κτη­ρι­στικά και μοίρασε στους δημο­σιο­γρά­φους την πρό­σκληση του ΥΠΕΞ και το έγγραφο παρα­λα­βής της με τις υπο­γρα­φές των παρα­λη­πτών, μεταξύ των οποίων και του κ. Κου­μου­τσά­κου.

«Θέλω να το πω αυτό» είπε, «διότι ο κ. Κου­μου­τσά­κος παρέ­λαβε το έγγραφο με την υπο­γραφή του, ο ίδιος και όχι κάποιος εκπρό­σω­πός του, στις 17 Αυγού­στου 2018. Από τις 17 Αυγού­στου είχε χρόνο προ­κει­μέ­νου είτε να στείλει δικές του σκέψεις, είτε να κάνει παρα­τη­ρή­σεις επί της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης ή να προ­τεί­νει να αλλά­ξουμε ακόμα και το θέμα της συνε­δρί­α­σης. Δεν το έκανε λέγο­ντας ψευδώς ότι το έλαβε το έγγραφο της πρό­σκλη­σης μόλις πριν 2 μέρες, ενώ απο­δει­κνύ­ε­ται από την υπο­γραφή του -όπου έχει βάλει ο ίδιος την ημε­ρο­μη­νία που το έχει λάβει- ότι το έχει λάβει εδώ και σχεδόν ένα μήνα, μόνο και μόνο για να μην τοπο­θε­τη­θεί πάνω στα θέματα του Συμ­βου­λίου της Ασφα­λείας και να ακο­λου­θή­σει μια πολι­τική η οποία είναι πρω­το­φα­νής για την ελλη­νική εξω­τε­ρική πολι­τική, που δεν έχει ξανα­γί­νει στο θεσμό του ΕΣΕΠ που τον γνωρίζω από την πρώτη ημέρα που δημιουρ­γή­θηκε γιατί συμ­με­τείχα στο σχε­δια­σμό του ίδιου του νόμου».

πηγή kathimerini.gr