Κ.Τσιάρας: Αλλαγή του Ποινικού Νόμου για τα ειδεχθή εγκλήματα

Αμεση αλλαγή του Ποι­νι­κού Κώδικα σε ό,τι αφορά τις περι­πτώ­σεις δραστών για ειδεχθή και απο­τρό­παια εγκλή­ματα, όπως το έγκλημα στα Γλυκά Νερά που έχει συγκλο­νί­σει την κοινή γνώμη, εξήγ­γειλε από το Οικο­νο­μικό Φόρουμ των Δελφών ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης Κων­στα­ντί­νος Τσιάρας.

Ο υπουρ­γός εξήγ­γειλε ότι στις περι­πτώ­σεις των ειδε­χθών εγκλη­μά­των, οι δράστες θα οριστεί στο εξής να παρα­μέ­νουν στη φυλακή 20 χρόνια αντί 16 χρόνια που είναι σήμερα, και χωρίς να έχουν τις ευερ­γε­τι­κές δια­τά­ξεις που δίδο­νται σε κατα­δι­κα­σθέ­ντες, όπως εργασία και δυνα­τό­τητα πρόωρης από­λυ­σης υπό όρους.

Ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης ανα­φε­ρό­με­νος στη νομο­θε­τική πρω­το­βου­λία της κυβέρ­νη­σης τόνισε ότι η αλλαγή του νόμου θα γίνει στο πλαίσιο των αλλαγών στον Ποινικό Κώδικα που επε­ξερ­γά­ζε­ται από καιρό αρμόδια νομο­θε­τική επι­τροπή στο υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης με στόχο να διορ­θω­θούν δια­τά­ξεις του Ποι­νι­κού Νόμου που προ­έ­κυ­ψαν από την εσπευ­σμένη ψήφιση του από την προη­γού­μενη κυβέρ­νηση, παρα­μο­νές των τελευ­ταίων βου­λευ­τι­κών εκλογών.

Ο κ. Τσιάρας ανέφερε ότι στο πλαίσιο αυτών των αλλαγών θα περι­λη­φθεί και η εν λόγω διάταξη για να τιμω­ρού­νται οι δράστες των απο­τρό­παιων εγκλη­μά­των, σημειώ­νο­ντας πως οι επι­κεί­με­νες αλλαγές θα είναι έτοιμες σύντομα, το αργό­τερο ως το τέλος του Ιουνίου.

Μέτρα στη δικαιο­σύνη για τις υπο­θέ­σεις επεν­δύ­σεων

Μετά τον υπουργό Δικαιο­σύ­νης, στο φόρουμ συμ­με­τεί­χαν ο Γενικός Εισαγ­γε­λέας του Ευρω­παϊ­κού Δικα­στη­ρίου και πρώην πρό­ε­δρος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας Αθα­νά­σιος Ράντος και ο πρό­ε­δρος του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου Ιωάννης Σαρμάς.

Ειδι­κό­τερα, ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης, τόνισε μεταξύ άλλων ότι προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται η επέ­κταση του επι­τυ­χη­μέ­νου θεσμού της πιλο­τι­κής δίκης και στην Πολι­τική Δικαιο­σύνη,  ενώ την ίδια στιγμή ανέφερε ότι προ­χω­ράει ο θεσμός του «Βοηθού Δικαστή» που θα επι­τρέ­ψει την ταχύ­τερη εκδί­καση υπο­θέ­σεων ενώπιων των Πολι­τι­κών, Ποι­νι­κών και Διοι­κη­τι­κών Δικα­στη­ρίων.

Στο πλαίσιο ανα­βάθ­μι­σης της Δικαιο­σύ­νης, ο κ. Τσιάρας έκανε λόγο για «τη σύσταση  Εθνικής Σχολής Δικα­στι­κών Υπαλ­λή­λων» με τελικό στόχο η ανα­λο­γία δικα­στών και δικα­στι­κών υπαλ­λή­λων να ανέλθει στο 1:3.

Δεν παρέ­λειψε ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης, να επι­ση­μά­νει ότι «στην επέτειο των 200 ετών από την Ελλη­νική Επα­νά­σταση, μια δια­φο­ρε­τική “επα­νά­σταση” συντε­λεί­ται στον χώρο της Δικαιο­σύ­νης, αυτή του ψηφια­κού μετα­σχη­μα­τι­σμού της».

Σε άλλο σημείο ο κ. Τσιάρας, ανέφερε ότι επι­χει­ρεί­ται η μείωση της διάρ­κειας των δικα­στι­κών δια­δι­κα­σιών (μετρού­μενη σε χρόνο εκδί­κα­σης) προ­κει­μέ­νου να μπορεί να αυξηθεί η ανά­πτυξη των επι­χει­ρή­σεων στην Ελλάδα.

Εξάλλου, τόνισε ότι προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται η επέ­κταση του επι­τυ­χη­μέ­νου θεσμού της πολι­τι­κής δίκης και στην πολι­τική Δικαιο­σύνη, ενώ έχει δρο­μο­λο­γη­θεί ο θεσμός του «Βοηθού Δικαστή».

Ανα­λυ­τι­κό­τερα, σε σχετική ερώτηση της δημο­σιο­γρά­φου Ιωάννας Μάνδρου για το εάν η Δικαιο­σύνη μπορεί να διευ­κο­λύ­νει τις όποιες επεν­δύ­σεις και να μην τις μπλο­κά­ρει, ο κ. Τσίαρας, απά­ντησε ότι «η μείωση της διάρ­κειας των δικα­στι­κών δια­δι­κα­σιών (μετρού­μενη σε χρόνο εκδί­κα­σης) μπορεί να αυξήσει την ανά­πτυξη των επι­χει­ρή­σεων», εξάλλου προ­σέ­θεσε ο κ. Τσιάρας «το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης έχει προβεί στη σύσταση των Ειδικών Τμη­μά­των για υπο­θέ­σεις ανα­πτυ­ξια­κού χαρα­κτήρα».

«Με τον ν. 4714/2020 έχει προ­βλε­φθεί η σύσταση Επι­τρο­πής Εξώ­δι­κης Επί­λυ­σης Φορο­λο­γι­κών Δια­φο­ρών η οποία είναι αρμόδια για την εξώδικη επίλυση των εκκρε­μών φορο­λο­γι­κών δια­φο­ρών με σκοπό την μείωση του μεγάλου αριθμού εκκρε­μών δικών», έτσι «δημιουρ­γεί­ται   ένα σταθερό περι­βάλ­λον που προ­σελ­κύει νέες επεν­δύ­σεις», πρό­σθεσε.

Παράλ­ληλα, συνέ­χισε ο κ. Τσιάρας, «στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας λει­τουρ­γεί ο επι­τυ­χη­μέ­νος θεσμός της πιλο­τι­κής δίκης που έχει ξεμπλο­κά­ρει μεγάλες επεν­δύ­σεις καθώς λύθηκαν ζητή­ματα όπως η συνταγ­μα­τι­κό­τητα της ειδικής εισφο­ράς αλλη­λεγ­γύης, του τέλους επι­τη­δεύ­μα­τος και της έκτα­κτης εισφο­ράς σε αντι­κει­με­νι­κές δαπάνες που αφορά όλες τις επι­χει­ρή­σεις, η συνταγ­μα­τι­κό­τητα της έκτα­κτης εισφο­ράς σε ΑΠΕ που αφορά στις επι­χει­ρή­σεις παρα­γω­γής και εμπο­ρίας ενέρ­γειας κ.λπ.».

Στο πλαίσιο αυτό, «προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται η επέ­κταση του επι­τυ­χη­μέ­νου αυτού θεσμού και στην πολι­τική Δικαιο­σύνη, που θα δώσει βοη­θή­σει στην ταχύ­τερη εκδί­καση υπο­θέ­σεων πολι­τι­κής Δικαιο­σύ­νης που σήμερα συσ­σω­ρεύ­ο­νται στις δικα­στι­κές αίθου­σες, επη­ρε­ά­ζουν μεγάλο αριθμό προ­σώ­πων και έχουν έντονο ανα­πτυ­ξιακό και επεν­δυ­τικό πρόσημο καθώς αφορούν στις σχέσεις των δανειο­λη­πτών με τις τρά­πε­ζες, στις σχέσεις των εργα­ζο­μέ­νων με τις επι­χει­ρή­σεις, την αφε­ρεγ­γυό­τητα των επι­χει­ρή­σεων κ.ά.».

Ανα­φο­ρικά με τον Κώδικα Δικα­στι­κών Υπαλ­λή­λων, ο κ. Τσιάρας ανέφερε ότι «το υπουρ­γείο έχει υλο­ποι­ή­σει τη δέσμευση του Πρω­θυ­πουρ­γού για τη θεσμο­θέ­τηση του Επί­κου­ρου Δικα­στι­κού Έργου, του «Βοηθού Δικαστή» που θα επι­τρέ­ψει την ταχύ­τερη εκδί­καση υπο­θέ­σεων ενώπιων των πολι­τι­κών, ποι­νι­κών και διοι­κη­τι­κών δικα­στη­ρίων» και συνέ­χισε: «Έχει ωρι­μά­σει η ιδέα για την σύσταση  Εθνική Σχολή Δικα­στι­κών Υπαλ­λή­λων, στα πρότυπα της Εθνικής Σχολής Δημό­σιας Διοί­κη­σης και της Εθνικής Σχολής Δικα­στι­κών Λει­τουρ­γών για την προ­σέλ­κυση υπαλ­λή­λων υψηλών δεξιο­τή­των και την αρτιό­τερη κατάρ­τισή τους. Στόχος μας είναι να προ­σεγ­γί­σουμε την ανα­λο­γία δικα­στών – δικα­στι­κών υπαλ­λή­λων 1:3».

Σε ερώτηση της κ. Μάνδρου για το ποιες είναι οι προ­τε­ραιό­τη­τες και οι μεταρ­ρυθ­μί­σεις στο ελλη­νικό δικα­στικό σύστημα ενόψει του Ταμείου Ανά­καμ­ψης, ο κ. Τσίαρας, απά­ντησε:

Επιλογή, εκπαί­δευση και επι­μόρ­φωση των δικα­στι­κών λει­τουρ­γών – Ανα­μόρ­φωση της Εθνικής Σχολής Δικα­στι­κών Λει­τουρ­γών.

Ανα­βάθ­μιση του σώματος των δικα­στι­κών υπαλ­λή­λων –Υλο­ποί­ηση των σχε­τι­κών ρυθ­μί­σεων του νέου Κώδικα Δικα­στι­κών Υπαλ­λή­λων

Εξορ­θο­λο­γι­σμός αρμο­διο­τή­των, οργά­νω­σης και διοί­κη­σης των δικα­στη­ρίων / επι­και­ρο­ποί­ηση, εξορ­θο­λο­γι­σμός και απλο­ποί­ηση των δικο­νο­μι­κών δια­δι­κα­σιών.

Επέ­κταση της ψηφιο­ποί­η­σης της Δικαιο­σύ­νης.

Ενί­σχυση και επέ­κταση των εναλ­λα­κτι­κών τρόπων επί­λυ­σης των δια­φο­ρών και

Ανέ­γερση και αγορά νέων δικα­στι­κών κτιρίων και ανα­καί­νιση, επέ­κταση και αξιο­ποί­ηση των υφι­στά­με­νων κτι­ρια­κών υπο­δο­μών.

Η επόμενη ερώτηση της δημο­σιο­γρά­φου ήταν «τί γίνεται με την επίλυση δια­φο­ρών εκτός δικα­στη­ρίων, ένα έχει απο­δώ­σει ο θεσμός και εάν υπάρχει σχε­δια­σμός να επε­κτα­θεί»; στην οποία ο κ. Τσιάρας απά­ντησε:

«Ιδιαί­τερα ενθαρ­ρυ­ντικά ήταν τα απο­τε­λέ­σματα που απο­τυ­πώ­νο­νται στις Εκθέ­σεις Μετα­μνη­μο­νια­κής Επο­πτείας. Ενδει­κτικά, αναφέρω, ότι στις εμπο­ρι­κές δια­φο­ρές το 55% είτε κατα­λή­γει άμεσα σε συμ­φω­νία είτε συνε­χί­ζει τη συνε­χί­ζει τη δια­δι­κα­σία για την εξεύ­ρεση λύσης μέσω της δια­με­σο­λά­βη­σης στις οικο­γε­νεια­κές δια­φο­ρές, το 10% περίπου βρίσκει λύση με συμ­φω­νία μέσω της Υπο­χρε­ω­τι­κής Αρχικής Συνε­δρίας, ενώ άλλο ένα 10% συνε­χί­ζει την προ­σπά­θεια για εξω­δι­κα­στική εξεύ­ρεση λύσης.

Επίσης, στις εκού­σιες δια­με­σο­λα­βή­σεις του Γ’ τετρά­μη­νου, επι­τεύ­χθηκε συμ­φω­νία στις 268 από τις 334 υπο­θέ­σεις, δηλαδή στο 80%. Το ποσοστό αυτό είναι αυξη­μένο από τα προη­γού­μενα τετρά­μηνα, όπου το 50% των υπο­θέ­σεων είχε απο­τέ­λε­σμα την επί­τευξη συμ­φω­νίας, γεγονός που δείχνει ότι, στα­διακά, η επιλογή της δια­με­σο­λά­βη­σης από τα εμπλε­κό­μενα μέρη, για την επίλυση των δια­φο­ρών τους, γίνεται όλο και πιο συνει­δητά.

Στόχος του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης είναι να εφαρ­μό­σει μια διευ­ρυ­μένη εκστρα­τεία επι­μόρ­φω­σης των νομικών παρα­στα­τών που απο­τε­λούν κρίσιμο κρίκο για την επι­τυ­χία του νέου θεσμού ως εργα­λείου εξω­δι­κα­στι­κής επί­λυ­σης των δια­φο­ρών».

Στην παρατήρηση- ερώτηση της κ. Μάνδρου, ότι «η  Δικαιο­σύνη παρα­μέ­νει χαρ­το­βα­σί­λειο  και πως εξε­λίσ­σε­ται το πρό­γραμμα ψηφια­κής της ανα­βάθ­μι­σης της», ο κ. Τσιάρας κλεί­νο­ντας απά­ντησε: «Στην επέτειο των 200 ετών από την Ελλη­νική Επα­νά­σταση, μια δια­φο­ρε­τική “επα­νά­σταση” συντε­λεί­ται στον χώρο της Δικαιο­σύ­νης. Ο ψηφια­κός μετα­σχη­μα­τι­σμός της. Η μετά­βαση της Δικαιο­σύ­νης στην ψηφιακή εποχή, δεν είναι πια, απλώς, ένα μεγα­λε­πή­βολο όραμα, που θα παράξει απο­τε­λέ­σματα κάποια στιγμή στο απώτερο μέλλον. νΕίναι, πλέον, εφαρ­μο­σμένη πολι­τική, που παράγει καθη­με­ρινά μετρή­σιμα απο­τε­λέ­σματα για τους πολίτες».

Συγκε­κρι­μένα, ο κ. Τσιάρας ανέφερε 10 θετικά σημεία στο χώρο της Δικαιο­σύ­νης, που είναι:

Εκδό­θη­καν ηλε­κτρο­νικά 500.000 πιστο­ποι­η­τικά,

Χιλιά­δες υπο­θέ­σεις εκδί­δο­νται ηλε­κτρο­νικά και ατελώς,

Επέ­κταση απο­μα­γνη­το­φώ­νη­σης στα Ποινικά Δικα­στή­ρια,

Προ­χω­ράμε στην εγκα­τά­σταση 250 στα­θε­ρών και 151 κινητών συστη­μά­των τηλε­διά­σκε­ψης σε δικα­στή­ρια και σε σωφρο­νι­στικά κατα­στή­ματα, κατ’ εφαρ­μογή των σχε­τι­κών δια­τά­ξεων που νομο­θε­τή­θη­καν από το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης, ήδη από τον Νοέμ­βριο του 2019,

Ταυ­τό­χρονα, σε συνερ­γα­σία με την Κοι­νω­νία της Πλη­ρο­φο­ρίας,  γίνεται πράξη η ανά­πτυξη ενός σύγ­χρο­νου πλη­ρο­φο­ρια­κού συστή­μα­τος για τη δημο­σί­ευση στο δια­δί­κτυο σε πραγ­μα­τικό χρόνο της πορείας των πινα­κίων,

Επέ­κταση του ηλε­κτρο­νι­κού φακέλου, θεα­μα­τικά απο­τε­λέ­σματα για ηλε­κτρο­νική κατά­θεση δικο­γρά­φων, με αύξηση των κατα­τε­θει­μέ­νων δικο­γρά­φων κατά 700%,

Καθιέ­ρωση του «άυλου δια­ζυ­γίου»,

Οι ηλε­κτρο­νι­κές δηλώ­σεις παρά­στα­σης στα δικα­στή­ρια,

Ηλε­κτρο­νική κατά­θεση μήνυσης και παρα­κο­λού­θη­σης της ροής της και

Ψηφιακή ανα­βάθ­μιση όλων των ολο­κλη­ρω­μέ­νων πλη­ρο­φο­ρια­κών συστη­μά­των για όλους τους κλάδους της Δικαιο­σύ­νης».

Από την πλευρά του ο Γενικός Εισαγ­γε­λέας του Ευρω­παϊ­κού Δικα­στη­ρίου και πρώην πρό­ε­δρος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας Αθα­νά­σιος Ράντος, επι­σή­μανε ότι η εικόνα του Έλληνα δικαστή, γενικά είναι θετική πλην των γνωστών καθυ­στε­ρή­σεων και  είναι  ανώ­τε­ροι του μέσου όρου των δικα­στι­κών λει­τουρ­γών της Ευρω­παι­κής Ένωσης.

Ανα­φε­ρό­με­νος, στην καθυ­στέ­ρηση απο­νο­μής της Δικαιο­σύ­νης ο κ. Ράντος ανέφερε ότι δεν είναι ανεκτοί οι σημε­ρι­νοί ρυθμοί απο­νο­μής της Δικαιο­σύ­νης, και έτσι δεν μπορεί να γίνεται λόγος για απο­τε­λε­σμα­τική Δικαιο­σύνη.

Ειδική αναφορά έκανε ο κ. Ράντος στην Ελλη­νική πολυ­νο­μία και κακο­νο­μία, που και τα δύο συμ­βά­λουν αρνη­τικά στο χώρο της Δικαιο­σύ­νης.

Μεταξύ αυτών που ανέφερε ο κ. Ράντος για την βελ­τί­ωση της Δικαιο­σύ­νης, είναι: η αλλαγή στους κανο­νι­σμούς των δικα­στη­ρίων για την αύξηση του αριθμού των συζη­του­μέ­νων υπο­θέ­σεων, οι ανα­κα­τα­νο­μές αρμο­διο­τή­των μεταξύ δικα­στη­ρίων, επα­νε­ξε­τα­ζό­με­νες κατά δια­στή­ματα, ο συντο­μό­τε­ρος χρόμνος έκδοσης διακ­στι­κών απο­φά­σεων, η καθιέ­ρωση πιλο­τι­κών δικών, αλλά όχι πάντως σημα­ντική αύξηση αριθμού δικα­στών.

Ο πρό­ε­δρος του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου Ιωάννης Σαρμάς, σχετικά με το Ταμείο Ανά­καμ­ψης και τις συμ­βά­σεις που θα φθάσουν στο Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο για έλεγχο, τόνισε ότι ανα­μέ­νουν διπλα­σια­σμό των συμ­βά­σεων, από δύο χιλιά­δες που είναι σήμερα να φθάσουν τις 4.000 και θα αφορούν σε 18 δις ευρώ και προ­σέ­θεσε ότι δεν θα χαθεί ούτε ένα ευρώ από το Ταμείο Ανά­καμ­ψης καθώς το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο θα επι­σπεύ­σει τον έλεγχο και αν χρεια­στεί θα κάνει επι­πρό­σθετα τέταρτο και πέμπτο Κλι­μά­κιο για να ελεγ­χθούν άμεσα οι συμ­βά­σεις.

Την ίδια στιγμή ανα­φε­ρό­με­νος στις συμ­βά­σεις για την παν­δη­μία ο Πρό­ε­δρος του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου ανέφερε ότι ελέ­χθη­καν περί τις 100 συμ­βά­σεις το μήνα, σε χρόνο που δεν ξεπέ­ρασε το μισό ή το ένα τρίτο που χρόνου που συνήθως απαι­τεί­ται για τον έλεγχο των συμ­βά­σεων που είναι ένας μήνας.

Επίσης ανα­φέρ­θηκε σε δεκάδες συμ­βά­σεις που έφθασαν στο δικα­στή­ριο εξ αφορμή της παν­δη­μίας αν και δεν ήταν υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, όπως για παρά­δειγμα τα λεω­φο­ρεία και λοιπά.

Ανα­φε­ρό­με­νος στο ασφα­λι­στικό κομμάτι που απα­σχο­λεί το Ανώτατο Δημο­σιο­νο­μικό Δικα­στή­ριο ο κ. Σαρμάς, τόνισε ότι εκκρε­μούν 100 χιλιά­δες συντα­ξιο­δο­τι­κές υπο­θέ­σεις τις οποίες χαρα­κτή­ρισε «τερά­στιο στόκ» και πρό­σθεσε ότι η πιλο­τική δίκη δίδει στο Δικα­στή­ριο τη δυνα­τό­τητα να εκκα­θα­ρι­στούν ορι­σμέ­νες υπο­θέ­σεις, αλλά δεν αφορά όλες τις υπο­θέ­σεις. Τέλος, διευ­κρί­νισε ότι για τις περι­πτώ­σεις που δεν έχει δοθεί σύνταξη σε κάποιον – για διά­φο­ρους λόγους- και προ­σφύ­γει στο Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο, οι υπο­θέ­σεις αυτές εκδι­κά­ζο­νται άμεσα.

Πηγή: kathimerini.gr