Μία αθώωση και μία καταδίκη σε υπόθεσης ληστείας

Σημα­ντι­κές εξε­λί­ξεις σημειώ­θη­καν στην υπόθεση ληστείας κατά συναυ­τουρ­γία που είχε συγκλο­νί­σει τη Ρόδο το καλο­καίρι του 2016. Το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των εξέδωσε την απόφασή του, αθω­ώ­νο­ντας τον δεύτερο κατη­γο­ρού­μενο και κατα­δι­κά­ζο­ντας τον πρώτο σε ποινή φυλά­κι­σης τριών ετών με τριετή ανα­στολή.

Η υπόθεση αφο­ρούσε δύο νεαρούς τσιγ­γά­νους, ηλικίας 20 και 21 ετών, οι οποίοι είχαν κριθεί ένοχοι ληστείας κατά συναυ­τουρ­γία από το Μονο­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου, που είχε επι­βά­λει ποινή κάθειρ­ξης έξι ετών με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα.

Το περι­στα­τικό σημειώ­θηκε στις 25 Αυγού­στου 2016, όταν μία 27χρονη Σέρβα και η 62χρονη μητέρα της κατήγ­γει­λαν ότι δέχθη­καν επίθεση ενώ περ­πα­τού­σαν έξω από το ξενο­δο­χείο «Virginia», στη λεωφόρο Ρόδου – Καλ­λι­θέας.

Σύμφωνα με τις καταγ­γε­λίες, ένα παλιό αγρο­τικό αυτο­κί­νητο στα­μά­τησε δίπλα τους, και δύο νεαροί άντρες βγήκαν από αυτό και αφαί­ρε­σαν το πορ­το­φόλι και τη χρυσή αλυσίδα της 62χρονης.

Για να δια­φύ­γουν, έσπρω­ξαν τα θύματα, προ­κα­λώ­ντας τον τραυ­μα­τι­σμό της ηλι­κιω­μέ­νης στα χέρια.

Οι αστυ­νο­μι­κές αρχές εντό­πι­σαν τους υπό­πτους την επόμενη μέρα.

Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος συνε­λή­φθη στην περιοχή του Ταξιάρχη, οδη­γώ­ντας το περι­γρα­φό­μενο όχημα.

Ομο­λό­γησε τη συμ­με­τοχή του και οδήγησε τους αστυ­νο­μι­κούς στο παρά­πηγμά του, παρα­δί­δο­ντας μέρος των κλο­πι­μαίων, όπως 110 ευρώ και την κλα­πείσα χρυσή αλυσίδα.

Παράλ­ληλα, βρέ­θη­καν και αντι­κεί­μενα που σχε­τί­ζο­νταν με ανί­χνευση χρυσού.

Ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος συνε­λή­φθη λίγο αργό­τερα και παρα­δέ­χτηκε την εμπλοκή του, παρα­δί­δο­ντας 100 ευρώ από τα κλο­πι­μαία.

Κατά την εκδί­καση της υπό­θε­σης σε δεύτερο βαθμό, ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος παρα­δέ­χτηκε εκ νέου την πράξη του, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι βρι­σκό­ταν υπό την επήρεια αλκοόλ και δεν είχε πλήρη συνεί­δηση των πράξεών του.

Ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος, ωστόσο, αρνή­θηκε κάθε εμπλοκή, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι αγνο­ούσε τις προ­θέ­σεις του φίλου του και ότι αιφ­νι­διά­στηκε από την επίθεση.

Το δικα­στή­ριο, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τα νέα στοι­χεία και τις κατα­θέ­σεις, αθώωσε τον πρώτο κατη­γο­ρού­μενο, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας πιθανώς τον ρόλο του δεύ­τε­ρου κατη­γο­ρού­με­νου ως πιο καθο­ρι­στικό στην τέλεση της ληστείας.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρου­μέ­νων παρέστη ο κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής.