Τα συνεχή και ασυγχώρητα λάθη της Κυβέρνησης για το Προσφυγικό στην Κω

Το νησί της Κω, το έτος 2011 σημεί­ωσε ιστο­ρικό ρεκόρ αφίξεων ξένων του­ρι­στών.Ένα εκα­τομ­μύ­ριο τρια­κό­σιες χιλιά­δες (1.300.000) αφίξεις ανέ­δει­ξαν το νησί του Ιππο­κράτη, τρίτο του­ρι­στικό προ­ο­ρι­σμό της χώρας και ένα από τους δημο­φι­λέ­στε­ρους της Ευρώπης. Η ΔΟΥ Κω, κυρίως ένεκα της μεγάλης του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης του νησιού (περίπου 120.000 κλίνες σε κάθε είδους κατα­λύ­ματα) απο­τε­λεί μια από τις σημα­ντι­κό­τε­ρες πηγές εισο­δή­μα­τος για τα κρατικά ταμεία. Μια αγελάδα από την οποία το κράτος αρμέγει συνεχώς. Η επεν­δε­δυ­μένη αξία σε ξενο­δο­χεια­κές μονάδες για να παρα­χθούν τα παρα­πάνω απο­τε­λέ­σματα, ανέρ­χε­ται σε πολλά δισε­κα­τομ­μύ­ρια.

Όλα αυτά, σε ένα νησί, που βρί­σκε­ται σε από­σταση ανα­πνοής από τα απέ­να­ντι τουρ­κικά παράλια απο­τε­λώ­ντας στην κυριο­λε­ξία «φρουρό της πατρί­δας», ενώ ταυ­το­χρό­νως είναι και το σύνορο της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης με την Τουρκία.

Το νησί με τερά­στιους αγώνες των κατοί­κων του και όσων φιλο­ξε­νεί από την υπό­λοιπη Ελλάδα, έχει κατα­φέ­ρει να δημιουρ­γή­σει ένα ασφαλές εισό­δημα για όσους ζουν σε αυτό, για όσους επέν­δυ­σαν σε αυτό, για τον κρατικό κορβανά όπως προείπα και για όσους ανα­πτύσ­σουν οικο­νο­μι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες με εμπο­ρεύ­ματα που πωλού­νται στη Κω. Κατά­φερε ταυ­το­χρό­νως κουτσά-στραβά να ξεπερνά τα τερά­στια προ­βλή­ματα που προ­κα­λεί η νησιω­τι­κό­τητα σε χώρες όπως η πατρίδα μας. Προ­βλή­ματα υγειο­νο­μι­κής και νοσο­κο­μεια­κής περί­θαλ­ψης, υπο­στε­λέ­χω­σης των σχο­λείων και δημο­σίων υπη­ρε­σιών, μεγάλου κόστους μετα­φο­ράς των προ­ϊ­ό­ντων και πολλά άλλα. Το νησί προ­ε­τοι­μα­ζό­ταν φέτος για να ξεπε­ρά­σει ακόμη ένα μεγάλο πρό­βλημα, την απα­ρά­δε­κτη κατάρ­γηση των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ.

Συντε­λε­στών ΦΠΑ που έπρεπε όχι απλώς να μην καταρ­γη­θούν, αλλά να μειω­θούν ακόμη περισ­σό­τερο όπως αρμόζει σε παρα­με­θό­ρια νησιά και νησιά (όπως τα Δωδε­κά­νησα ) που απε­λευ­θε­ρώ­θη­καν μόλις το 1947 μετά από σκλαβιά εκα­το­ντά­δων ετών.

Την ώρα που συμ­βαί­νουν τα παρα­πάνω, ξεσπάει για την Κω το προ­σφυ­γικό που αντι­με­τω­πί­ζε­ται αρχικώς με μια σχετική ισορ­ρο­πία, αφού οι προ των ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ κυβερ­νή­σεις, σε καμία περί­πτωση δεν ενθάρ­ρυ­ναν την προ­σπά­θεια του περά­σμα­τος των προ­σφύ­γων και μετα­να­στών από τα τουρ­κικά στα ελλη­νικά παράλια.

Ας δούμε όμως ποια είναι τα τερά­στια λάθη της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛπου απα­ξί­ω­σαν ένα τόσο σημα­ντικό από οικο­νο­μι­κής και εθνικής πλευράς νησί και το εμφά­νι­σαν μάλιστα ως κινού­μενο από ακρο­δε­ξιές ομάδες. Τα λάθη της κυβέρ­νη­σης είναι δύο κατη­γο­ριών. Αυτά που σχε­τί­ζο­νται με την γενι­κό­τερη πολι­τική της στο προ­σφυ­γικό και αυτά που αφορούν την πολι­τική της στην Κω για το προ­σφυ­γικό.

1ον: Από την αρχή, η κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ δεν αντι­λή­φθηκε το μέγεθος του προ­βλή­μα­τος του προ­σφυ­γι­κού (γενι­κό­τερη πολι­τική). Σημειώνω τη δήλωση του Πρω­θυ­πουρ­γού ότι «δεν υπάρ­χουν θαλάσ­σια σύνορα»… και βεβαίως την πλήρη κατάρ­γηση (γενι­κό­τερη πολι­τική) κάθε φύλαξης των θαλάσ­σιων συνόρων μας. Μόνο δύο ακταιω­ροί θεωρώ ότι ήταν ικανές αν περι­πο­λού­σαν νυχθη­με­ρόν στα παράλια της Κω, να απο­τρέ­ψουν του­λά­χι­στον κατά τα δύο τρίτα (2/3) την προ­σέ­λευση προ­σφύ­γων και μετα­να­στών. Παρα­κάμ­πτω το προ­βο­κα­τό­ρικο ερώτημα «… και τι θα έκαναν; θα βού­λια­ζαν τις βάρκες με τους μετα­νά­στες; … » Προ­φα­νώς όχι. Θα έκαναν ό,τι σχε­διά­ζουν τώρα με πολύ βαρύ­τερα σκάφη οι Γερ­μα­νοί με τους Τούρ­κους και τα υπό­λοιπα μέλη του ΝΑΤΟ. Σ’ αυτούς γιατί δεν απευ­θύ­νει κανείς το ίδιο ερώτημα ;

2ον: Η κυβέρ­νηση σε πρώτη φάση, τοπο­θέ­τησε στη σημα­ντική θέση του Υπουρ­γού αρμό­διου για την μετα­νά­στευση, την κ. Χρι­στο­δου­λο­πού­λου. Οι συνε­χείς ατυχείς δηλώ­σεις της και η ανυ­παρ­ξία άσκησης και παρα­γω­γής συγκε­κρι­μέ­νης πολι­τι­κής για το θέμα, δημιούρ­γη­σαν την εντύ­πωση ότι η Ελλάδα ήταν έτοιμη, όχι απλώς να υπο­δε­χθεί, αλλά και να φρο­ντί­σει πλου­σιο­πά­ροχα (την ώρα που χιλιά­δες Έλληνες υπό­φε­ραν ένεκα της κρίσης), κάθε πρό­σφυγα και μετα­νά­στη που θα ερχόταν στο νησί. Η αντι­κα­τά­σταση της Υπουρ­γού από τον κ. Μουζάλα βελ­τί­ωσε σχε­τι­κώς τα πράγ­ματα, αλλά επι­βε­βαί­ωσε περι­τρά­νως την αρχική λάθος επιλογή προ­σώ­που, την οποία πλη­ρώ­σαμε ήδη ακριβά.

3ον: Η δια­πραγ­μά­τευση που διε­ξή­γαγε η κυβέρ­νηση για το προ­σφυ­γικό με την Ε.Ε., υπήρξε απο­λύ­τως λαθε­μένη. Ακόμη ηχούν στα αυτιά των μει­διού­ντων Ευρω­παίων οι δηλώ­σεις του κ. Καμένου για τζι­χα­ντι­στές που θα περ­νού­σαν τα νησιά και θα τους προ­ω­θούσε στην Ευρώπη. Φοβάμαι ότι, στο ίδιο πνεύμα, η κυβέρ­νηση πίστεψε ότι θα ισο­σκέ­λιζε την αξιο­λό­γησή της από τους δανει­στές με τον αριθμό των προ­σφύ­γων που θα φιλο­ξε­νεί η χώρα (γενι­κό­τερη πολι­τική ΣΥΡΙΖΑ).

4ον: Η κυβέρ­νηση δεσμεύ­τηκε έναντι των Ευρω­παίων να δημιουρ­γή­σει πέντε (5) Hot Spots (γενι­κό­τερη πολι­τική ΣΥΡΙΖΑ), χωρίς να γνω­ρί­ζει τι είναι το Hot Spot, πώς λει­τουρ­γεί, τι κόστος λει­τουρ­γίας χρειά­ζε­ται, τι συνέ­πειες προ­κα­λεί κλπ. Οι συνέ­πειες είναι ήδη γνωστές. Ακόμη και στο νησί της Λέρου, όπου κατ’ αρχήν η Δημο­τική Αρχή είδε θετικά τη δημιουρ­γία Hot Spot, μέχρι σήμερα δεν άρχισε ακόμη η λει­τουρ­γία του επειδή πέρασαν αρκετοί μήνες για να δεχθεί η κυβέρ­νηση την τοπο­θε­σία δημιουρ­γίας του Hot Spot που εξ’ αρχής είχε προ­τεί­νει ο Δήμαρ­χος του νησιού.

5ον: Στο νησί της Κω, η κυβέρ­νηση όφειλε εξ’ αρχής να αντι­λη­φθεί ότι η δημιουρ­γία ενός Hot Spot, δεν ήταν κάτι που μπο­ρούσε να λει­τουρ­γή­σει εύκολα. Φαντα­σθείτε ένα τέτοιο καταυ­λι­σμό στη Μαγιόρκα, στην Ίμπιζα, στη Μύκονο ή στη Σαντο­ρίνη; Τι έκαναν λοιπόν οι αρμό­διοι; Εν πρώτοις, άφησαν σε πολύ μεγάλο βαθμό τη δια­χεί­ριση του θέματος στον τοπικό τους Βου­λευτή (πολι­τική ΣΥΡΙΖΑ στην Κω), ο οποίος όσο καλές προ­θέ­σεις και αν έχει, δεν είναι η κυβέρ­νηση. Δεν είναι η εκτε­λε­στική εξουσία που έχει την αρμο­διό­τητα και την ευθύνη. Εκ των πραγ­μά­των προ­κλή­θη­καν εντά­σεις και κυριάρ­χησε χάος, με τον βου­λευτή να μετα­τρέ­πει ένα τόσο σημα­ντικό ζήτημα σε προ­σω­πική βεντέτα με τον Δήμαρχο του νησιού.

6ον: Στην Κω η κυβέρ­νηση άφησε το θέμα να σέρ­νε­ται επί μήνες ολό­κλη­ρους,ρίχνο­ντας ευθύνες πότε στο Δήμαρχο του νησιού και πότε σε ακρο­δε­ξιά στοι­χεία, λες και η ευθύνη της δημιουρ­γίας Hot Spot ανήκε στο Δήμαρχο ή λες και η Κως είχε καμία παρά­δοση ακρο­δε­ξιών αντι­λή­ψεων. Ξεκι­νώ­ντας με ένα ξενο­δο­χείο που θα φιλο­ξε­νούσε τους μετα­νά­στες (πρόταση τοπικού Βου­λευτή) κατέ­λη­ξαν σε ένα στρα­τό­πεδο 40 στρεμ­μά­των. Στρα­τό­πεδο, που χρειά­στηκε να περά­σουν πάνω από 15 μήνες για να κατα­φέ­ρει να το επι­λέ­ξει η κυβέρ­νηση.

7ον: Το άγχος της κυβέρ­νη­σης να είναι συνεπής και εμπρό­θε­σμη (15 Φεβρουα­ρίου ημε­ρο­μη­νία που θα λει­τουρ­γούν όλα τα Hot Spot) στη δημιουρ­γία του Hot Spot την οδήγησε σε μια σειρά τρα­γι­κών ενερ­γειών που ξεκί­νη­σαν με την μετα­φορά πολλών διμοι­ριών ΜΑΤ στη Κω και έφθασαν σε κόλπα του «πονηρού Οδυσσέα του Ομήρου» να στέλ­νουμε τον βου­λευτή μας αλλού για να παρα­σύ­ρουμε και να ξεγε­λά­σουμε τον κόσμο που ήθελε να δια­μαρ­τυ­ρη­θεί και να ξεκι­νάμε τις εργα­σίες για το Hot Spot, σε εντελώς αντί­θετη κατεύ­θυνση.

8ον: Οι εντολές που δόθηκαν στα ΜΑΤ προ­φα­νώς απέ­βλε­παν στο φανα­τι­σμό τους. Πώς αλλιώς να εξη­γή­σει κάποιος τις εικόνες των ανδρών των ΜΑΤ να σπάνε αυτο­κί­νητα και να ρίχνουν κάτω μηχα­νά­κια την ίδια ώρα που ξυλο­κο­πού­σαν δια­μαρ­τυ­ρό­με­νους πολίτες; Αν η κυβέρ­νηση αντι­με­τω­πί­ζει έτσι πολίτες που μια ζωή υπήρξαν ειρη­νι­κοί και καλο­κά­γα­θοι και ουδέ­ποτε έδωσαν δείγ­ματα βίαιης συμπε­ρι­φο­ράς, τι θα κάνει αύριο για κάποια πιο οργα­νω­μένα ενα­ντίον της επει­σό­δια;

9ον: Στην Κω, το αστυ­νο­μικό τμήμα που γίνεται η ταυ­το­ποί­ηση των προ­σφύ­γων ευρί­σκε­ται στην κυριο­λε­ξία στον ωραιό­τερο και πιο του­ρι­στικό δρόμο του νησιού. Στη φάτσα του. Οι εικόνες του πιο ωραίου δρόμου με αντί­σκηνα και μετα­νά­στες να κοι­μού­νται στις παρα­λίες με απλω­μένα ρούχα σε δέντρα και θάμνους, δε μπορεί να απο­τε­λεί την καλύ­τερη προβολή για το νησί. Αντι­θέ­τως, αμαυ­ρώ­νει την εικόνα του. Επα­νει­λημ­μέ­νως εδώ και ενάμιση χρόνο, απευ­θύ­νο­νται αιτή­ματα από τον Δήμαρχο σε όλους τους Υπουρ­γούς Προ­στα­σίας του Πολίτη για να μετα­φερ­θεί ο χώρος αυτός (το πολύ 4 αστυ­φύ­λα­κες και δύο μηχα­νή­ματα ταυ­το­ποί­η­σης) και ακόμη οι Κώοι περι­μέ­νουν. Ξανά η κυβέρ­νηση , απο­δεί­χτηκε ανίκανη να κάνει το πιο απλό πράγμα. Να μετα­φέ­ρει ένα γραφείο με 4 υπαλ­λή­λους σε άλλη περιοχή μακριά από την παραλία και τη φάτσα του νησιού. Τόση ανι­κα­νό­της.

10ον: Η κυβέρ­νηση, ούτε μια στιγμή δεν έκανε διάλογο σε βάθος με τους πολίτες της Κω και έτσι δεν έχει μέχρι σήμερα συνει­δη­το­ποι­ή­σει το μέγεθος της οικο­νο­μι­κής ζημιάς που προ­κα­λεί στο νησί και στη χώρα. Ακού­σαμε τον κ. Μουζάλα (εκπομπή Χατζη­νι­κο­λάου ) να λέει ότι η κ. Κου­ντουρά (Υπουρ­γός Του­ρι­σμού) τον δια­βε­βαί­ωσε ότι ο του­ρι­στι­κός κολοσ­σός ΤUI που φέρνει χιλιά­δες του­ρί­στες στη Κω, επι­θυ­μεί τη δημιουρ­γία του Hot Spot στη Κω. Ουδέν ψευ­δέ­στε­ρον. Ουδέ­ποτε η TUI εξέ­φρασε όπως με δια­βε­βαί­ω­σαν οι εκπρό­σω­ποί της στην Ελλάδα, παρό­μοια άποψη. Ας βγει η κ. Κου­ντουρά να με δια­ψεύ­σει αν τολμάει και αν έχει μιλήσει ποτέ με εκπρό­σωπο της TUI. Οι μεγάλοι του­ρι­στι­κοί οργα­νι­σμοί όπως οι TUI, εκείνο που θέλουν για την Κω είναι πρώτον να απο­μα­κρυν­θεί το σημείο ταυ­το­ποί­η­σης στο οποίο ανα­φέ­ρο­μαι παρα­πάνω σε σημείο έξω από την πόλη έτσι ώστε να απο­κα­τα­στα­θεί η εικόνα της πόλης και να υπάρχει ασφά­λεια, τίποτα άλλο. Αν αυτό θα γίνει με το Hot Spot ή όχι είναι θέμα της κυβέρ­νη­σης.

11ον: Η κυβέρ­νηση επέ­τρεψε την λει­τουρ­γία και ελεύ­θερη δράση χωρίς κανένα απο­λύ­τως έλεγχο, σε δεκάδες MKO που έχουν ανοίξει γραφεία πλη­ρώ­νο­ντας παχυλά ενοίκια στην Κω και προ­σλαμ­βά­νο­ντας υπαλ­λή­λους με υψη­λό­τα­τους μισθούς.Ελέγχει κανείς τη δράση τους; Αντι­λαμ­βά­νο­νται οι κυβερ­νώ­ντες ότι το πάνω χέρι στο προ­σφυ­γικό έχει περάσει στις ΜΚΟ;

12ον: Από την περσινή περίοδο φάνηκαν τα πρώτα σημάδια κάμψης του του­ρι­σμού στην Κω. Οι αριθμοί των αφίξεων του 2011 μοιά­ζουν πλέον απλη­σί­α­στο όνειρο. Το έτος 2015 , για πρώτη φορά η Κως είχε μείωση στις αφίξεις. Τα μηνύ­ματα όμως για το 2016 μοιά­ζουν εφιάλ­της. Οι κρα­τή­σεις από πολλούς προ­ο­ρι­σμούς όπως η Ολλαν­δία είναι ήδη μείον 52% την ώρα που γρά­φε­ται αυτό το άρθρο σε σχέση με την περσινή χρονιά και τα πράγ­ματα μπορεί να γίνουν χει­ρό­τερα. Οι κρα­τή­σεις από τις Σκαν­δι­να­βι­κές χώρες είναι μείον 40% , τις Γερ­μα­νό­φω­νες χώρες μείον 30% και από το Βέλγιο μείον 60%. Το πρό­βλημα είναι τερά­στιο και δυστυ­χώς φαί­νε­ται ότι μπορεί να επη­ρε­ά­σει πια όχι μόνο την Κω και την γύρω περιοχή (Κάλυμνος-Νίσυρος) αλλά κι ολό­κληρη τη χώρα.

Τα μηνύ­ματα για κλεί­σιμο των συνόρων και οι απειλές για έξοδο από τη Σένγκεν επι­τεί­νουν το κλίμα ανα­σφά­λειας για οποιον­δή­ποτε σκέ­φτε­ται να επι­σκε­φθεί τη χώρα. Η Κως, υπήρξε και θα συνε­χί­σει να είναι ένας ασφα­λέ­στα­τος τόπος. Δεν υφί­στα­ται ο παρα­μι­κρός κίν­δυ­νος για οιον­δή­ποτε επι­σκε­φθεί το νησί. Η Κως, όπως και η υπό­λοιπη χώρα, είναι σήμερα ο μόνος ασφαλής προ­ο­ρι­σμός σε σχέση με τους άμεσους αντα­γω­νι­στές μας στον Του­ρι­σμό. Δυστυ­χώς, το μήνυμα αυτό δεν έχει περάσει. Το υπουρ­γείο Του­ρι­σμού επα­να­παύ­ε­ται στα θετικά απο­τε­λέ­σματα που ξεκί­νη­σαν με τις πολι­τι­κές του 2010 και 2011. Ούτε μία καμπά­νια του Υπουρ­γείου για την Κω. Ούτε μία. Την ώρα που θα έπρεπε η Υπουρ­γός να βρί­σκε­ται το μισό χρόνο της στις αγορές κάνο­ντας προ­πα­γάνδα και στη­ρί­ζο­ντας τις περιο­χές που έχουν προ­βλή­ματα.

Δυστυ­χώς, το νησί της Κω, υφι­στά­μενο την οικο­νο­μική κρίση της χώρας, δεχό­μενο το χτύπημα της κατάρ­γη­σης των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ, καλεί­ται σήμερα να υποστεί τις συνέ­πειες της πολι­τι­κής της κυβέρ­νη­σης με το προ­σφυ­γικό. Ήδη την ώρα που γρά­φο­νται οι γραμμές αυτές, μοιάζει να ολο­κλη­ρώ­νε­ται (παρά τις αντιρ­ρή­σεις της μεγάλης πλειο­ψη­φίας του κόσμου στο νησί) η δημιουρ­γία του Hot Spot. Ας ελπί­σουμε, η κυβέρ­νηση να φανεί ικανή, του­λά­χι­στον σε ό,τι αφορά τη λει­τουρ­γία του. Ας ελπί­σουμε ότι η ταυ­το­ποί­ηση θα μετα­φερ­θεί εκεί, οι πρό­σφυ­γες και οι μετα­νά­στες θα προ­ω­θού­νται τάχιστα εκτός Κω και η λει­τουρ­γία του δεν θα δημιουρ­γεί ιδιαί­τερα προ­βλή­ματα. Μέχρι σήμερα η κυβέρ­νηση επέ­δειξε απί­στευτη ανα­ξιο­πι­στία. Πώς περί­μενε να την εμπι­στευ­τούν οι Κώοι που δικαίως ξεση­κώ­θη­καν ;

Δεν αρκούν όμως σε καμία περί­πτωση αυτά. Η κυβέρ­νηση οφείλει:

Πρώτον: Να συνει­δη­το­ποι­ή­σει ότι ο λαός της Κω δεν είναι οι ακρο­δε­ξιοί που ισχυ­ρί­ζε­ται και ότι η Κως δέχεται τα μεγα­λύ­τερα πλήγ­ματα από το προ­σφυ­γικό.

Δεύ­τε­ρον: Να προ­γραμ­μα­τί­σει τη σύντομη μετα­φορά του Hot Spot σε άλλο νησί που θα επι­θυ­μούσε την εγκα­τά­σταση του εκεί, αφού υπάρ­χουν τέτοια νησιά.

Τρίτον: Να αντι­λη­φθεί ότι οι κάτοι­κοι της Κω, του νησιού που ο Γιούρ­γκεν είπε ότι «εκεί χτυπάει η καρδιά του δυτι­κο­ευ­ρω­παϊ­κού πολι­τι­σμού» είναι φιλή­συ­χοι, φιλό­ξε­νοι και ειρη­νι­κοί άνθρω­ποι.

Τέταρ­τον: Να απο­φα­σί­σει την παρά­ταση ισχύος των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ του­λά­χι­στον για 3 έτη μέχρι το νησί να κατα­φέ­ρει να επα­νέλ­θει ομαλά στις του­ρι­στι­κές αγορές.

Πέμπτον: Να λάβει μέτρα ώστε οι δόσεις προς τις τρά­πε­ζες να ανα­στα­λούν για μία τριετία και να μην υπάρξει ούτε ένας πλει­στη­ρια­σμός στο νησί για μια τριετία.

Αυτά είναι τα στοι­χειώδη που οφείλει η κυβέρ­νηση σε ένα νησί που το άφησε έκθετο και αδίκησε απα­ρα­δέ­κτως τους κατοί­κους του.

huffingtonpost.gr