«Κούρεμα» – μαμούθ χρεών από δάνεια σε 47χρονη

Ακόμη ένα «κούρεμα – μαμούθ», οφειλών σε τρα­πε­ζικά ιδρύ­ματα, απο­φά­σισε το Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου, υπά­γο­ντας στο νόμο Κατσέλη μια ημεδαπή, κάτοικο Ρόδου.

Με την υπ’ αρίθμ. 20/2016 απόφασή του το Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου διέ­γραψε οφειλές ύψους 240.000 ευρώ από τις συνο­λι­κές οφειλές ύψους 315.190,26 ευρώ της ημε­δα­πής, ενώ ρύθμισε την κατα­βολή του υπο­λει­πό­με­νου ποσού.

Η ημεδαπή προ­σέ­φυγε συγκε­κρι­μένα κατά 4 τρα­πε­ζών. Πρό­κει­ται για μια άγαμη 47χρονη γυναίκα, που από το έτος 2000 εργα­ζό­ταν ως ιδιω­τική υπάλ­λη­λος σε εται­ρεία που έκλεισε πανελ­λα­δικά το έτος 2009 και έκτοτε είναι άνεργη.

Ελαβε δάνεια από το έτος 2000 έως το έτος 2009. Τα αρχικά δάνεια ήταν κατα­να­λω­τικά, ενώ τα μετα­γε­νέ­στερα προ­ο­ρί­ζο­νταν προς απο­πλη­ρωμή προη­γού­με­νων ανε­ξό­φλη­των δανείων. Το έτος 2005 έλαβε δάνειο, εν μέρει στε­γα­στικό και εν μέρει προ­ο­ρι­ζό­μενο προς εξό­φληση προη­γού­με­νων δανείων.

Για το δάνειο αυτό, προς εξα­σφά­λιση της πιστώ­τριας, ενε­γράφη συναι­νε­τική προ­ση­μεί­ωση υπο­θή­κης για 206.400 ευρώ σε ακίνητο ιδιο­κτη­σίας της.

Από την απόλυση της μέχρι και το έτος 2013 ελάμ­βανε ως εισό­δημα μισθώ­ματα από την εκμί­σθωση της κύριας κατοι­κίας της και συγκε­κρι­μένα 427 ευρώ μηνιαίως και διέμενε στην οικία του αδελφού της, λαμ­βά­νο­ντας για τη συντή­ρησή της, ως επι­πλέον εισό­δημα, χρη­μα­τικά ποσά από τα αδέλφια της αλλά και από την προ­σφορά υπη­ρε­σιών καθα­ρι­σμού κάποιες ημέρες σε μεμο­νω­μέ­νους ιδιώτες.

Κατά τα έτη 2014 και 2015 δεν συνέ­χισε να εκμι­σθώ­νει την κύρια κατοι­κία της αλλά διέμενε η ίδια πλέον σε αυτή, με συνέ­πεια να στε­ρεί­ται πλέον και του εισο­δή­μα­τος που ελάμ­βανε από την μίσθωση του μονα­δι­κού ακι­νή­του της.

Το εισό­δημα της περιο­ρί­στηκε μόνο στα ποσά που ελάμ­βανε για την κάλυψη των βιο­τι­κών της αναγκών από τα αδέλφια της αλλά και από τον καθα­ρι­σμό σπιτιών.

Από το έτος 2009 είναι εγγε­γραμ­μένη σε ταμείο ανερ­γίας αλλά παρόλα αυτά δεν έχει ανεύρει ακόμη εργασία.

Οι μηνιαίες ατο­μι­κές δαπάνες δια­βί­ω­σης, λαμ­βα­νο­μέ­νης υπόψη και της κατά­στα­σης της υγείας της, ανέρ­χο­νται κατά την κρίση του δικα­στη­ρίου συνο­λικά σε 600 ευρώ.

Το δικα­στή­ριο έκρινε ότι η αδυ­να­μία της να εξυ­πη­ρε­τή­σει τα δάνειά της οφεί­λε­ται στο μεγάλο αριθμό των δανείων που έχει λάβει και το ύψος των μηνιαίων δόσεων που απαι­τού­νται για την εξυ­πη­ρέ­τηση τους, επίσης στα υψηλά επι­τό­κια με τα οποία επι­βα­ρύ­νο­νται τα κατα­να­λω­τικά δάνεια, σε συν­δυα­σμό με την απόλυση της από την εργασία της και την έκτοτε ανεργία της. Το δικα­στή­ριο αφού «κούρεψε» τα δάνεια της εντέλ­λε­ται να πλη­ρώ­νει το χρη­μα­τικό ποσό των 135 συνο­λικά στις 4 τρά­πε­ζες στις οποίες οφείλει επί πεντα­ε­τία. Δέχτηκε το αίτημα της να εξαι­ρε­θεί από την εκποί­ηση  η κύρια κατοι­κία της και της επι­βάλ­λει για την διάσωση της να κατα­βάλ­λει μηνιαία δόση που ανέρ­χε­ται σε 282,7 ευρώ μετά την ολο­κλή­ρωση της πεντα­ε­τούς κατα­βο­λής της προη­γού­με­νης δόσης και για 20 έτη. Την υπόθεση χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος  κ. Γεώρ­γιος Κυπραίος.