Οι Έλληνες αρνούνται την κληρονομιά τους για να γλιτώσουν το χαράτσι

Του Πανα­γιώτη Στάθη

Στα σκου­πί­δια είναι έτοιμοι να πετά­ξουν την κλη­ρο­νο­μία τους πολλοίΈλληνες καθώς δεν μπορούν να σηκώ­σουν το βάρος των  οφειλών προς το δημόσιο για αυτά.

Σύμφωνα με στοι­χεία από τα Ειρη­νο­δι­κεία της χώρας, το τελευ­ταίο διά­στημα έχουν υπο­βλη­θεί πάνω από 15.000 αιτή­σεις προ­κει­μέ­νου να απο­ποι­η­θούν ακίνητα μικρής και μεγάλης αξίας που κλη­ρο­νο­μούν από τους γονείς και τους συγ­γε­νείς τους, επειδή δεν μπορούν να αντα­πο­κρι­θούν στις υπο­χρε­ώ­σεις προς το κράτος, δηλαδή την εφορία τον ΕΝΦΙΑ κλπ.

Για παρά­δειγμα στο Ειρη­νο­δι­κείο Αθηνών, το μεγα­λύ­τερο της χώρας, οι αιτή­σεις φέτος ανα­μέ­νε­ται να ξεπε­ρά­σουν τις 10.000 όταν πριν από τρία χρόνια ήταν μόλις 6.000, ενώ αντί­στοιχη είναι η εικόνα και σε άλλα ειρη­νο­δι­κεία της Αττικής. Στη Θεσ­σα­λο­νίκη οι αιτή­σεις για απο­ποί­ηση κλη­ρο­νο­μιάς ανα­μέ­νε­ται να ξεπε­ρά­σουν φέτος τις 5.000, όταν πριν από την κρίση το αντί­στοιχο νούμερο ήταν στα επίπεδα των 2.000 αιτή­σεων.

Στην Πάτρα, στο ξεκί­νημα της κρίσης, δηλαδή το 2000, οι αιτή­σεις απο­ποί­η­σης κλη­ρο­νο­μιάς έφταναν τις 500-600 τον χρόνο, ενώ οι εκτι­μή­σεις για το 2016 κάνουν λόγο ακόμη και για τρι­πλα­σια­σμό, καθώς ανα­μέ­νε­ται να πλη­σιά­σουν τις 1.600. Στον Νομό Λάρισας οι αιτή­σεις εκτι­μά­ται ότι φέτος μπορεί να “σπάσουν” το… φράγμα των 1.000 αιτή­σεων, όταν στα χρόνια πριν εισέλ­θει η οικο­νο­μία σε ύφεση, ανέρ­χο­νταν περίπου στις μισές. Ανάλογη είναι η εικόνα και στο Ειρη­νο­δι­κείο της Καλα­μά­τας, καθώς από 131 αιτή­σεις που ήταν κατα­γε­γραμ­μέ­νες το 2011, πέρυσι η χρονιά έκλεισε με 356 αιτή­σεις, ενώ και φέτος ανα­μέ­νε­ται αύξηση. Τέλος, στο Ειρη­νο­δι­κείο Βόλου έγιναν πέρυσι πάνω από 600 απο­ποι­ή­σεις κλη­ρο­νο­μιάς, όταν το 2013 είχαν κατα­γρα­φεί 357 δηλώ­σεις. Σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα, ο κλη­ρο­νό­μος μπορεί να απο­ποι­η­θεί την κλη­ρο­νο­μιά μέσα σε προ­θε­σμία τεσ­σά­ρων μηνών που αρχίζει από τότε που έμαθε την επαγωγή (ότι δηλαδή κατέστη προ­σω­ρι­νός κλη­ρο­νό­μος) και τον λόγο της κλη­ρο­νο­μιάς, δια­φο­ρε­τικά θεω­ρεί­ται ότι έχει γίνει απο­δε­κτή.

Χαρα­κτη­ρι­στικό της δρα­μα­τι­κό­τη­τας της κατά­στα­σης είναι πως δυο στις τρεις κλη­ρο­νο­μιές είναι με παθη­τικό, όπως προ­κύ­πτει από εκτι­μή­σεις συμ­βο­λαιο­γρά­φων, γεγονός που προ­κα­λεί τερά­στια οικο­νο­μικά βάρη σε όσους κλη­ρο­νό­μους απο­φα­σί­ζουν να κάνουν αποδοχή

Οδηγίες του ΣτΕ

Την ίδια στιγμή το ΣτΕ έδωσε πέντε σημεία –σος ώστε να μη χάνουν τις δίκες όσοι προ­σφεύ­γουν κατά του ΕΝΦΙΑ. Στο Ανώτατο Ακυ­ρω­τικό Δικα­στή­ριο έχουν προ­σφύ­γει μέχρι στιγμής πλέον των 1.000 πολιτών, δεκάδες  εται­ρείες, ακόμη και η Eκκλησία. Το Ανώτατο Ακυ­ρω­τικό Δικα­στή­ριο ανέβαλε για περίπου 45 ημέρες τις εκδι­κά­σεις εκα­το­ντά­δων προ­σφυ­γών (κατά κανόνα ομα­δι­κών) ιδιο­κτη­τών ακι­νή­των κατά της επι­βο­λής του ΕΝΦΙΑ και των νέων αντι­κει­με­νι­κών αξιών, προ­κει­μέ­νου να προ­σκο­μί­σουν τα ανα­γκαία εκείνα έγγραφα και στοι­χεία έτσι ώστε να απο­δεί­ξουν το έννομο συμ­φέ­ρον τους για να μπορεί να προ­χω­ρή­σει η εκδί­καση των προ­σφυ­γών.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι πριν δύο χρόνια η Ολο­μέ­λεια του ΣτΕ έκρινε (απο­φά­σεις 4003/2014 και 4446/2015) αντι­συ­νταγ­μα­τικό και παρά­νομο τον τρόπο υπο­λο­γι­σμού του ΕΝΦΙΑ των τελευ­ταίων ετών με βάση τις αντι­κει­με­νι­κές αξίες του 2007.

Ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών ανα­προ­σάρ­μοσε ορι­ζό­ντια τις αντι­κει­με­νι­κές αξίες των ακι­νή­των όλης της χώρας που βρί­σκο­νται σε περιο­χές εντός σχεδίου πόλης. Τώρα, η 7μελής σύν­θε­σης του Β΄ Τμή­μα­τος του ΣτΕ με μια σειρά απο­φά­σεων της (ενδει­κτικά 2066-2069/2016, κ.λπ.) απείχε από τη δια­τύ­πωση  ορι­στι­κής κρίσης (έκδοση ορι­στι­κών απο­φά­σεων) και ανέλαβε για τον ερχό­μενο Δεκέμ­βριο την  εκδί­καση ομα­δι­κών και ατο­μι­κών προ­σφυ­γών κατά του ΕΝΦΙΑ και των νέων αντι­κει­με­νι­κών αξιών.

Οι ανα­βλη­τι­κές αυτές απο­φά­σεις παρέ­χουν τη  δυνα­τό­τητα στους φορο­λο­γου­μέ­νους να προβούν στη “θερα­πεία”, όπως τη  χαρα­κτη­ρί­ζουν οι σύμ­βου­λοι Επι­κρα­τείας, των ελλεί­ψεων που υπάρ­χουν στις προ­σφυ­γές τους έτσι ώστε  να τεκ­μη­ριώ­σουν  το έννομο συμ­φέ­ρον τους.

Σύμφωνα με τους συμ­βού­λους  Επι­κρα­τείας, τα “πρό­σφορα και επί­καιρα στοι­χεία” που μπορεί να  θεμε­λιώ­σουν δικαί­ωμα  δικα­στι­κής διεκ­δί­κη­σης είναι:

1) Το πιστο­ποι­η­τικό υπο­θη­κο­φυ­λα­κείου που να κατα­γρά­φει τη  μετα­γραφή του ακι­νή­του και τον ονο­μα­τε­πώ­νυμο  του ιδιο­κτήτη του  το οποίο επι­βα­ρύν­θηκε με  ΕΝΦΙΑ.

2) Το κτη­μα­το­λο­γικό φύλλο του ακι­νή­του.

3) Το αντί­γραφο της δήλωσης Ε9 στην οποία  κατα­γρά­φο­νται τα περιου­σιακά στοι­χεία του φορο­λο­γου­μέ­νου.

4) Το ειδο­ποι­η­τή­ριο που κοι­νο­ποι­ή­θηκε στον ιδιο­κτήτη του ακι­νή­του για την επιβολή  του ΕΝΦΙΑ  του έτους εκείνου για το οποίο  προ­σφεύ­γει στο δικα­στή­ριο και όχι το  ειδο­ποι­η­τή­ριο επι­βο­λής ΕΝΦΙΑ παρελ­θό­ντων  ετών.

5) Ο ακριβής προσ­διο­ρι­σμός  της ζώνης στην οποία βρί­σκε­ται το επι­βα­ρυ­νό­μενο με ΕΝΦΙΑ ακίνητο.

Ως προς το τελευ­ταίο, οι σύμ­βου­λοι Επι­κρα­τείας, υπο­γραμ­μί­ζουν ότι  δεν πρέπει  οι ιδιο­κτή­τες    να στρέ­φο­νται γενικά κατά των αντι­κει­με­νι­κών αξιών του Δήμου στον οποίο υπά­γε­ται το ακίνητό τους, αλλά πρέπει να κάνουν ακριβή   αναφορά στην συγκε­κρι­μένη ζώνη που βρί­σκε­ται.

capital.gr