«Επεσα θύμα καλοστημένης απάτης»: Απολογήθηκε ο 57χρονος κατηγορούμενος για φοροδιαφυγή άνω των 2,5 εκατομμυρίων ευρώ

• Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τις κα­τη­γο­ρί­ες ενώ­πιον του Ανα­κρι­τή Ρόδου και αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με απα­γό­ρευ­ση εξό­δου από τη χώρα και υπο­χρέ­ω­ση εμ­φά­νι­σης κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα

Μια από τις πιο σο­βα­ρές υπο­θέ­σεις οι­κο­νο­μι­κού εγκλή­μα­τος των τε­λευ­ταί­ων ετών στη Ρόδο, με αντι­κεί­με­νο την από­κρυ­ψη ει­σο­δη­μά­των, την έκ­δο­ση ει­κο­νι­κών τι­μο­λο­γί­ων και τη μη από­δο­ση ΦΠΑ άνω των 2,5 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ, οδή­γη­σε έναν 57χρονο ημε­δα­πό ενώ­πιον του Ανα­κρι­τή Ρόδου.

Μετά από πο­λύ­ω­ρη απο­λο­γία και την πα­ρου­σία του δι­κη­γό­ρου του κ. Άκη Δη­μη­τριά­δη, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους, ενώ στο υπό­μνη­μά του επι­μέ­νει ότι έπεσε θύμα κα­λο­στη­μέ­νης απά­της.

Η σύλ­λη­ψη και η πο­ρεία της δι­κο­γρα­φί­ας

Ο 57χρο­νος, ιδιο­κτή­της κα­τα­σκευα­στι­κής επι­χεί­ρη­σης με έδρα τη Ρόδο, συ­νε­λή­φθη προ­χθές το πρωί στο πλαί­σιο εκτέ­λε­σης τριών ενταλ­μά­των σύλ­λη­ψης που είχαν εκ­δο­θεί εις βάρος του από τον Α’ Τα­κτι­κό Ανα­κρι­τή Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου. Τα εντάλ­μα­τα αφο­ρού­σαν τρεις πρά­ξεις κα­κουρ­γη­μα­τι­κού χα­ρα­κτή­ρα: από­κρυ­ψη ει­σο­δη­μά­των, έκ­δο­ση ει­κο­νι­κών φο­ρο­λο­γι­κών στοι­χεί­ων και μη από­δο­ση ΦΠΑ.

Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία της δι­κο­γρα­φί­ας, η φε­ρό­με­νη φο­ρο­δια­φυ­γή αφορά τη χρήση του 2019. Το πρώτο ένταλ­μα απο­δί­δει στον κα­τη­γο­ρού­με­νο από­κρυ­ψη ει­σο­δη­μά­των ύψους 1.691.480 ευρώ, με ανα­λο­γού­ντα φόρο 759.060 ευρώ και ει­σφο­ρά αλ­λη­λεγ­γύ­ης 165.578 ευρώ. Το δεύ­τε­ρο πε­ρι­γρά­φει την έκ­δο­ση εί­κο­σι δύο ει­κο­νι­κών τι­μο­λο­γί­ων συ­νο­λι­κής κα­θα­ρής αξίας 1.107.913 ευρώ, με ΦΠΑ 265.899 ευρώ, ενώ το τρίτο αφορά μη από­δο­ση ΦΠΑ 409.162 ευρώ για την ίδια χρο­νιά.

Τα εντάλ­μα­τα συ­νο­δεύ­ο­νταν από ανα­λυ­τι­κά πο­ρί­σμα­τα της φο­ρο­λο­γι­κής διοί­κη­σης και διορ­θω­τι­κές πρά­ξεις προσ­διο­ρι­σμού φόρων, τα οποία πα­ρου­σιά­ζουν ένα σύ­νο­λο οι­κο­νο­μι­κών πα­ρα­βά­σε­ων που, σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, συν­θέ­τουν ένα σύ­στη­μα ει­κο­νι­κών συ­ναλ­λα­γών με ση­μα­ντι­κή ζημία για το Δη­μό­σιο.

Η απο­λο­γία του 57χρο­νου

Κατά την απο­λο­γία του ενώ­πιον του Ανα­κρι­τή, ο 57χρο­νος αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά όλες τις κα­τη­γο­ρί­ες που του απο­δί­δο­νται, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι έπεσε θύμα ορ­γα­νω­μέ­νης απά­της από άτομο του πε­ρι­βάλ­λο­ντός του. Όπως ανέ­φε­ρε στο πο­λυ­σέ­λι­δο υπό­μνη­μά του, γνω­ρί­στη­κε μέσω φίλων με έναν άνδρα ο οποί­ος του πα­ρου­σιά­στη­κε ως «ει­δι­κός στα προ­γράμ­μα­τα ΕΣΠΑ και στις δα­νειο­δο­τή­σεις επι­χει­ρή­σε­ων».

Σύμ­φω­να με τους ισχυ­ρι­σμούς του, ο άν­δρας αυτός, εκ­με­ταλ­λευό­με­νος την εμπι­στο­σύ­νη του, ζή­τη­σε προ­σω­πι­κά και φο­ρο­λο­γι­κά στοι­χεία, ακόμη και εξου­σιο­δό­τη­ση, με το πρό­σχη­μα της έντα­ξής του σε επεν­δυ­τι­κά προ­γράμ­μα­τα. Με­τέ­πει­τα, όπως ο ίδιος υπο­στη­ρί­ζει, το άτομο αυτό προ­χώ­ρη­σε σε έναρ­ξη δρα­στη­ριό­τη­τας στο όνομά του, χωρίς να τον ενη­με­ρώ­σει, εκ­δί­δο­ντας τι­μο­λό­για για ανύ­παρ­κτες συ­ναλ­λα­γές.

«Έχω πέσει θύμα μίας κα­λο­στη­μέ­νης απά­της τόσο εις βάρος μου όσο και εις βάρος του Δη­μο­σί­ου. Ου­δέ­πο­τε είχα δόλο να απο­κρύ­ψω ει­σο­δή­μα­τα ή να απο­φύ­γω την από­δο­ση ΦΠΑ. Δεν είχα καμία γνώση των ει­κο­νι­κών τι­μο­λο­γί­ων που φέ­ρε­ται να εκ­δό­θη­καν στο όνομά μου», φέ­ρε­ται να ανέ­φε­ρε στην απο­λο­γία του.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος δή­λω­σε ότι ερ­γά­ζε­ται ως απλός ερ­γα­το­τε­χνί­της και ότι δεν είχε ποτέ δρα­στη­ριό­τη­τα κα­τα­σκευα­στι­κής εται­ρεί­ας με κύκλο ερ­γα­σιών τέ­τοιου ύψους. Επι­σή­μα­νε, επί­σης, ότι δεν γνω­ρί­ζει τους φε­ρό­με­νους απο­δέ­κτες των ει­κο­νι­κών τι­μο­λο­γί­ων, ζη­τώ­ντας τη διε­νέρ­γεια γρα­φο­λο­γι­κής πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης προ­κει­μέ­νου να απο­δει­χθεί πως οι υπο­γρα­φές στα πα­ρα­στα­τι­κά δεν είναι δικές του.

Επι­πλέ­ον, υπο­στή­ρι­ξε ότι το πρό­σω­πο που τον εξα­πά­τη­σε έχει ποι­νι­κό πα­ρελ­θόν και εμπλο­κή σε πα­ρό­μοιες υπο­θέ­σεις απά­της και πλα­στο­γρα­φί­ας, ενώ ζή­τη­σε την προ­σκό­μι­ση του ποι­νι­κού μη­τρώ­ου και των φο­ρο­λο­γι­κών στοι­χεί­ων του ατό­μου αυτού.

Η υπό­θε­ση πα­ρα­μέ­νει ανοι­χτή, με τις αρ­μό­διες αρχές να ερευ­νούν πε­ραι­τέ­ρω το οι­κο­νο­μι­κό κύ­κλω­μα των ει­κο­νι­κών τι­μο­λο­γί­ων και των μη απο­δο­θέ­ντων φόρων. Ο φά­κε­λος της δι­κο­γρα­φί­ας θα ενι­σχυ­θεί με τις ανα­με­νό­με­νες πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες, τα απο­τε­λέ­σμα­τα των οποί­ων θα κρί­νουν σε με­γά­λο βαθμό τη συ­νέ­χεια της δια­δι­κα­σί­ας.

Ο 57χρο­νος, στο με­τα­ξύ, επι­στρέ­φει στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τά του, υπό το βάρος των κα­τη­γο­ριών αλλά και με την προσ­δο­κία ότι οι έρευ­νες θα απο­δεί­ξουν όσα ο ίδιος ισχυ­ρί­ζε­ται από την πρώτη στιγ­μή: ότι υπήρ­ξε θύμα και όχι δρά­στης της απά­της.