Λογιστής κατηγορείται για υπεξαίρεση μεγάλου ποσού

Ενώπιον του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου θα εξε­τα­στεί σήμερα υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο για υπε­ξαί­ρεση λογιστή, που κατα­δι­κά­στηκε πρω­το­δί­κως σε ποινή κάθειρ­ξης 7 ετών με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα.

Η σε βάρος του κατη­γο­ρία συνί­στα­ται στο ό,τι «με περισ­σό­τε­ρες πράξεις, που συνι­στούν εξα­κο­λού­θηση του ίδιου εγκλή­μα­τος, ιδιο­ποι­ή­θηκε παρά­νομα ξένο ολικά ή εν μέρει κινητό πράγμα, το οποίο του το είχαν εμπι­στευ­θεί λόγω της ιδιό­τη­τάς του ως εντο­λο­δό­χου και ήταν ιδιαί­τερα μεγάλης αξίας» και ειδι­κό­τερα ότι στη Ρόδο κατά το χρονικό διά­στημα των ετών από την 01.11.2006 έως και την 30.06.2008 με την ιδιό­τητά του ως πρά­κτορα ασφα­λί­σεων της εται­ρείας με την επω­νυ­μία “EUROSTATUS ΜΕΣΙΤΕΣ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ Α.Ε.”, ιδιο­ποι­ή­θηκε παρά­νομα το συνο­λικό χρη­μα­τικό ποσό των 37.230,04 ευρώ, το οποίο του κατέ­βα­λαν τμη­μα­τικά, ως ασφά­λι­στρα, διά­φο­ροι ασφα­λι­σμέ­νοι στην ως άνω ασφα­λι­στική εται­ρεία προ­κει­μέ­νου να τα απο­δώ­σει σε αυτή.

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης φέρεται να έχει ως εξής:

Η πολι­τι­κώς ενά­γουσα εται­ρεία συνήψε με τον κατη­γο­ρού­μενο την 11.09.2006 σύμβαση συνερ­γα­σίας. Στο πλαίσιο της συνερ­γα­σίας των δύο πλευρών κύριο καθήκον του κατη­γο­ρου­μέ­νου ήταν να παρου­σιά­ζει, να προ­τεί­νει και να προ­πα­ρα­σκευά­ζει ασφα­λι­στι­κές εργα­σίες, σύμφωνα με τους εκά­στοτε από την εται­ρεία καθο­ρι­ζό­με­νους όρους και τις εν γένει εντολές στο όνομά της.

Περαι­τέρω συμ­φω­νή­θηκε να εισπράτ­τει κατά κλάδο προ­μή­θεια εκ των ασφα­λι­στη­ρίων συμ­βο­λαίων, τα οποία θα εκδί­δο­νταν μετά από μεσο­λά­βησή του, ενώ παράλ­ληλα είχε την υπο­χρέ­ωση να απο­δί­δει στην εται­ρεία, το αργό­τερο εντός τριών μηνών από το τέλος του μήνα της χρέωσης, τα εισπρατ­τό­μενα από αυτόν ασφά­λι­στρα, αφαι­ρου­μέ­νου του ποσού της προ­μή­θειας που εδι­καιούτο, το οποίο καθο­ρί­στηκε σε ποσοστό επί των καθαρών ασφα­λί­στρων, για τον κλάδο πυρός 30% και για τον κλάδο αυτο­κι­νή­των στο 22%.

Κατόπιν τούτων ο κατη­γο­ρού­με­νος παρε­λάμ­βανε από την εται­ρεία συμ­βό­λαια του κλάδου αυτο­κι­νή­των και πυρός, και τα παρέ­διδε στους ασφα­λι­σμέ­νους εισπράτ­το­ντας τα ασφά­λι­στρα, που είχε την υπο­χρέ­ωση να απο­δί­δει στην εται­ρεία.

Η βεβαί­ωση και εκκα­θά­ριση των υπο­χρε­ώ­σεων του κατη­γο­ρου­μέ­νου γινόταν σε μηνιαία βάση, ενώ η πολι­τι­κώς ενά­γουσα εται­ρεία εξέδιδε ετήσιες κατα­στά­σεις στις οποίες συμπε­ρι­λαμ­βα­νό­ντου­σαν όλα τα ασφα­λι­στή­ρια συμ­βό­λαια που υπέ­γραφε ο κατη­γο­ρού­με­νος για λογα­ρια­σμό της και το τελικό χρε­ω­στικό υπό­λοιπο το οποίο απο­τυ­πω­νό­ταν σε αυτές το ποσό το οποίο όφειλε ο κατη­γο­ρού­με­νος να απο­δώ­σει στην εται­ρεία.

Το σύνολο των οικο­νο­μι­κών δοσο­λη­ψιών απο­τυ­πώ­νο­νταν σε συνεχή βάση σε απλό δοσο­λη­πτικό λογα­ρια­σμό, ο οποίος ετη­ρείτο από την πολι­τι­κώς ενά­γουσα εται­ρεία με απο­τύ­πωση με κάθε λεπτο­μέ­ρεια των δοσο­λη­ψιών των δύο πλευρών, ήτοι ο αριθμός του συμ­βο­λαίου, το όνομα του πελάτη, ο αριθμός κυκλο­φο­ρίας του αυτο­κι­νή­του, το ποσό τou ασφα­λί­στρου, η προ­μή­θεια του κατη­γο­ρου­μέ­νου και το ποσό που όφειλε να της απο­δώ­σει.

Από τις ανωτέρω κατα­στά­σεις προ­έ­κυψε ότι κατά το χρονικό διά­στημα από 01.11.2006 έως και την 30.06.2008 ο κατη­γο­ρού­με­νος εισέ­πραξε ασφά­λι­στρα τα οποία ανέρ­χο­νταν στο ποσό των 36.330,04 ευρώ, τα οποία όμως δεν απέδωσε στην ασφα­λι­στική εται­ρεία, ιδιο­ποιού­με­νος παρά­νομα το ως άνω ποσό. Μετά ταύτα η πολι­τι­κώς ενά­γουσα εται­ρεία διέκοψε την μεταξύ τους συνερ­γα­σία και προέβη στην κατά­θεση εγκλή­σεως.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής.