Αναβλήθηκε η δίκη για τον φάκελο που δεν έφτασε ποτέ στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής

Δεν άνοι­ξε τε­λι­κά χθες ο φά­κε­λος της λει­τουρ­γί­ας κα­τα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος σε πα­ρα­λία του νη­σιού. Η δίκη που είχε προσ­διο­ρι­στεί για χθες ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου ανα­βλή­θη­κε και η υπό­θε­ση θα επα­νέλ­θει στο ακρο­α­τή­ριο στις 26 Φε­βρουα­ρί­ου 2027.

Στην υπό­θε­ση εμπλέ­κο­νται 2 κα­τη­γο­ρού­με­νοι. Ο πρώ­τος, στέ­λε­χος της δη­μο­τι­κής διοί­κη­σης, διώ­κε­ται για πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος δια πα­ρα­λεί­ψε­ως και κατά συ­ναυ­τουρ­γία, με την κα­τη­γο­ρία να εστιά­ζει στη μη προ­ώ­θη­ση προς την Επι­τρο­πή Ποιό­τη­τας Ζωής ενός εγ­γρά­φου υπη­ρε­σί­ας επι­θε­ώ­ρη­σης του Υπουρ­γεί­ου Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας που φέ­ρε­ται να συ­ντά­χθη­κε στις 5 Νο­εμ­βρί­ου 2021. Ο δεύ­τε­ρος, ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας που εμ­φα­νί­ζε­ται ως ιδιο­κτή­της του κα­τα­στή­μα­τος, διώ­κε­ται για ηθική αυ­τουρ­γία στην ίδια πράξη. Και οι 2 δια­τη­ρούν πλή­ρως το τεκ­μή­ριο αθω­ό­τη­τας μέχρι την έκ­δο­ση από­φα­σης.

Το κρί­σι­μο ερώ­τη­μα που θα κλη­θεί να απα­ντή­σει το δι­κα­στή­ριο, όταν η υπό­θε­ση φτά­σει επί της ου­σί­ας, δεν είναι αν το κα­τά­στη­μα λει­τουρ­γού­σε νό­μι­μα, αλλά ποιος όφει­λε να ενη­με­ρώ­σει το συλ­λο­γι­κό όρ­γα­νο του Δήμου για την πραγ­μα­τι­κή πο­λε­ο­δο­μι­κή και χω­ρο­τα­ξι­κή κα­τά­στα­ση του ακι­νή­του και γιατί, όπως υπο­στη­ρί­ζε­ται, αυτό δεν έγινε.

Η υπό­θε­ση ξε­κί­νη­σε από ανώ­νυ­μη μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά και οδή­γη­σε αρ­χι­κά σε δίωξη 11 μελών της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής, καθώς και του επι­χει­ρη­μα­τία για ηθική αυ­τουρ­γία κατά συρ­ροή. Το Συμ­βού­λιο Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου έκρι­νε ωστό­σο ότι δεν πρέ­πει να γίνει κα­τη­γο­ρία σε βάρος τους, με το σκε­πτι­κό ότι από κα­νέ­να στοι­χείο δεν προ­έ­κυ­ψε πως τα μέλη της Επι­τρο­πής έλα­βαν γνώση του εγ­γρά­φου της 5ης Νο­εμ­βρί­ου 2021. Το ίδιο βού­λευ­μα με­τα­τό­πι­σε το εν­δια­φέ­ρον σε συ­γκε­κρι­μέ­νους κρί­κους της υπη­ρε­σια­κής αλυ­σί­δας και διέ­τα­ξε τη δια­βί­βα­ση της δι­κο­γρα­φί­ας στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου, από όπου προ­έ­κυ­ψε η δίκη που ανα­βλή­θη­κε χθες.

Το επί­μα­χο έγ­γρα­φο πε­ρι­γρά­φει αυ­θαί­ρε­τες κα­τα­σκευ­ές σε χώρο αι­για­λού και πα­ρα­λί­ας συ­νο­λι­κής επι­φά­νειας 199 τε­τρα­γω­νι­κών μέ­τρων, για τις οποί­ες υπήρ­χε πρω­τό­κολ­λο κα­τε­δά­φι­σης ήδη από το 2010. Παρά ταύτα, ο Δήμος είχε χο­ρη­γή­σει το 2011 άδεια λει­τουρ­γί­ας, ενώ το 2018 δια­πι­στώ­θη­καν νέες αυ­θαί­ρε­τες ερ­γα­σί­ες σε ακί­νη­το που φέ­ρε­ται να βρί­σκε­ται εντός κη­ρυγ­μέ­νου αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου. Η Επι­τρο­πή Ποιό­τη­τας Ζωής είχε τότε απο­φα­σί­σει τη μη ανά­κλη­ση της άδειας, με αι­τιο­λο­γία που απο­δί­δε­ται στην απο­κα­τά­στα­ση των πρό­σφα­των πα­ρεμ­βά­σε­ων, χωρίς, όπως υπο­στη­ρί­ζε­ται, να έχει ενώ­πιόν της την πλήρη ει­κό­να της συ­νο­λι­κής νο­μι­μό­τη­τας του ακι­νή­του. Αυτό ακρι­βώς το κενό θα εξε­τα­στεί πλέον στα τέλη Φε­βρουα­ρί­ου.