Αναπτυξιακός χωρίς διατάξεις για τον αιγιαλό

Απο­σύρ­θη­καν από το κυο­φο­ρού­μενο «ανα­πτυ­ξιακό» σχέδιο νόμου οι δια­τά­ξεις για τον αιγιαλό και την παραλία. Οι δια­τά­ξεις φαί­νε­ται ότι προ­κά­λε­σαν αντι­δρά­σεις και σε ενδο­κυ­βερ­νη­τικό επίπεδο, με το αρμόδιο για τον αιγιαλό υπουρ­γείο (Οικο­νο­μι­κών) και το αρμόδιο για το σχέδιο νόμου υπουρ­γείο (Ανά­πτυ­ξης) να αρνού­νται την πατρό­τητά τους. Οι δια­τά­ξεις κινού­νταν στην κατεύ­θυνση της διευ­κό­λυν­σης της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας στην παρά­κτια ζώνη, εις βάρος όμως της κοι­νο­χρη­σίας του και η δημο­σιο­ποί­ησή τους προ­κά­λεσε πλήθος αντι­δρά­σεων.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, το Μέγαρο Μαξίμου έκρινε πως οι δια­τά­ξεις έχρηζαν περαι­τέρω επε­ξερ­γα­σίας. Μάλιστα, ο κ. Σταϊ­κού­ρας φέρεται να χαρα­κτή­ρισε κάποιες από αυτές επι­κίν­δυ­νες. Ούτε όμως ο υπουρ­γός Ανά­πτυ­ξης και Επεν­δύ­σεων Αδωνις Γεωρ­γιά­δης φέρεται να ήταν απο­λύ­τως σύμ­φω­νος, ούτε βέβαια το αρμόδιο μόνο για την περι­βαλ­λο­ντική διά­σταση υπουρ­γείο Περι­βάλ­λο­ντος. Πηγές του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών ανα­φέ­ρουν ότι το υπουρ­γείο θα φέρει ξεχω­ρι­στό νομο­σχέ­διο για τον αιγιαλό, όταν θα είναι έτοιμο να νομο­θε­τή­σει επί του θέματος.

Κυβερ­νη­τι­κές πηγές υπο­στή­ρι­ζαν χθες ότι οι ρυθ­μί­σεις υπήρχαν μόνο σε πολύ αρχική μορφή του σχεδίου νόμου (ανάμεσα σε άλλες ρυθ­μί­σεις που είχαν προ­τα­θεί) και δεν είχαν συμπε­ρι­λη­φθεί στην τελική του μορφή. Πάντως, περι­λαμ­βά­νο­νταν στο κείμενο που είχε δοθεί την προη­γού­μενη εβδο­μάδα στα υπουρ­γεία για σχο­λια­σμό.

Μάλιστα, πρό­κει­ται για το δεύτερο κεφά­λαιο του συγκε­κρι­μέ­νου σχεδίου νόμου που «απο­σύ­ρε­ται» πριν δοθεί σε δια­βού­λευση – μετά τις ρυθ­μί­σεις για τη μετα­φορά συντε­λε­στή και την τράπεζα γης, που δεν είχαν προ­ω­θη­θεί από το αρμόδιο για τα πολε­ο­δο­μικά υπουρ­γείο Περι­βάλ­λο­ντος και κρί­θη­καν κατά την επε­ξερ­γα­σία τους ανώ­ρι­μες. Σε αυτές πρέπει να προ­στε­θεί η «μετα­κί­νηση» της αρμο­διό­τη­τας για τον ψηφιακό χάρτη (προ­βλέ­πε­ται σε ρύθμιση του ίδιου σχεδίου νόμου) από το υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης στα αρμόδια υπουρ­γεία Περι­βάλ­λο­ντος και Ψηφια­κής Πολι­τι­κής. Και για τη ρύθμιση αυτή έχουν εκφρα­στεί ενστά­σεις, καθώς δεν αξιο­ποιεί­ται για την υλο­ποί­ηση του ψηφια­κού χάρτη το Ελλη­νικό Κτη­μα­το­λό­γιο, που ήδη δια­θέ­τει (προ­φα­νώς ψηφιακά και σε χάρτες) το μεγα­λύ­τερο μέρος των στοι­χείων που θα συμπε­ρι­λη­φθούν στον ψηφιακό χάρτη (κτη­μα­το­λό­γιο, δασικοί χάρτες, όρια προ­στα­τευό­με­νων περιο­χών, όρια οικι­σμών, γραμμές αιγια­λού κ.ά.), σε συν­δυα­σμό με το ήδη υλο­ποι­η­μένο έργο της e-poleodomia (www.epoleodomia.gov.gr), για το οποίο έχουν δια­τε­θεί πόροι από το Δημόσιο και, παρά τις αδυ­να­μίες του, περιέ­χει σημα­ντικό μέρος της δια­θέ­σι­μης πολε­ο­δο­μι­κής πλη­ρο­φο­ρίας.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι η «Κ» δημο­σιο­ποί­ησε την προη­γού­μενη Πέμπτη τις επί­μα­χες δια­τά­ξεις για τον αιγιαλό και την παραλία, με το δημο­σί­ευμά της να ξεπερνά σε μόλις δύο ημέρες τις 20.000 κοι­νο­ποι­ή­σεις, ενδει­κτικό της ιδιαί­τε­ρης θέσης που δίνουν οι πολίτες στην προ­στα­σία αλλά και στην κοι­νο­χρη­σία της παρά­κτιας ζώνης. Χαρα­κτη­ρι­στικό είναι ότι ρυθ­μί­σεις που είχε φέρει η προη­γού­μενη κυβέρ­νηση υπό τον κ. Αλέξη Τσίπρα απευ­θείας στη Βουλή (χωρίς δια­βού­λευση) και προ­έ­βλε­παν εκτε­τα­μένη νομι­μο­ποί­ηση αυθαι­ρε­σιών στον αιγιαλό και την παραλία απο­σύρ­θη­καν μετά την κατα­κραυγή, ενώ ανάλογη τύχη είχε και νομο­θε­τική από­πειρα το 2013 που αντι­με­τώ­πιζε τον αιγιαλό μόνον ως οικο­νο­μικό πόρο και όχι ως κοινό αγαθό.

πηγή kathimerini.gr