Κωνσταντίνα Σβύνου: Στα δύσκολα θέλουµε πράξεις και όχι θεωρίες

Με αιχµηρό λόγο, χωρίς «στρογ­γυ­λέµατα» και µισό­λο­γα, όπως, άλ­λω­στε, συ­νη­θί­ζει, η πρό­ε­δρος της Ένω­σης Ξε­νο­δό­χων Κω, κα. Κων­στα­ντί­να Σβύ­νου, σε συ­νέ­ντευ­ξή της στο «ΧΡΗΜΑ & ΤΟΥ­ΡΙ­ΣΜΟΣ», µιλάει για τις εξε­λί­ξεις στον Του­ρισµό, στο νησί της Κω και κα­τα­δι­κά­ζει τις κυ­βερ­νη­τι­κές επι­λο­γές απέ­να­ντι στον βα­σι­κό­τε­ρο πυ­λώ­να της οι­κο­νοµίας µας.

Σύµφωνα µε την ίδια το νησί της Κω κα­τά­φε­ρε να νι­κή­σει τον σεισµό και να επα­να­φέ­ρει την ει­κό­να του σε χρόνο ρεκόρ. Η κυ­βέρ­νη­ση, όµως, οφεί­λει να στα­θεί δίπλα στις επι­χει­ρή­σεις, πλη­γεί­σες και µη, δίπλα στους νη­σιώ­τες, που µε αξιο­πρέ­πεια αγω­νί­ζο­νται να δια­σώ­σουν τη µονα­δι­κή οι­κο­νοµική πηγή του νη­σιού, που είναι ο του­ρισµός.

Το ελά­χι­στο που περιµένω από την πο­λι­τεία είναι η δια­τή­ρη­ση των µειωµένων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ, λέει µε νόηµα η κα Σβύ­νου, υπο­γραµµίζο­ντας ότι, στα δύ­σκο­λα χρειά­ζο­νται πρά­ξεις.

Πως επη­ρέ­α­σε ο σει­σμός το νησί της Κω και πως εξε­λίσ­σε­ται η φε­τι­νή του­ρι­στι­κή σεζόν;

Η του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δος ξε­κί­νη­σε με τις κα­λύ­τε­ρες προ­ο­πτι­κές, καθώς μετά από δυο συ­νε­χό­με­να χρό­νια απρό­βλε­πτων γε­γο­νό­των, δύ­σκο­λα δια­χει­ρί­σι­μων, κα­τα­φέ­ρα­με να επα­να­φέ­ρου­με το του­ρι­στι­κό μας προ­ϊ­όν. Ωστό­σο, απο­δει­κνύ­ε­ται, για μια ακόμα φορά, πως στον του­ρι­σμό δεν μπο­ρεί να κάνει κα­νείς ασφα­λείς προ­βλέ­ψεις. Εκεί που παίρ­να­με ανά­σες ανά­τα­σης προ­στέ­θη­κε άλλο ένα απρό­βλε­πτο, φυ­σι­κό φαι­νό­με­νο, που μας τα­ρα­κού­νη­σε, τόσο φυ­σι­κά, όσο και με­τα­φο­ρι­κά. Το νησί της Κω όμως, συ­νε­χί­ζο­ντας να «χο­ρεύ­ει»… σε ρυθ­μούς απρό­βλε­πτους, επι­δει­κνύ­ει υπο­δειγ­μα­τι­κή αντο­χή. Είναι το νησί που κα­τά­φε­ρε να νι­κή­σει τον σει­σμό και να επα­να­φέ­ρει την ει­κό­να του σε χρόνο ρεκόρ.

Άπα­ντες λει­τούρ­γη­σαν υπο­δειγ­μα­τι­κά -κρα­τι­κός μη­χα­νι­σμός, πε­ρι­φέ­ρεια, δήμος, φο­ρείς, κά­τοι­κοι- στη δύ­σκο­λη στιγ­μή λει­τούρ­γη­σαν ως μια γρο­θιά. Γιατί τα θε­τι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα έρ­χο­νται πάντα εκ των ενώ­ντων… Εύ­χο­μαι να συ­νε­χι­στούν με τον ίδιο ζήλο οι ερ­γα­σί­ες απο­κα­τά­στα­σης.

Όσον αφορά την του­ρι­στι­κή κί­νη­ση, αν πα­ρα­λεί­ψου­με κά­ποια κενά που εμ­φα­νί­ζο­νται στην Ιτα­λι­κή αγορά και που κα­λύ­πτο­νται από άλλες αγο­ρές, το νησί εξα­κο­λου­θεί να έχει ζή­τη­ση με­γά­λη και προ­βλέ­που­με πως θα κλεί­σει στα νού­με­ρα του 2015, με μια δι­ψή­φια αύ­ξη­ση στις αφί­ξεις, σε σχέση με το 2016.

Η φε­τι­νή εκτι­μά­ται πως θα είναι ακόμη κα­λύ­τε­ρη χρο­νιά για τον ελ­λη­νι­κό του­ρι­σμό από την πε­ρυ­σι­νή. Συμ­φω­νεί­τε με αυτή την άποψη;

Θα πω κάτι που επι­ση­μαί­νω συ­νέ­χεια: Δεν μπο­ρού­με να κρί­νου­με την του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο μο­νο­με­ρώς, από την αύ­ξη­ση στις αφί­ξεις. Είναι μια εύ­κο­λη, αλλά προ­χει­ρό­τα­τη προ­σέγ­γι­ση, που δεν μας επι­τρέ­πει να εξά­γου­με ολο­κλη­ρω­μέ­να συ­μπε­ρά­σμα­τα για την πο­ρεία και τα οφέλη του του­ρι­σμού. Ακόμα και αν οι αφί­ξεις δι­πλα­σια­στούν ποια τα οι­κο­νο­μι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα; Σας πα­ρα­πέ­μπω μόλις στο 2016, που υπήρ­ξε το οξύ­μω­ρο αύ­ξη­ση στις αφί­ξεις-μεί­ω­ση στις ει­σπρά­ξεις… Όχι λοι­πόν… θα πούμε πως ο Ελ­λη­νι­κός του­ρι­σμός πάει καλά, όταν θα αρ­χί­σου­με να βλέ­που­με αύ­ξη­ση ει­σπρά­ξε­ων, αύ­ξη­ση μέσης διάρ­κειας δια­μο­νής, αύ­ξη­ση μέσης δα­πά­νης ανά του­ρί­στα. ΑΡ­ΝΟΥ­ΜΑΙ να συ­νε­χί­σω να κρίνω την του­ρι­στι­κή μας πε­ρί­ο­δο βάσει των αφί­ξε­ων…!

Ποιο κατά τη γνώμη σας είναι το χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό της φε­τι­νής του­ρι­στι­κής σεζόν και ποιες είναι οι προ­ο­πτι­κές της Κω, αλλά και της Ελ­λά­δας συ­νο­λι­κά στον του­ρι­σμό;

Σε γε­νι­κές γραμ­μές η Ελ­λά­δα είναι «μα­γα­ζί γωνία», προ­ο­ρι­σμός με ατε­λεί­ω­τες δυ­να­τό­τη­τες, με με­γά­λες προ­ο­πτι­κές, στον οποίο θα πρέ­πει πρω­τί­στως να πι­στέ­ψου­με ώστε να κα­τα­φέ­ρου­με να τον «οδη­γή­σου­με» με ευ­θύ­νη και σο­βα­ρό­τη­τα. Εκεί χρειά­ζε­ται στο­χευ­μέ­νο στρα­τη­γι­κό σχέ­διο, έτσι ώστε να διεκ­δι­κού­με το με­ρί­διο της του­ρι­στι­κής αγο­ράς που μας αξί­ζει και όχι αυτό που υπο­λεί­πε­ται λόγω συ­γκυ­ριών.

Όσο για το νησί της Κω, είναι ο προ­ο­ρι­σμός που δι­καί­ως διεκ­δι­κεί την τρίτη θέση στον του­ρι­στι­κό χάρτη της χώρας μας, ένα νησί πο­λυ­δο­κι­μα­σμέ­νο, που κα­τα­φέρ­νει να λει­τουρ­γεί ως «με­λέ­τη πε­ρί­πτω­σης» (case study) στα δύ­σκο­λα. Ένα νησί που έως τώρα «πή­γαι­νε από μόνο του», ακο­λου­θού­σε τις συ­γκυ­ρί­ες, καθώς ελά­χι­στοι ήταν αυτοί που προ­σπά­θη­σαν να αξιο­ποι­ή­σουν τα μο­να­δι­κά του αντα­γω­νι­στι­κά πλε­ο­νε­κτή­μα­τα: Την ιστο­ρία και τον πο­λι­τι­σμό. Αυτά είναι που κα­θι­στούν το νησί του πα­τέ­ρα της ια­τρι­κής, του «Ιπ­πο­κρά­τη» έναν προ­ο­ρι­σμό με πα­γκό­σμια ανα­γνώ­ρι­ση, που αν το χρη­σι­μο­ποι­ή­σου­με στη σωστή κα­τεύ­θυν­ση θα κα­τα­φέ­ρου­με -μετά από εύ­λο­γο χρο­νι­κό διά­στη­μα- να ανα­βαθ­μί­σου­με σε ποιο­τι­κό επί­πε­δο το του­ρι­στι­κό μας προ­ϊ­όν. Στην Κω, για μια ακόμα χρο­νιά, μας χα­ρα­κτη­ρί­ζει το απρό­βλε­πτο, μας δί­νουν όμως αντο­χές τα μο­να­δι­κά μας πλε­ο­νε­κτή­μα­τα…

Η υπερ­φο­ρο­λό­γη­ση του του­ρι­στι­κού-ξε­νο­δο­χεια­κού κλά­δου είναι γε­γο­νός, ποιο είναι το σχό­λιό σας και ποιες ανα­μέ­νε­ται να είναι οι επι­πτώ­σεις από την εφαρ­μο­γή του στις ξε­νο­δο­χεια­κές επι­χει­ρή­σεις της Κω, δε­δο­μέ­νων των τε­λευ­ταί­ων γε­γο­νό­των που πλή­γω­σαν το νησί;

Θα πρέ­πει να στα­μα­τή­σου­με να «πυ­ρο­βο­λού­με» τον βα­σι­κό­τε­ρο πυ­λώ­να της οι­κο­νο­μί­ας μας, τον μόνο που απο­δε­δειγ­μέ­να μπο­ρεί να μας οδη­γή­σει σε επεν­δύ­σεις, σε αύ­ξη­ση απα­σχό­λη­σης, σε οι­κο­νο­μι­κή ανά­τα­ση. Όσο υπερ­φο­ρο­λο­γού­με τόσο μειώ­νου­με τη δυ­να­μι­κή των του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σε­ων, οι οποί­ες στε­νά­ζουν, στην πλειο­ψη­φία τους δια­νύ­ουν αγώνα επι­βί­ω­σης και όχι ανά­πτυ­ξης, καθώς οι φόροι (συ­νο­λι­κά άμε­σοι και έμ­με­σοι), ανά­λο­γα με τον κύκλο ερ­γα­σιών της εκά­στο­τε επι­χεί­ρη­σης, μπο­ρεί να αγ­γί­ξουν και το 72%!

Ένα πα­ρα­πά­νω για το νησί της Κω, που πέ­ρα­σε με­τα­να­στευ­τι­κό, πλή­ρω­σε με υψηλό τί­μη­μα τη μετα-με­τα­να­στευ­τι­κού πε­ρί­ο­δο λόγω της πλη­γω­μέ­νης της ει­κό­νας και στο ση­μείο που οι επι­χει­ρή­σεις ετοι­μά­ζο­νταν να πά­ρουν μια ανάσα, γί­να­με θύ­μα­τα του σει­σμού.

Οφεί­λει η κυ­βέρ­νη­ση να στα­θεί δίπλα στις επι­χει­ρή­σεις, πλη­γεί­σες και μη, δίπλα στους νη­σιώ­τες, που με αξιο­πρέ­πεια αγω­νί­ζο­νται να δια­σώ­σουν τη μο­να­δι­κή οι­κο­νο­μι­κή πηγή του νη­σιού, που είναι ο του­ρι­σμός. Το ελά­χι­στο που πε­ρι­μέ­νω από την πο­λι­τεία είναι η δια­τή­ρη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ για δυο ακόμη έτη, το δι­καί­ω­μα πα­ρα­μο­νής σε ρυθ­μί­σεις, ακόμα και αν δεν μπο­ρούν να εξυ­πη­ρε­τη­θούν από την πλη­γεί­σα επι­χεί­ρη­ση, η έκ­πτω­ση στον ΕΝΦΙΑ σε ΟΛΕΣ τις επι­χει­ρή­σεις. Στα δύ­σκο­λα θέ­λου­με πρά­ξεις και όχι θε­ω­ρί­ες.

Ποιες είναι οι εξε­λί­ξεις στο θέμα της δη­μιουρ­γί­ας Του­ρι­στι­κού Ορ­γα­νι­σμού της Κω;

Έχει γίνει σχε­τι­κή ανα­κοί­νω­ση και σχε­τι­κή συ­νά­ντη­ση, που αφορά στη δη­μιουρ­γία Ορ­γα­νι­σμού του­ρι­στι­κής δια­χεί­ρι­σης από τον Δήμο της Κω. Το όλο θέμα κα­θυ­στε­ρεί, καθώς πε­ρι­μέ­νου­με το νο­μι­κό πλαί­σιο κάτω από το οποίο μπο­ρεί ένας δήμος να στη­ρί­ξει οι­κο­νο­μι­κά αυτό το εγ­χεί­ρη­μα. Το του­ρι­στι­κό marketing ενός προ­ο­ρι­σμού πρέ­πει να εκτε­λεί­ται από ει­δι­κούς, αυτό έχει γίνει απο­δε­κτό σε θε­ω­ρη­τι­κό επί­πε­δο, αλλά οφεί­λου­με να προ­χω­ρή­σου­με σε εφαρ­μο­γή.

Εμείς, ως Ένωση Ξε­νο­δό­χων Κω όχι απλά εί­μα­στε έτοι­μοι να ανα­λά­βου­με τις ευ­θύ­νες αυτού του εγ­χει­ρή­μα­τος, αλλά θα το πάμε και ένα βήμα πα­ρα­πέ­ρα, ακόμα και αν χρεια­στεί να το κά­νου­με μόνο με τους επι­χει­ρη­μα­τί­ες και τους υπό­λοι­πους του­ρι­στι­κούς πα­ρά­γο­ντες του νη­σιού. Η προ­βο­λή πρέ­πει να γί­νε­ται βάσει στο­χευ­μέ­νου, με­σο­πρό­θε­σμου σχε­δια­σμού και δεν επι­τρέ­πε­ται να χρη­σι­μο­ποιεί­ται υπέρ πο­λι­τι­κών σκο­πι­μο­τή­των.

Ποιες είναι οι ενέρ­γειες της Ένω­σης Ξε­νο­δό­χων Κω για την του­ρι­στι­κή προ­βο­λή του νη­σιού;

Σε μια άρι­στη συ­νερ­γα­σία με το υπουρ­γείο Του­ρι­σμού, τον Ε.Ο.Τ., την πε­ρι­φέ­ρεια Ν. Αι­γαί­ου, τον δήμο Κω, την marketing Greece, συμ­με­τέ­χου­με, συν­διορ­γα­νώ­νου­με, συ­να­πο­φα­σί­ζου­με σε δρά­σεις προ­βο­λής, ανά­λο­γα με τις εκά­στο­τε ανά­γκες του νη­σιού.

Το 2016 δώ­σα­με έμ­φα­ση στην ανά­κτη­ση της του­ρι­στι­κής μας ει­κό­νας και βάσει αυτού συν­διορ­γα­νώ­σα­με πάρα πολλά τα­ξί­δια εξοι­κεί­ω­σης δη­μο­σιο­γρά­φων, του­ρι­στι­κών πρα­κτό­ρων και πω­λη­τών. Στον ίδιο άξονα κι­νη­θή­κα­με και το 2017, με τη συμ­με­το­χή μας σε εκ­θέ­σεις, αλλά και τη συν­διορ­γά­νω­ση συ­νε­δρί­ων, εκ­δη­λώ­σε­ων και γα­στρο­νο­μι­κών γε­γο­νό­των, με στόχο την προ­βο­λή του νη­σιού.

Συμ­φω­νή­σα­με σε μια στρα­τη­γι­κή συμ­μα­χία με την πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, που στέ­κε­ται αρω­γός στις δρά­σεις μας και πα­ράλ­λη­λα δια­τη­ρού­με άρι­στη συ­νερ­γα­σία με την αντι­δη­μαρ­χία του­ρι­σμού του Δήμου της Κω. Έτσι πε­τύ­χα­με, για πρώτη φορά, τόσο δυ­να­μι­κά, να εκτε­λέ­σου­με ένα ση­μα­ντι­κό μέρος της του­ρι­στι­κής προ­βο­λής του νη­σιού.

Με έμ­βλη­μα την «εξω­στρέ­φεια» συ­νε­χί­ζου­με τον αγώνα μας…

Βρα­χυ­χρό­νια μί­σθω­ση ακι­νή­των. Μία νέα πραγ­μα­τι­κό­τη­τα στα ελ­λη­νι­κά, του­ρι­στι­κά δε­δο­μέ­να. Ποιο είναι το σχό­λιό σας;

Απο­τε­λεί ένα τμήμα πλέον της του­ρι­στι­κής αγο­ράς, είτε θέ­λου­με να το πα­ρα­δε­χτού­με, είτε όχι. Έως κά­ποιο βαθμό μά­λι­στα θα λέ­γα­με ότι συ­μπλη­ρώ­νουν το κομ­μά­τι της προ­σφο­ράς ως ένα ακόμη προ­ϊ­όν.

Ενί­στα­μαι εντό­νως όμως για την κα­τά­φο­ρη αδι­κία και τον αθέ­μι­το αντα­γω­νι­σμό κατά των ξε­νο­δο­χεια­κών επι­χει­ρή­σε­ων.

Από τη στιγ­μή που οι βρα­χυ­χρό­νιες μι­σθώ­σεις λει­τουρ­γούν ως ένα κομ­μά­τι της αγο­ράς, γιατί δεν φο­ρο­λο­γού­νται όπως μια νό­μι­μη επι­χεί­ρη­ση; Γιατί δεν θε­σπί­ζο­νται κα­νό­νες στους οποί­ους πρέ­πει να υπό­κει­νται για την ασφά­λεια των πε­λα­τών τους; Γιατί μια ξε­νο­δο­χεια­κή επι­χεί­ρη­ση εκτός από πυ­ρα­σφά­λεια, πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή πι­στο­ποί­η­ση, ει­δι­κό σήμα λει­τουρ­γί­ας, υπο­χρέ­ω­ση σε συ­γκε­κρι­μέ­νο αριθ­μό ερ­γα­ζό­με­νων ανά δω­μά­τιο και όλα τα άλλα, οφεί­λει πα­ράλ­λη­λα να πλη­ρώ­νει πνευ­μα­τι­κά, συγ­γε­νι­κά και τη­λε­ο­πτι­κά δι­καιώ­μα­τα, δη­μο­τι­κό φόρο, πα­ρά­βο­λα, ει­δι­κούς φό­ρους, κ.λπ., κ.λπ.; Πολύ θα ήθελα κά­ποιος να μου λύσει αυτές τις απο­ρί­ες και στη συ­νέ­χεια να μου εξη­γή­σει τον λόγο για τον οποίο μια μικρή του­ρι­στι­κή επι­χεί­ρη­ση δεν πρέ­πει να προ­βεί σε αλ­λα­γή χρή­σης ώστε να απο­λαμ­βά­νει όλα αυτά που χαί­ρουν οι βρα­χυ­χρό­νιες μι­σθώ­σεις δια­με­ρι­σμά­των…

Πολ­λές εκλο­γές μέσα στο 2017 για τον κλάδο. ΣΕΤΕ, ΠΟΞ, ΞΕΕ: Ποια είναι η θέση σας δε­δο­μέ­νου ότι συμ­με­τέ­χε­τε στα συν­δι­κα­λι­στι­κά δρώ­με­να του κλά­δου.

Εκλο­γές και στην Ένωση Ξε­νο­δό­χων Κω… κατά πάσα πι­θα­νό­τη­τα αρχές Σε­πτεμ­βρί­ου. Στη δική μας ένωση κα­τα­φέ­ρα­με να συ­σπει­ρώ­σου­με τους συ­να­δέλ­φους, ισχυ­ρο­ποιώ­ντας τη θέση μας. Άρα, λοι­πόν, αξί­ζει τον κόπο να συ­νε­χί­σου­με…

Πολ­λές οι αλ­λα­γές στον κλάδο, είμαι σί­γου­ρη πως οι επό­με­νες διοι­κή­σεις θα συ­νε­χί­σουν με ακόμα με­γα­λύ­τε­ρη δυ­να­μι­κή τις διεκ­δι­κή­σεις των προη­γού­με­νων.

Πε­ποί­θη­σή μου είναι η ομαλή εξέ­λι­ξη, οι συ­νέρ­γειες και η συ­νερ­γα­σία. Εσω­τε­ρι­κές δια­μά­χες είναι το τε­λευ­ταίο που χρειά­ζε­ται ο κλά­δος, στό­χος είναι η σύ­ντα­ξη μιας κοι­νής ατζέ­ντας και η διεκ­δί­κη­ση αυτής, ανε­ξαρ­τή­τως ονο­μά­των και προ­σώ­πων. Υπη­ρε­τού­με τον κλάδο, εκλε­γή­κα­με για να αγω­νι­στού­με για ένα κα­λύ­τε­ρο του­ρι­στι­κό γί­γνε­σθαι, για την προ­ά­σπι­ση του κλά­δου μας και των επι­χει­ρή­σε­ων και αυτό θα πρά­ξου­με.

Ποιες και με ποιο τρόπο θα πρέ­πει να είναι κατά την άποψή σας, οι διεκ­δι­κή­σεις του κλά­δου;

Φο­ρο­λο­γία – Νο­μο­θε­σία – Στρα­τη­γι­κό σχέ­διο ανά­πτυ­ξης του­ρι­σμού, είναι οι βα­σι­κοί άξο­νες στους οποί­ους πρέ­πει να κι­νη­θού­με. Με όλα αυτά που συ­νε­πά­γε­ται η διεκ­δί­κη­ση των πα­ρα­πά­νω, μπο­ρού­με να πούμε ότι δη­μιουρ­γού­με μια αψίδα και ένα πλαί­σιο προ­ά­σπι­σης των συμ­φε­ρό­ντων των του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σε­ων.

Φόρος δια­μο­νής και πλή­ρης λει­τουρ­γία της τουρ­κι­κής του­ρι­στι­κής αγο­ράς, τι προ­οιω­νί­ζο­νται για το 2018;

Πλή­ρης επα­να­φο­ρά της Τουρ­κί­ας, ίσως και της Τυ­νη­σί­ας, μπο­ρεί και της Αι­γύ­πτου… Είναι και­ρός, λοι­πόν, να στα­μα­τή­σου­με να επα­φιό­μα­στε στις συ­γκυ­ρί­ες και να διεκ­δι­κή­σου­με το δικό μας κομ­μά­τι στην αγορά, αυτό που αξί­ζει στον προ­ο­ρι­σμό που λέ­γε­ται Ελ­λά­δα. Δεν αρ­μό­ζει στον δικό μας προ­ο­ρι­σμό να μας επι­λέ­γουν επει­δή οι αντα­γω­νι­στές μας είναι γε­μά­τοι, δεν εί­μα­στε δεύ­τε­ρη επι­λο­γή, πρέ­πει να ανα­συ­ντα­χτού­με και να ορ­γα­νω­θού­με έτσι ώστε να εί­μα­στε εμείς αυτοί που θα χα­ρά­ζου­με την επι­λο­γή των πε­λα­τών.

Και, βε­βαί­ως, οι τε­λευ­ταί­ες απο­φά­σεις περί τέ­λους δια­νυ­κτέ­ρευ­σης δεν βοη­θούν προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση. Και πάλι θα απευ­θύ­νω το ερώ­τη­μα: Γιατί να πλη­ρώ­νει ο του­ρί­στας το τέλος αυτό; Ποιον ωφε­λεί; Είναι αντα­πο­δο­τι­κό; Βε­βαί­ως όχι, απλού­στα­τα κα­λύ­πτει τα οι­κο­νο­μι­κά κενά της χώρας μας, ένα τέλος χωρίς αντί­κρι­σμα, ένα τέλος που δεν φέρ­νει επέν­δυ­ση ή ανα­βάθ­μι­ση στον τόπο που απο­δί­δε­ται. Ακόμη ένας φόρος που σα­φέ­στα­τα και δεν μπο­ρούν να απορ­ρο­φή­σουν οι επι­χει­ρή­σεις, με­τα­κυ­λύ­ει στον κα­τα­να­λω­τή και κα­θι­στά το προ­ϊ­όν μας αδι­καιο­λό­γη­τα ακρι­βό­τε­ρο…

.Δια­βά­στε πε­ρισ­σό­τε­ρα στο money-tourism.gr