Μαρινάκης: Ζητάμε αυτοδυναμία αλλά αν δεν επιτευχθεί δεν λέμε «μακριά από εμάς το ΠΑΣΟΚ»

«Τόσα έχου­με, τόσα μπο­ρού­με να δώ­σου­με», υπο­γράμ­μι­σε ο Παύ­λος Μα­ρι­νά­κης σε συ­νέ­ντευ­ξή του στην εκ­πο­μπή του ΕΡΤnews «Στο Κέ­ντρο», πε­ρι­γρά­φο­ντας τη δη­μο­σιο­νο­μι­κή λο­γι­κή πίσω από τις εξαγ­γε­λί­ες του πρω­θυ­πουρ­γού στη ΔΕΘ, ενώ άφησε ανοι­χτό το εν­δε­χό­με­νο επι­πλέ­ον μέ­τρων εφό­σον προ­κύ­ψουν πρό­σθε­τα έσοδα χωρίς νέους φό­ρους. Πα­ράλ­λη­λα, χα­ρα­κτή­ρι­σε την αυ­το­δυ­να­μία «τον μόνο εφι­κτό στόχο που να οδη­γεί σε μία ρε­α­λι­στι­κή δια­κυ­βέρ­νη­ση» για τη Νέα Δη­μο­κρα­τία, χωρίς ωστό­σο να απο­κλεί­σει κυ­βέρ­νη­ση συ­νερ­γα­σί­ας με το ΠΑΣΟΚ σε πε­ρί­πτω­ση που το κόμμα πα­ρα­μεί­νει πρώτο χωρίς αυ­το­δυ­να­μία.

Ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος ανέ­φε­ρε ότι η δυ­να­τό­τη­τα για μό­νι­μες πα­ρο­χές προ­ϋ­πο­θέ­τει αφε­νός αύ­ξη­ση των εσό­δων μέσω ανά­πτυ­ξης και πε­ριο­ρι­σμού της φο­ρο­δια­φυ­γής και αφε­τέ­ρου τή­ρη­ση των ορο­φών δα­πα­νών. Δύο είναι οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για να δώ­σεις ό, τι μπο­ρείς πα­ρα­πά­νω με μό­νι­μο χα­ρα­κτή­ρα: η μία προ­ϋ­πό­θε­ση είναι να μα­ζέ­ψεις τα λεφτά και αυτό προ­σπα­θού­με να το κά­νου­με αντι­με­τω­πί­ζο­ντας τη φο­ρο­δια­φυ­γή με πολύ με­γα­λύ­τε­ρη επι­τυ­χία από ότι οι προ­κά­το­χοί μας, οι προη­γού­με­νοι από εμάς και η δεύ­τε­ρη προ­ϋ­πό­θε­ση είναι να με­γα­λώ­νεις την πίτα. Δη­λα­δή, ενώ μειώ­νεις τους φό­ρους, ενώ μειώ­νου­με τους φό­ρους από την ανά­πτυ­ξη της οι­κο­νο­μί­ας, τη δη­μιουρ­γία θέ­σε­ων ερ­γα­σί­ας, να έχεις πα­ρα­πά­νω φο­ρο­λο­γι­κά έσοδα. Αυτή είναι η πρώτη προ­ϋ­πό­θε­ση. Η δεύ­τε­ρη προ­ϋ­πό­θε­ση είναι να μην ξε­πε­ρά­σεις τις ορο­φές δα­πα­νών», είπε.

Ση­μεί­ω­σε ότι έχουν δη­μιουρ­γη­θεί πε­ρί­που 600.000 θέ­σεις ερ­γα­σί­ας, οι επεν­δύ­σεις έχουν αυ­ξη­θεί από το 10% στο 17,5% του ΑΕΠ και οι εξα­γω­γές από το 20% στο 40%, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι έτσι αυ­ξά­νο­νται τα φο­ρο­λο­γι­κά έσοδα παρά τις μειώ­σεις φόρων. Τό­νι­σε ότι μαζί με τις μειώ­σεις που θα εφαρ­μο­στούν το 2027 έχουν μειω­θεί ή κα­ταρ­γη­θεί 91 φόροι.

Για την ακρί­βεια, πα­ρα­δέ­χθη­κε ότι απο­τε­λεί επί­μο­νο πρό­βλη­μα, με ιδιαί­τε­ρη πίεση στο κό­στος στέ­γα­σης, στο σού­περ μάρ­κετ και στην ενέρ­γεια για τις επι­χει­ρή­σεις. Υπο­στή­ρι­ξε, ωστό­σο, ότι η κυ­βέρ­νη­ση δεν μπο­ρεί να αντι­με­τω­πί­σει το πρό­βλη­μα με «χρή­μα­τα από εκεί που δεν υπάρ­χουν». Σε ό,τι αφορά τη μεί­ω­ση του ΦΠΑ, είπε ότι κάθε μο­νά­δα κο­στί­ζει πε­ρί­που 1 δισ. ευρώ και εξή­γη­σε πως, όταν οι πόροι είναι πε­ριο­ρι­σμέ­νοι, η κυ­βέρ­νη­ση προ­τι­μά τις μειώ­σεις άμε­σων φόρων, καθώς θε­ω­ρεί ότι αυτές ενι­σχύ­ουν πε­ρισ­σό­τε­ρο τη με­σαία τάξη και τα χα­μη­λό­τε­ρα ει­σο­δή­μα­τα. Υπεν­θύ­μι­σε ότι έχουν ήδη γίνει 25 μειώ­σεις συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ σε συ­γκε­κρι­μέ­νες κα­τη­γο­ρί­ες. «Κά­να­με τη με­γα­λύ­τε­ρη μεί­ω­ση του φόρου ει­σο­δή­μα­τος. Ο φόρος ει­σο­δή­μα­τος είναι ο φόρος που έχει να κάνει με τη ζωή των πε­ρισ­σό­τε­ρων πο­λι­τών. Δη­λα­δή, είναι ο φόρος για τους μι­σθω­τούς στον ιδιω­τι­κό τομέα, τους μι­σθω­τούς στον δη­μό­σιο τομέα, τους δη­μό­σιους λει­τουρ­γούς, τους συ­ντα­ξιού­χους και τους ελεύ­θε­ρους επαγ­γελ­μα­τί­ες και τον πή­ρα­με, προ­σέξ­τε, από το 29% που τον πα­ρα­λά­βα­με το 2019, τον εί­χα­με μειώ­σει στο 22% και τώρα είναι στο 20 και αν έχεις ένα παιδί 18, δυο παι­διά 16, τρία παι­διά 0, από 1/1/2027 , και πο­λύ­τε­κνος προ­φα­νώς 0», τό­νι­σε.

Απα­ντώ­ντας στις συ­γκρί­σεις με την πα­ρο­χή των 500 ευρώ από την κυ­βέρ­νη­ση Τσί­πρα, ανέ­φε­ρε ότι η ση­με­ρι­νή κυ­βέρ­νη­ση δίνει 400 ευρώ στους συ­ντα­ξιού­χους με μό­νι­μα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, ενώ πα­ράλ­λη­λα έχει μειώ­σει φό­ρους, σε αντί­θε­ση με την προη­γού­με­νη κυ­βέρ­νη­ση, την οποία κα­τη­γό­ρη­σε ότι αύ­ξη­σε ή επέ­βα­λε 23 φό­ρους. «Μπο­ρού­με μια χαρά να κά­νου­με σύ­γκρι­ση. Θα σας πω γιατί. Γιατί εμείς κα­ταρ­γή­σα­με, ή μειώ­σα­με 91 φορές φο­ρο­λο­γι­κούς συ­ντε­λε­στές. Και θα πει κα­νείς. ‘Το εί­πα­τε; Ναι, αλλά ο Αλέ­ξης Τσί­πρας είχε μνη­μό­νιο’. Πρώ­τον, το μνη­μό­νιο ‘θα το κα­ταρ­γού­σε με ένα νόμο και ένα άρθρο’. Ξέ­ρε­τε, οι άν­θρω­ποι στη ζωή μας, είτε εί­μα­στε στην πο­λι­τι­κή, είτε εί­μα­στε στη δι­κη­γο­ρία ή στη δη­μο­σιο­γρα­φία, εί­μα­στε μια οντό­τη­τα, η οποία γεν­νιέ­ται και ζει και κά­ποια στιγ­μή έρ­χε­ται το τέλος της ζωής, που κρί­νε­ται και για όλη του τη ζωή. Ο κύ­ριος Τσί­πρας διεκ­δι­κεί να έχει το μο­να­δι­κό προ­νό­μιο, να είναι ο πρώ­τος πο­λι­τι­κός που μπορώ να θυ­μη­θώ εγώ, που να έχει δυ­να­τό­τη­τα να έχει πολ­λές ταυ­τό­τη­τες, να ξα­να­γεν­νιέ­ται πο­λι­τι­κά, να λέμε «δεν πει­ρά­ζει μωρέ, ο αντι­μνη­μο­νια­κός Τσί­πρας δεν ήξερε», μετά «ο πρω­θυ­πουρ­γός Τσί­πρας δεν πει­ρά­ζει, πε­τά­ει τους συ­νερ­γά­τες του, αλλά ξα­να­γεν­νιέ­ται πο­λι­τι­κά, δη­μιουρ­γεί μια νέα ταυ­τό­τη­τα». Όταν ένας άν­θρω­πος λοι­πόν, λέει τόσα ψέ­μα­τα στους τό­σους πολ­λούς δεν έχει θεωρώ τη δυ­να­τό­τη­τα – δι­καί­ω­μά του να το ζη­τά­ει – να δια­γρα­φούν όλα», ανέ­φε­ρε.

Για τα επι­δό­μα­τα, ση­μεί­ω­σε ότι η κυ­βέρ­νη­ση δεν τα απορ­ρί­πτει συ­νο­λι­κά, αλλά επι­διώ­κει να κα­τα­στή­σει μό­νι­μες πα­ρο­χές όπως το επί­δο­μα μη­τρό­τη­τας και τα ανα­πη­ρι­κά επι­δό­μα­τα. Αντί­θε­τα, εξέ­φρα­σε προ­σω­πι­κά την άποψη ότι το επί­δο­μα ανερ­γί­ας θα πρέ­πει να επα­νε­ξε­τα­στεί «από το μηδέν» και, κατά την προ­σω­πι­κή του εκτί­μη­ση, να μην υπερ­βαί­νει τους δύο μήνες, ώστε πόροι να κα­τευ­θυν­θούν στη μεί­ω­ση των ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών και στην επι­δό­τη­ση της ερ­γα­σί­ας.

Σε πο­λι­τι­κό επί­πε­δο, ο Μα­ρι­νά­κης είπε ότι η αυ­το­δυ­να­μία απο­τε­λεί «τον μόνο εφι­κτό στόχο που να οδη­γεί σε μία ρε­α­λι­στι­κή δια­κυ­βέρ­νη­ση», ανα­γνω­ρί­ζο­ντας ωστό­σο ότι σή­με­ρα υπάρ­χει από­στα­ση από την επί­τευ­ξή της και πως θα απαι­τη­θούν δου­λειά, απο­τέ­λε­σμα και τα­πει­νό­τη­τα. Σε πε­ρί­πτω­ση μη αυ­το­δυ­να­μί­ας, ανέ­φε­ρε ότι εφό­σον η ΝΔ είναι πρώτο κόμμα, θα πρέ­πει να εξα­ντλη­θούν τα πε­ρι­θώ­ρια σχη­μα­τι­σμού κυ­βέρ­νη­σης, προσ­διο­ρί­ζο­ντας το ΠΑΣΟΚ ως τη μόνη πο­λι­τι­κή δύ­να­μη με την οποία θα μπο­ρού­σε να υπάρ­ξει συ­ζή­τη­ση. Επέ­κρι­νε, ωστό­σο, τη στάση του ΠΑΣΟΚ, λέ­γο­ντας ότι έχει απο­κλεί­σει τη συ­νερ­γα­σία με τη ΝΔ, ενώ χα­ρα­κτή­ρι­σε την προ­ο­πτι­κή «κυ­βέρ­νη­σης ητ­τη­μέ­νων» «βα­θύ­τα­τα επι­ζή­μια» και «κω­μι­κο­τρα­γι­κή». Είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά: «Αλλά το ΠΑΣΟΚ του κυ­ρί­ου Αν­δρου­λά­κη, ένα κόμμα το οποίο, λέει το ίδιο, ότι ο κύ­ριος Τσί­πρας αντι­γρά­φει το 80% του προ­γράμ­μα­τός του, συ­νυ­πο­γρά­φει πρό­τα­ση δυ­σπι­στί­ας με την Ζωή Κων­στα­ντο­πού­λου, κα­τα­ψη­φί­ζει ή δεν υπερ­ψη­φί­ζει τον υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών που προ­σπά­θη­σε να κρα­τή­σει την Ελ­λά­δα στην Ευ­ρώ­πη, τον κύριο Στουρ­νά­ρα και δεν τον ενο­χλεί η κυρία Ακρί­τα και σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν είναι προ­σω­πι­κό, είναι πο­λι­τι­κό, κα­θα­ρά και στη μία και στην άλλη πλευ­ρά, δεν θα μπο­ρού­σα να φα­ντα­στώ πως γί­νε­ται να έρθει να συ­γκυ­βερ­νή­σει με μας». Υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι η συ­γκυ­βέρ­νη­ση είναι μία άσκη­ση για δύο, πρό­σθε­σε: «Εμείς τι λέμε; Για πο­λι­τι­κούς λό­γους, για λό­γους στα­θε­ρό­τη­τας, ανά­πτυ­ξης, γιατί εί­μα­στε η μόνη πο­λι­τι­κή δύ­να­μη που δεν πι­στεύ­ει ότι τα λεφτά φυ­τρώ­νουν από κάπου. Λέμε στον κόσμο ‘τόσα έχου­με, τόσα μπο­ρού­με να δώ­σου­με’ και τον κοι­τά­με στα μάτια και προ­σπα­θού­με για πα­ρα­πά­νω, ζη­τά­με αυ­το­δυ­να­μία. Αλλά δεν λέμε ότι σε πε­ρί­πτω­ση μη αυ­το­δυ­να­μί­ας, ‘μα­κριά από εμάς το ΠΑΣΟΚ’. Το ΠΑΣΟΚ πήρε από­φα­ση συ­νε­δρί­ου και είπε ό, τι και να γίνει ήταν η θέση του κύ­ριου Δούκα που έγινε στο τέλος πλειο­ψη­φι­κή θέση».

Για την κρι­τι­κή περί αλα­ζο­νεί­ας στη ΔΕΘ, συμ­φώ­νη­σε ότι οι πο­λι­τι­κοί οφεί­λουν να προ­σέ­χουν το ύφος και τη συ­μπε­ρι­φο­ρά τους, ση­μειώ­νο­ντας ότι οι ατο­μι­κές συ­μπε­ρι­φο­ρές πρέ­πει να επι­ση­μαί­νο­νται, χωρίς όμως να συ­νι­στούν συ­νο­λι­κή κυ­βερ­νη­τι­κή ει­κό­να. Πα­ρα­δέ­χθη­κε ότι ορι­σμέ­νες συ­μπε­ρι­φο­ρές τον ενο­χλού­σαν και στο πα­ρελ­θόν και πως σή­με­ρα «ενο­χλούν εκατό».

Ιδιαί­τε­ρα αιχ­μη­ρός εμ­φα­νί­στη­κε απέ­να­ντι στον Αντώ­νη Σα­μα­ρά, απο­κλεί­ο­ντας ου­σια­στι­κά το εν­δε­χό­με­νο συ­νερ­γα­σί­ας μαζί του σε πε­ρί­πτω­ση δη­μιουρ­γί­ας νέου κόμ­μα­τος, με δε­δο­μέ­νες τις βα­ριές επι­κρί­σεις του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού κατά της κυ­βερ­νη­τι­κής πο­λι­τι­κής. Πα­ράλ­λη­λα, ανα­γνώ­ρι­σε τη συμ­βο­λή του Σα­μα­ρά στις εκλο­γές του 2023. «’Αρα όταν ο κύ­ριος Σα­μα­ράς κάνει ένα βί­ντεο και ακυ­ρώ­νει συ­νο­λι­κά την κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή, από την οι­κο­νο­μία μέχρι την υγεία και από τους ελεύ­θε­ρους επαγ­γελ­μα­τί­ες μέχρι την εστί­α­ση κι από την εστί­α­ση μέχρι την άμυνα και οτι­δή­πο­τε άλλο, τότε μου δη­μιουρ­γεί μια απο­ρία, πως γί­νε­ται μια κυ­βέρ­νη­ση για τέσ­σε­ρα χρό­νια να μην τα έκανε όλα αυτά λάθος και μέσα σε 2, 3 χρό­νια να τα έχει κάνει λάθος; Αυτό όμως είναι κάτι που θα απα­ντή­σει ο κύ­ριος Σα­μα­ράς πο­λι­τι­κά», τό­νι­σε.

Υπο­γράμ­μι­σε ότι η κυ­βέρ­νη­ση έχει επι­τύ­χει ση­μα­ντι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα στην εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή και την άμυνα, επι­κα­λού­με­νος τις συμ­φω­νί­ες ΑΟΖ με Ιτα­λία και Αί­γυ­πτο, την επέ­κτα­ση των χω­ρι­κών υδά­των στο Ιόνιο και τα εξο­πλι­στι­κά προ­γράμ­μα­τα.

Ανα­φε­ρό­με­νος στο με­τα­να­στευ­τι­κό, τό­νι­σε ότι η κυ­βέρ­νη­ση έχει πε­τύ­χει ση­μα­ντι­κή βελ­τί­ω­ση, επι­κα­λού­με­νος τη μεί­ω­ση των δια­με­νό­ντων στις δομές του Βο­ρεί­ου Αι­γαί­ου από πε­ρί­που 51.000 το 2019 σε 3.000 σή­με­ρα και τη μεί­ω­ση των ροών κατά 80%. Για την πα­νε­πι­στη­μια­κή αστυ­νο­μία πα­ρα­δέ­χθη­κε ότι απο­τέ­λε­σε «μία από τις με­γα­λύ­τε­ρες αστο­χί­ες» της πρώ­της τε­τρα­ε­τί­ας, ση­μειώ­νο­ντας ωστό­σο ότι οι αστυ­νο­μι­κοί με­τα­κι­νή­θη­καν σε μά­χι­μες υπη­ρε­σί­ες και ότι πλέον οι κα­τα­λή­ψεις αντι­με­τω­πί­ζο­νται τα­χύ­τε­ρα.

Σε ό,τι αφορά τη λε­γό­με­νη woke ατζέ­ντα, επε­σή­μα­νε ότι ο νόμος για τον γάμο των ομό­φυ­λων ζευ­γα­ριών δεν έχει σχέση με αυτήν, αλλά ρύθ­μι­σε ζη­τή­μα­τα πο­λι­τι­κού γάμου και υιο­θε­σί­ας. Τό­νι­σε ότι «πα­ρα­μέ­νουν δύο τα φύλα» και ότι η κυ­βέρ­νη­ση ανα­γνω­ρί­ζει την ύπαρ­ξη πα­τέ­ρα και μη­τέ­ρας, ενώ ση­μεί­ω­σε ότι οι οι­κο­γέ­νειες με γο­νείς του ίδιου φύλου είναι νο­μι­κά ισό­τι­μες, χωρίς όμως να τις θε­ω­ρεί «πα­ρα­δο­σια­κή οι­κο­γέ­νεια». «Αυτό δεν ση­μαί­νει ότι κου­νάω το δά­χτυ­λο», τό­νι­σε. Πα­ράλ­λη­λα, πα­ρα­δέ­χθη­κε ότι η κυ­βέρ­νη­ση «έπεσε στην πα­γί­δα» να επι­κε­ντρω­θεί επί μήνες στη συ­γκε­κρι­μέ­νη συ­ζή­τη­ση και ότι οι υπερ­βο­λι­κές αντι­δρά­σεις γύρω από τον νόμο ενό­χλη­σαν μέρος των πα­ρα­δο­σια­κών ψη­φο­φό­ρων της ΝΔ.

Για τα ελ­λη­νο­τουρ­κι­κά, ανέ­φε­ρε ότι πα­ρα­τη­ρεί­ται το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα με­γα­λύ­τε­ρη έντα­ση, αλλά δεν βλέ­πει αυτή τη στιγ­μή κίν­δυ­νο με­γά­λης κλι­μά­κω­σης. Τό­νι­σε ότι η Ελ­λά­δα είναι «πιο ισχυ­ρή από ποτέ» και υπο­στή­ρι­ξε ότι ο διά­λο­γος με την Τουρ­κία δεν ση­μαί­νει υπο­χώ­ρη­ση. Ση­μεί­ω­σε ότι η μόνη δια­φο­ρά που ανα­γνω­ρί­ζει η Αθήνα είναι ο κα­θο­ρι­σμός ΑΟΖ και υφα­λο­κρη­πί­δας βάσει του διε­θνούς δι­καί­ου. «Ναι, περ­νά­με τώρα μία πε­ρί­ο­δο με­γα­λύ­τε­ρης έντα­σης, αλλά στη με­γά­λη της ει­κό­να η πε­ρί­ο­δος αυτή δεν έχει καμία σχέση με αυτό το οποίο ζού­σα­με στο προη­γού­με­νο χρο­νι­κό διά­στη­μα. Από εκεί και πέρα, προ­σέξ­τε, εμείς εί­χα­με, έχου­με και συ­νε­χί­ζου­με να έχου­με μία και μο­να­δι­κή εθνι­κή θέση, που την υπη­ρέ­τη­σαν όλοι οι πρω­θυ­πουρ­γοί, την υπη­ρε­τεί και ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης. Μία δια­φο­ρά έχου­με με την Τουρ­κία: Τον κα­θο­ρι­σμό ΑΟΖ και υφα­λο­κρη­πί­δας επί τη βάσει του διε­θνούς δι­καί­ου, επί τη δια­δι­κα­σία του διε­θνούς δι­καί­ου και καμία άλλη δια­φο­ρά», είπε.

Για εν­δε­χό­με­νη συ­νά­ντη­ση Μη­τσο­τά­κη – Ερ­ντο­γάν στη Νέα Υόρκη είπε ότι δεν πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται προς το παρόν στο πρό­γραμ­μα του πρω­θυ­πουρ­γού, χωρίς να την απο­κλεί­σει. Πα­ράλ­λη­λα, τό­νι­σε ότι οι δί­αυ­λοι επι­κοι­νω­νί­ας με την Τουρ­κία πρέ­πει να πα­ρα­μεί­νουν ανοι­χτοί. Όσον αφορά τις αι­τιά­σεις του Α. Σα­μα­ρά τό­νι­σε: «Όταν μέσα σε 7 χρό­νια έχουν γίνει όσα δεν έγι­ναν συ­νο­λι­κά στις προη­γού­με­νες δε­κα­ε­τί­ες, είναι δυ­να­τόν να κα­τη­γο­ρή­σει αυτή την κυ­βέρ­νη­ση και μά­λι­στα σε χρό­νια πο­λέ­μων, κρί­σε­ων ότι είναι μειο­δο­τι­κή;».

Για την ακρο­δε­ξιά και το εν­δε­χό­με­νο συμ­με­το­χής κόμ­μα­τος υπό τον Ηλία Κα­σι­διά­ρη στις επό­με­νες εκλο­γές, ανέ­φε­ρε ότι το ισχύ­ον νο­μι­κό πλαί­σιο προ­βλέ­πει τη δυ­να­τό­τη­τα απο­κλει­σμού κόμ­μα­τος από τη Δι­καιο­σύ­νη, αλλά υπο­γράμ­μι­σε ότι την τε­λι­κή από­φα­ση θα λάβει ο ‘Αρειος Πάγος. Εκτί­μη­σε ότι η κα­λύ­τε­ρη πο­λι­τι­κή απά­ντη­ση στην ακρο­δε­ξιά είναι η αντι­με­τώ­πι­ση των προ­βλη­μά­των που δη­μιουρ­γούν έδα­φος για την άνοδό της, αλλά και η κα­τα­πο­λέ­μη­ση της πα­ρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης. Και τό­νι­σε: «Πά­ντο­τε τα ακραία κόμ­μα­τα βρί­σκουν έδα­φος όταν υπάρ­χουν προ­βλή­μα­τα. Όταν υπάρ­χει ακρί­βεια, όταν υπάρ­χει ανέ­χεια. Εμείς πρέ­πει εκεί να απα­ντά­με με πο­λι­τι­κές».

Στο ίδιο πλαί­σιο τά­χθη­κε υπέρ της δυ­να­τό­τη­τας άμε­σης ταυ­το­ποί­η­σης των χρη­στών των μέσων κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης από τις αρ­μό­διες αρχές, χωρίς κα­τάρ­γη­ση της δη­μό­σιας ανω­νυ­μί­ας. Υπο­στή­ρι­ξε ότι η αυ­στη­ρο­ποί­η­ση του πλαι­σί­ου είναι ανα­γκαία τόσο για την αντι­με­τώ­πι­ση του το­ξι­κού λόγου όσο και για την προ­στα­σία των παι­διών από κιν­δύ­νους στο δια­δί­κτυο.

Τέλος, ανα­φε­ρό­με­νος στους νέους και στην από­στα­ση που αι­σθά­νο­νται από την πο­λι­τι­κή, ση­μεί­ω­σε ότι με­γά­λο μέρος των πο­λι­τι­κών εμ­φα­νί­ζο­νται ξένοι προς την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τά τους. Ανέ­φε­ρε ότι οι νε­ό­τε­ρες γε­νιές πλη­ρώ­νουν τις συ­νέ­πειες προη­γού­με­νων κυ­βερ­νη­τι­κών επι­λο­γών και υπο­στή­ρι­ξε ότι ένα πο­λι­τι­κό όραμα πρέ­πει να οι­κο­δο­μη­θεί «πάνω στην αλή­θεια». Όπως είπε «αν θέ­λου­με να δη­μιουρ­γή­σου­με ένα όραμα για τη νέα γενιά, το βα­σι­κό που πρέ­πει να της πούμε είναι, ότι αυτό πρέ­πει να χτι­στεί πάνω στην αλή­θεια».

Ο ίδιος ξε­κα­θά­ρι­σε ότι επι­θυ­μεί να πα­ρα­μεί­νει στην πο­λι­τι­κή και ότι θα είναι υπο­ψή­φιος στον Βό­ρειο Τομέα Αθη­νών, αλλά τό­νι­σε πως η επαγ­γελ­μα­τι­κή του ιδιό­τη­τα πα­ρα­μέ­νει αυτή του δι­κη­γό­ρου, καθώς «η πο­λι­τι­κή δεν είναι επάγ­γελ­μα».

Πηγή: protothema.gr