Θάνατος Μαζωνάκη: Στο μικροσκόπιο το ιδιωτικό ιατρείο όπου υπέστη ανακοπή – Τι υποστήριξαν οι γιατροί

Στο μι­κρο­σκό­πιο των Αρχών έχει μπει η κλι­νι­κή στο Κο­λω­νά­κι όπου είχε με­τα­βεί ο δη­μο­φι­λής τρα­γου­δι­στής Γιώρ­γος Μα­ζω­νά­κης, για να πραγ­μα­το­ποι­ή­σει ια­τρι­κή πράξη λίγο πριν κα­τα­λή­ξει από ανα­κο­πή σε ηλι­κία 54 ετών.

Αστυ­νο­μι­κοί, συ­νο­δεία ει­σαγ­γε­λέα θα με­τα­βούν σή­με­ρα στην κλι­νι­κή για να εξε­τά­σουν, με­τα­ξύ άλλων, εάν διέ­θε­τε όλες τις απαι­τού­με­νες άδειες και εάν ήταν νό­μι­μο να πραγ­μα­το­ποιού­νται εκεί συ­γκε­κρι­μέ­νες ια­τρι­κές πρά­ξεις και θε­ρα­πεί­ες.

Ο υπουρ­γός Υγεί­ας, Άδω­νις Γε­ωρ­γιά­δης, ανέ­φε­ρε ότι το συ­γκε­κρι­μέ­νο ια­τρείο είχε άδεια απλού πα­θο­λο­γι­κού ια­τρεί­ου και ζή­τη­σε από τον πρό­ε­δρο του Ια­τρι­κού Συλ­λό­γου Αθη­νών να  διε­νερ­γή­σει άμεσα έλεγ­χο. Πα­ράλ­λη­λα οι Αρχές θα διε­νερ­γή­σουν έρευ­να και στο σπίτι του τρα­γου­δι­στή.

Τι υπο­στή­ρι­ξαν οι δύο για­τροί 

Λίγο πριν τα με­σά­νυ­χτα αφέ­θη­καν ελεύ­θε­ροι από την Υπο­διεύ­θυν­ση Δί­ω­ξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Αθη­νών οι δύο για­τροί, ο ιδιο­κτή­της της κλι­νι­κής και η σύ­ζυ­γός του.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, ο για­τρός, πα­θο­λό­γος στην ει­δι­κό­τη­τα, φέ­ρε­ται να κα­τέ­θε­σε πως δεν έχει καμία εμπλο­κή στο συ­γκε­κρι­μέ­νο πε­ρι­στα­τι­κό και πως την πλήρη δια­χεί­ρι­ση της κλι­νι­κής έχει η σύ­ζυ­γός του, η οποία είναι γυ­ναι­κο­λό­γος στην ει­δι­κό­τη­τα.

Με τη σειρά της η σύ­ζυ­γος φέ­ρε­ται να πε­ριέ­γρα­ψε στις αρχές όλη τη δια­δι­κα­σία που ακο­λου­θή­θη­κε κατά τη διάρ­κεια της θε­ρα­πεί­ας, η οποία, σύμ­φω­να και με ανάρ­τη­ση του υπουρ­γού Υγεί­ας, ήταν πλα­σμα­φαί­ρε­ση.

Όπως επι­σή­μα­νε ο κ. Γε­ωρ­γιά­δης είναι μια δια­δι­κα­σία που πραγ­μα­το­ποιεί­ται μόνο σε δη­μό­σιο νο­σο­κο­μείο από αι­μα­το­λό­γο ή σε κλι­νι­κή η οποία έχει την απαι­τού­με­νη άδεια. Οι Αρχές ερευ­νούν κατά το πόσο τη­ρή­θη­κε το πρω­τό­κολ­λο τόσο στο ια­τρείο, αλλά και το κατά πόσο οι συ­γκε­κρι­μέ­νοι για­τροί είχαν την απαι­τού­με­νη άδεια για να πραγ­μα­το­ποι­ή­σουν τη συ­γκε­κρι­μέ­νη θε­ρα­πεία.

«Καμία σύν­δε­ση της ια­τρι­κής πρά­ξης με τον θά­να­το» λέει ο δι­κη­γό­ρος των για­τρών

Σύμ­φω­να με τον δι­κη­γό­ρο των για­τρών, Νίκο Αγα­πη­νό, βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη η προ­κα­ταρ­κτι­κή εξέ­τα­ση, εν ανα­μο­νή των ια­τρο­δι­κα­στι­κών ευ­ρη­μά­των.

Ο κ. Αγα­πι­νός υπο­γράμ­μι­σε την ανά­γκη να απο­φευ­χθεί κάθε προ­κα­τα­βο­λι­κή ενο­χο­ποί­η­ση πριν από τα επί­ση­μα πο­ρί­σμα­τα:

«Είναι ελεύ­θε­ροι να φύ­γουν οι για­τροί. Πε­ρι­μέ­νουν να τε­λειώ­σουν απλώς οι μαρ­τυ­ρι­κές κα­τα­θέ­σεις και των δύο υπαλ­λή­λων. Θα γίνει και μια αυ­το­ψία στον χώρο. Αυτό όμως που είναι το ση­μα­ντι­κό, όπως σας έχω πει, είναι η ια­τρο­δι­κα­στι­κή εξέ­τα­ση, τα ια­τρο­δι­κα­στι­κά ευ­ρή­μα­τα. Όποιος βιά­ζε­ται δεν πρέ­πει να βιά­ζε­ται, πρέ­πει να πε­ρι­μέ­νει και ει­δι­κά εν όψει του τεκ­μη­ρί­ου αθω­ό­τη­τας, το οποίο πρέ­πει να το λέμε και να το τη­ρού­με στην πράξη. Όπως κα­νείς δεν μπο­ρεί να αθω­ώ­νει προ­κα­τα­βο­λι­κά, δεν μπο­ρεί και να ενο­χο­ποιεί αν­θρώ­πους προ­κα­τα­βο­λι­κά και ει­δι­κά αν­θρώ­πους με μια επι­στη­μο­νι­κή κα­ριέ­ρα. Γνω­ρί­ζο­ντας λοι­πόν και προ­σω­πι­κά τους συ­γκε­κρι­μέ­νους αν­θρώ­πους, πε­ρι­μέ­νου­με τα ια­τρο­δι­κα­στι­κά ευ­ρή­μα­τα και εδώ εί­μα­στε για τη συ­νέ­χεια».

Ανα­φε­ρό­με­νος στην εν εξε­λί­ξει προ­κα­ταρ­κτι­κή εξέ­τα­ση, ο δι­κη­γό­ρος τό­νι­σε πως δεν υφί­στα­ται ποι­νι­κή ευ­θύ­νη, ενώ έδωσε στοι­χεία για το κα­θε­στώς λει­τουρ­γί­ας του ια­τρεί­ου:

«Είναι μια προ­κα­ταρ­κτι­κή εξέ­τα­ση που γί­νε­ται. Η ια­τρο­δι­κα­στι­κή θα δεί­ξει αν υπάρ­χει κά­ποια σύν­δε­ση ανά­με­σα στο θά­να­το του γνω­στού καλ­λι­τέ­χνη και στη συ­γκε­κρι­μέ­νη την όποια ια­τρι­κή πράξη έλαβε χώρα. Εφό­σον δεν υπάρ­χει, που η θέση η δική μας είναι ότι δεν υπάρ­χει καμία σύν­δε­ση ανά­με­σα στα δύο, δεν υπάρ­χει και καμία ου­σια­στι­κά ποι­νι­κή ευ­θύ­νη, ούτε τί­πο­τα προς έρευ­να. Για­τρός είναι μόνο η κυρία, πα­θο­λό­γος, που θε­ρά­πευε τον κύριο που ήταν ασθε­νής. Η αστι­κή ευ­θύ­νη για να στοι­χειο­θε­τη­θεί προ­ϋ­πο­θέ­τει ια­τρι­κή αμέ­λεια, δη­λα­δή να έκα­νες μια ια­τρι­κή πράξη λάθος. Τα μη­χα­νή­μα­τα, επει­δή βιά­στη­καν κρα­τι­κοί λει­τουρ­γοί να ανα­φέ­ρουν, έχουν νο­μί­μως δη­λω­θεί στον Ια­τρι­κό Σύλ­λο­γο. Συ­νε­πώς δεν υπάρ­χει τί­πο­τα κρυ­πτό, δεν υπάρ­χει τί­πο­τα πα­ρά­νο­μο. Όλα έχουν γίνει νό­μι­μα και μέλ­λει να απο­δει­χθούν».

Ξε­κα­θά­ρι­σε επί­σης ότι «δεν πρό­κει­ται για εται­ρεία, αλλά για δύο συ­στε­γα­ζό­με­νους για­τρούς, οι οποί­οι πέραν της ιδιό­τη­τάς τους ως σύ­ζυ­γοι, έχουν ατο­μι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα ο κα­θέ­νας».

Κλεί­νο­ντας τις δη­λώ­σεις του, ο συ­νή­γο­ρος πε­ριέ­γρα­ψε την ψυ­χο­λο­γι­κή κα­τά­στα­ση των εντο­λέ­ων του, απευ­θύ­νο­ντας έκ­κλη­ση για νη­φα­λιό­τη­τα:

«Οι για­τροί από την πρώτη στιγ­μή είναι σο­κα­ρι­σμέ­νοι, γιατί δεν είναι ευ­χά­ρι­στο να πε­θαί­νει κά­ποιος στον χώρο σου. Αυτό είναι δε­δο­μέ­νο. Από εκεί και πέρα, αφή­στε να προ­χω­ρή­σου­με. Κα­τα­λα­βαί­νω το εν­δια­φέ­ρον του κό­σμου και το σέ­βο­μαι, αλλά να μη γί­νου­με το Κο­λοσ­σαίο της Ρώμης. Να πε­ρι­μέ­νου­με και αφού δούμε τα ια­τρο­δι­κα­στι­κά ευ­ρή­μα­τα, να κρί­νου­με όλοι. Αν υπάρ­ξουν ευ­θύ­νες εν­νο­εί­ται να απο­δο­θούν, αλλά αν δεν υπάρ­ξουν;».

Πηγή: skai.gr