Πρέπει να βρεθεί άλλο παράδειγμα

Η κυβέρ­νηση επι­μέ­νει πως είναι σωστή η επιλογή να μην υπάρξει μείωση ΦΠΑ σε τρόφιμα και καύσιμα, καθώς δεν θα επι­φέ­ρει ουσια­στική βοήθεια στην αντι­με­τώ­πιση του πλη­θω­ρι­σμού. Ο κ. Σταϊ­κού­ρας είπε πως η όποια μείωση θα “χαθεί” στην εφο­δια­στική αλυσίδα, ενώ έφερε ως παρά­δειγμα την Ισπα­νίας, υπο­στη­ρί­ζο­ντας πως αν και μηδέ­νισε τον ΦΠΑ, ο πλη­θω­ρι­σμός καλ­πά­ζει. Στις 31/3/2023  όμως, η Eurostat ανα­κοί­νωσε τα στοι­χεία για τον πλη­θω­ρι­σμό Μαρτίου, με την Ισπανία να παρου­σιά­ζει θεα­μα­τική πτώση από το 6% τον Φεβρουά­ριο σε 3,1% τον Μάρτιο. Την ίδια ώρα η Ελλάδα από το 6,5% έπεσε στο 5,4% με τον πλη­θω­ρι­σμό στα τρόφιμα να είναι σε όλους γνωστό πως βρί­σκε­ται σε διψήφιο ποσοστό, ενώ και τα καύσιμα είναι ιδιαί­τερα ακριβά, ενόψει μάλιστα της εξόδου του Πάσχα. Χρήζει ασφαλώς ανά­λυ­σης το πώς πέτυχε αυτή τη θεα­μα­τική πτώση η Ισπανία και πόσο έπαιξε ρόλο σε αυτή η μείωση του ΦΠΑ, αλλά σε κάθε περί­πτωση η κυβέρ­νηση πρέπει να βρει άλλο παρά­δειγμα για να πείσει τους πολίτες πως ένα τέτοιο μέτρο είναι «αχρεί­α­στο» και δεν βοηθάει στην αντι­με­τώ­πιση της ακρί­βειας.