Μαίνεται ο πόλεμος κυβέρνησης – ΣΥΡΙΖΑ για τα πλεονάσματα – Το σχέδιο του Κυριάκου Μητσοτάκη

Μαί­νε­ται ο πό­λε­μος με­τα­ξύ κυ­βέρ­νη­σης και Αξιω­μα­τι­κής Αντι­πο­λί­τευ­σης για το ζή­τη­μα των στό­χων των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των, με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ να κα­τη­γο­ρεί την κυ­βέρ­νη­ση και τον πρω­θυ­πουρ­γό Κυ­ριά­κο Μη­τσο­τά­κη προ­σω­πι­κά -ει­δι­κά μετά τις πρό­σφα­τες συ­να­ντή­σεις του με τους ευ­ρω­παί­ους ηγέ­τες- ότι πα­ρα­πέ­μπει τη σχε­τι­κή δια­πραγ­μά­τευ­ση με τους εταί­ρους στο μα­κρι­νό μέλ­λον. Κρι­τι­κή που συμ­με­ρί­ζε­ται μά­λι­στα και το ΚΙΝΑΛ.

Η έντο­νη πο­λι­τι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση για τους στό­χους των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των μέχρι το 2022, αλλά και η αναμ­φι­σβή­τη­τη κρι­σι­μό­τη­τά του ζη­τή­μα­τος για την οι­κο­νο­μία και την ανά­πτυ­ξη το κα­τέ­στη­σαν, όπως ήταν ανα­με­νό­με­νο, ένα από τα κε­ντρι­κά ζη­τή­μα­τα της συ­νέ­ντευ­ξης Τύπου του πρω­θυ­πουρ­γού στη ΔΕΘ.

Ο πρω­θυ­πουρ­γός δέ­χθη­κε πολ­λές ερω­τή­σεις για το ζή­τη­μα, αλλά αυτό που έριξε λάδι στη φωτιά της αντι­πα­ρά­θε­σης με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ήταν η πα­ρα­τή­ρη­ση του Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη ότι ο «μη­χα­νι­σμός» του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για εφαρ­μο­γή μειω­μέ­νων στό­χων για τα πρω­το­γε­νή πλε­ο­νά­σμα­τα στην άσκη­ση της οι­κο­νο­μι­κής πο­λι­τι­κής είναι «μια πρό­τα­ση εκτός τόπου και χρό­νου».

Η αντί­δρα­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ που κα­τη­γο­ρεί την κυ­βέρ­νη­ση της ΝΔ ότι πα­ρα­πλά­νη­σε προ­ε­κλο­γι­κά το λαό σε ότι αφορά τη δια­πραγ­μά­τευ­ση με τους εταί­ρους για μεί­ω­ση των στό­χων των πλε­ο­να­σμά­των, αλλά και ότι δεν αξιο­ποιεί το σχέ­διο της προη­γού­με­νης κυ­βέρ­νη­σης για το ζή­τη­μα, ήταν άμεση και ορ­γι­σμέ­νη.

Μη­τσο­τά­κης:  Στο φα­ντα­σια­κό κόσμο του κ. Τσί­πρα υπήρ­χε αυτή η πρό­τα­ση

Δε­χό­με­νος ερώ­τη­ση για το ποια είναι η θέση του απέ­να­ντι στην πρό­τα­σή του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, που υπο­στη­ρί­ζει ότι μπο­ρού­σαν να μειω­θούν τα πρω­το­γε­νή πλε­ο­νά­σμα­τα από το 2020 μέσα από τον Ει­δι­κό Λο­γα­ρια­σμό που είχε εξαγ­γεί­λει ο κ. Τσί­πρας απ’ το Ζάπ­πειο, και αν η ΝΔ έχει διε­ρευ­νή­σει το ζή­τη­μα αυτό σε συ­ζή­τη­ση με τους δα­νει­στές ο κ. Μη­τσο­τά­κης απά­ντη­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά:

«Πα­ρα­δό­ξως αυτή η πρό­τα­ση δεν συ­ζη­τή­θη­κε ποτέ με κα­νέ­ναν και είναι μία πρό­τα­ση εκτός τόπου και χρό­νου. Στο φα­ντα­σια­κό κόσμο του κ.Τσί­πρα υπήρ­χε αυτή η πρό­τα­ση.»

» Εμείς ακο­λου­θού­με τη δική μας στρα­τη­γι­κή και εί­μα­στε απο­λύ­τως πε­πει­σμέ­νοι ότι θα μπο­ρέ­σου­με να πε­τύ­χου­με.»

Εξάλ­λου, συ­νέ­χι­σε ο κ. Μη­τσο­τά­κης, «η πρό­τα­ση αυτή συγ­χέ­ει δύο τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κά πράγ­μα­τα. Συγ­χέ­ει τα τα­μεια­κά δια­θέ­σι­μα της χώρας με τους στό­χους επί­τευ­ξης των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των. Έχου­με εμπι­στο­σύ­νη στη στρα­τη­γι­κή μας. Θα πε­τύ­χου­με τη στρα­τη­γι­κή μας.»

» Θα έχου­με το δη­μο­σιο­νο­μι­κό χώρο που χρεια­ζό­μα­στε για το 2020 και πι­στεύω το 2021 η χώρα θα μας βρει με μειω­μέ­να πρω­το­γε­νή πλε­ο­νά­σμα­τα για να μπο­ρού­με να ενι­σχύ­σου­με ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο την πο­λι­τι­κή μας».

Πέ­τσας: Δεν το γνώ­ρι­ζε κα­νείς στην Ευ­ρώ­πη

Τη σκυ­τά­λη της αμ­φι­σβή­τη­σης και της ει­ρω­νεί­ας απέ­να­ντι στο σχέ­διο του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πήρε λίγο αρ­γό­τε­ρα ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος, Στέ­λιος Πέ­τσας, ανα­λαμ­βά­νο­ντας να απα­ντή­σει στα σκλη­ρά σχό­λια του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για τη συ­νέ­ντευ­ξη του πρω­θυ­πουρ­γού.

Με­τα­ξύ άλλων στο σχό­λιο του ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ τό­νι­σε ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης «πα­ρέ­πεμ­ψε -για μια ακόμα φορά- τη μεί­ω­ση των πλε­ο­να­σμά­των στο αό­ρι­στο μέλ­λον».

«Με την ευ­και­ρία αυτή» συ­νέ­χι­ζε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, «τον ενη­με­ρώ­νου­με ότι η μεί­ω­ση των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των στο 2,5% που δρο­μο­λό­γη­σε η κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και ο ίδιος απέρ­ρι­ψε για να τη διεκ­δι­κή­σει κά­πο­τε, στο αό­ρι­στο μέλ­λον, δεν ήταν αντι­κεί­με­νο δια­πραγ­μά­τευ­σης.»

» Ήταν μια ρε­α­λι­στι­κή προ­ο­πτι­κή καθώς καμία συμ­φω­νία δεν πα­ρα­βια­ζό­ταν και τα χρή­μα­τα των εταί­ρων ήταν δια­σφα­λι­σμέ­να. Μπο­ρεί να τον ενο­χλεί, αλλά κά­ποια στιγ­μή οφεί­λει να το συ­νει­δη­το­ποι­ή­σει: η χώρα έχει βγει πλέον από τα μνη­μό­νια χάρη στην κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ».

Δη­κτι­κή ήταν η απά­ντη­ση του κυ­βερ­νη­τι­κού εκ­προ­σώ­που Στέ­λιου Πέτσα στα πα­ρα­πά­νω σχό­λια.

«Πριν από λίγες μέρες ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δια­βε­βαί­ω­νε ότι είχε δήθεν πε­τύ­χει τη μεί­ω­ση των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των. Τώρα ανα­κά­λυ­ψε ότι το είχε “δρο­μο­λο­γή­σει” και ότι ήταν “ρε­α­λι­στι­κή προ­ο­πτι­κή”.

Το δήθεν “σχέ­διο” μεί­ω­σης των υπερ­βο­λι­κών πλε­ο­να­σμά­των που οι ίδιοι υπέ­γρα­ψαν, ήταν “κρυφό”: δεν το γνώ­ρι­ζε κα­νείς στην Ευ­ρώ­πη!» το­νί­ζει σε δή­λω­σή του ο υφυ­πουρ­γός παρά τω πρω­θυ­πουρ­γώ και κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος Στέ­λιος Πέ­τσας απα­ντώ­ντας στις δη­λώ­σεις του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για τη συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου του πρω­θυ­πουρ­γού στη ΔΕΘ.

«Κα­τα­νο­ού­με την αμη­χα­νία του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Όπως λέει ο λαός μας, όσα δεν φτά­νει η αλε­πού τα κάνει κρε­μα­στά­ρια» προ­σθέ­τει ο κ. Πέ­τσας.

Χα­ρί­τσης: Λε­κτι­κά παι­χνί­δια για να δι­καιο­λο­γή­σουν τα αδι­καιο­λό­γη­τα

Για «λε­κτι­κά παι­χνί­δια» προ­κει­μέ­νου να δι­καιο­λο­γή­σει την από­φα­σή της να μη χρη­σι­μο­ποι­ή­σει τον δη­μο­σιο­νο­μι­κό μη­χα­νι­σμό που πρό­τει­νε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για τα πλε­ο­νά­σμα­τα κα­τη­γο­ρεί την κυ­βέρ­νη­ση ο εκ­πρό­σω­πος Τύπου του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Αλέ­ξης Χα­ρί­τσης.

«Κα­τα­νο­ού­με τη δυ­σκο­λία του κυ­βερ­νη­τι­κού εκ­προ­σώ­που να υπε­ρα­σπι­στεί την επι­λο­γή του κ. Μη­τσο­τά­κη που πα­ρα­πέ­μπει τη μεί­ω­ση των πλε­ο­να­σμά­των κάπου ανά­με­σα στο μα­κρι­νό και στο πολύ μα­κρι­νό μέλ­λον και αφού εφαρ­μό­σει ένα δικό του μνη­μό­νιο» ση­μειώ­νει ο κ. Χα­ρί­τσης με δή­λω­σή του.

«Η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, όμως, είναι αμεί­λι­κτη: η κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πέ­τυ­χε τη μεί­ω­ση των πλε­ο­να­σμά­των από το 2020 με έναν δη­μο­σιο­νο­μι­κό μη­χα­νι­σμό που εγ­γυώ­νταν τα χρή­μα­τα των εταί­ρων».

«Η κυ­βέρ­νη­ση της ΝΔ απο­φά­σι­σε να μη χρη­σι­μο­ποι­ή­σει αυτόν τον μη­χα­νι­σμό. Και τώρα κα­τα­φεύ­γει σε λε­κτι­κά παι­χνί­δια για να δι­καιο­λο­γή­σει τα αδι­καιο­λό­γη­τα» κα­τα­λή­γει ο κ. Χα­ρί­τσης.

Γεν­νη­μα­τά: Ο πρω­θυ­πουρ­γός αρ­νεί­ται να δια­πραγ­μα­τευ­τεί

Για άρ­νη­ση του πρω­θυ­πουρ­γού να δια­πραγ­μα­τευ­τεί τη μεί­ω­ση των στό­χων των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των μί­λη­σε σχο­λιά­ζο­ντας τη συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου στη ΔΕΘ του πρω­θυ­πουρ­γού και η πρό­ε­δρος του ΚΙΝΑΛ, Φώφη Γεν­νη­μα­τά.

«Μία μεί­ω­ση που είναι απα­ραί­τη­τη για την ανά­πτυ­ξη και την κοι­νω­νι­κή συ­νο­χή» συ­μπλή­ρω­σε η Φώφη Γεν­νη­μα­τά, το­νί­ζο­ντας ότι ο κ. Μη­τσο­τά­κης το άφησε «στα χέρια της κας Λα­γκάρντ».

«Φαί­νε­ται ότι θε­ω­ρεί ότι πρέ­πει η Ελ­λά­δα να επαι­τεί και όχι να διεκ­δι­κεί αυτό που είναι σωστό για να δια­μορ­φώ­σει το μέλ­λον που της αξί­ζει» κα­τέ­λη­ξε η πρό­ε­δρος του Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής.

Aκού­σα­με τον κ. Μη­τσο­τά­κη. Φά­νη­κε ότι η ανά­πτυ­ξη, η δική του ανά­πτυ­ξη είναι μόνο για λί­γους. Φά­νη­κε από τα όσα είπε, την αρ­νη­τι­κή του στάση για τις κλα­δι­κές συμ­βά­σεις & βέ­βαια φά­νη­κε γιατί για άλλη μια φορά αρ­νεί­ται να δια­πραγ­μα­τευ­τεί για τη μεί­ω­ση των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των. pic.twitter.com/4CFnLmL7Fs

 

Το σχέ­διο Μη­τσο­τά­κη για τα πλε­ο­νά­σμα­τα – Ήδη συ­ζη­τά­με ανε­πί­ση­μα με τους εταί­ρους

Με το θέμα των στό­χων των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των να βρί­σκε­ται στο επί­κε­ντρο πολ­λών ερω­τή­σε­ων από αυτές που δέ­χθη­κε ο πρω­θυ­πουρ­γός κατά τη διάρ­κεια της συ­νέ­ντευ­ξης Τύπου, ο κ. Μη­τσο­τά­κης εκ­με­ταλ­λεύ­τη­κε την ευ­και­ρία για να απα­ντή­σει στην κρι­τι­κή που δέ­χε­ται από την Αντι­πο­λί­τευ­ση ότι έχει πα­ρα­πέμ­ψει στις κα­λέν­δες το ζή­τη­μα της μεί­ω­σης των στό­χων αλλά και να ανα­λύ­σει τον κυ­βερ­νη­τι­κό σχε­δια­σμό για το ζή­τη­μα.

Επι­μέ­νο­ντας ότι προ­έ­χει η ανά­κτη­ση της αξιο­πι­στί­ας της χώρας, και η προ­ώ­θη­ση ση­μα­ντι­κών με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων ώστε οι εταί­ροι να πει­στούν ότι η Ελ­λά­δα γύ­ρι­σε επι­τέ­λους σε­λί­δα, εξέ­φρα­σε την ελ­πί­δα ότι το 2021 ο στό­χος του πλε­ο­νά­σμα­τος θα είναι μι­κρό­τε­ρος από το 3,5% που προ­βλέ­πε­ται σή­με­ρα, προ­σθέ­το­ντας ότι ήδη έχει ξε­κι­νή­σει η προ­ε­τοι­μα­σία του εδά­φους.

«Το να κάνει κρι­τι­κή ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ προ­σβά­λει τη μνήμη των πο­λι­τών»

«Νο­μί­ζω ότι το να μας ασκεί  κρι­τι­κή ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για την τα­κτι­κή της δια­πραγ­μά­τευ­σης προ­σβά­λει λίγο τη μνήμη των πο­λι­τών. Γιατί όλοι θυ­μό­μα­στε πού μας οδή­γη­σε η πε­ρή­φα­νη δια­πραγ­μα­τευ­τι­κή τα­κτι­κή του πρώ­του εξα­μή­νου του 2015, και πρέ­πει να σας πω ότι τα πρω­το­γε­νή πλε­ο­νά­σμα­τα του 3,5% εξα­κο­λου­θούν και είναι μια ζω­ντα­νή υπεν­θύ­μι­ση του τι έγινε στη χώρα αυ­τούς τους κα­τα­στρο­φι­κούς έξι μήνες» τό­νι­σε ο πρω­θυ­πουρ­γός απα­ντώ­ντας σε ερώ­τη­ση για την κρι­τι­κή που του ασκούν ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και ΚΙΝΑΛ.

Στη συ­νέ­χεια ο πρω­θυ­πουρ­γός τό­νι­σε ότι είναι «απο­λύ­τως συ­νε­πής σε αυτά τα οποία είχα πει προ­ε­κλο­γι­κά. Σε πάρα πολ­λές συ­νε­ντεύ­ξεις μου και δη­μό­σιες πα­ρεμ­βά­σεις είχα πει ότι δεν θα διεκ­δι­κή­σω αμέ­σως τη μεί­ω­ση των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των. Ότι θα το κάνω μόνο όταν η χώρα βελ­τιώ­σει την πο­λι­τι­κή της αξιο­πι­στία. Αυτό κάνω.»

«Ξε­πε­ρα­σμέ­νοι οι στό­χοι για τα πλε­ο­νά­σμα­τα»

«Αυτό δεν ση­μαί­νει ότι απε­μπο­λώ τον στόχο της μεί­ω­σης των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των και ότι δεν τον θέτω στο τρα­πέ­ζι των συ­ζη­τή­σε­ων, εξη­γώ­ντας γιατί τα πλε­ο­νά­σμα­τα αυτά είναι ξε­πε­ρα­σμέ­να. Γιατί τα πλε­ο­νά­σμα­τα αυτά είναι ξε­πε­ρα­σμέ­να.» πρό­σθε­σε ο πρω­θυ­πουρ­γός και εξή­γη­σε:

» Γιατί είναι ξε­πε­ρα­σμέ­να; Θέλω να θυ­μί­σω ότι όταν μας ζη­τή­θη­καν τα πλε­ο­νά­σμα­τα του 3,5% αυτό είχε γίνει τότε για δύο λό­γους. Ο ένας ήταν διότι χρεια­ζό­μα­σταν υψηλά πλε­ο­νά­σμα­τα για να ξε­πλη­ρώ­σου­με το χρέος μας. Ναι, αλλά τώρα εί­μα­στε σ’ ένα δια­φο­ρε­τι­κό πε­ρι­βάλ­λον πολύ χα­μη­λό­τε­ρων επι­το­κί­ων.»

» Ο δεύ­τε­ρος λόγος ήταν η πο­λι­τι­κή ανα­ξιο­πι­στία της προη­γού­με­νης κυ­βέρ­νη­σης: ‘Δεν εμπι­στευό­μα­στε τους Έλ­λη­νες και την ελ­λη­νι­κή Κυ­βέρ­νη­ση και τη χώρα συ­νο­λι­κά διότι αν της δώ­σου­με πα­ρα­πά­νω δη­μο­σιο­νο­μι­κό χώρο θα αρ­χί­σει να προ­σλαμ­βά­νει πάλι και να με­γα­λώ­νει το κρά­τος’. Αυτή η αμ­φι­βο­λία, αυτή η επι­φύ­λα­ξη, του­λά­χι­στον με τη Νέα Δη­μο­κρα­τία δεν υπάρ­χει. Διεκ­δι­κού­με λοι­πόν πο­λι­τι­κή αξιο­πι­στία, πα­ρου­σιά­ζου­με στους εταί­ρους μας τη δια­φο­ρε­τι­κή μα­κρο­οι­κο­νο­μι­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα η οποία δεν δι­καιο­λο­γεί πια τόσο υψηλά πλε­ο­νά­σμα­τα».

Στε­κό­μα­στε, επί­σης, πρό­σθε­σε ο πρω­θυ­πουρ­γός, «σε κάτι το οποίο θεωρώ πάρα πολύ ση­μα­ντι­κό. Αυτό που θα σας πω είναι λίγο τε­χνι­κό αλλά πρέ­πει να το εξη­γή­σω με όσο το δυ­να­τόν πιο απλά λόγια γί­νε­ται. Όσο πιο χα­μη­λοί είναι οι ρυθ­μοί ανά­πτυ­ξης, τόσο πιο δύ­σκο­λη γί­νε­ται η απο­πλη­ρω­μή του χρέ­ους.»

» Όσο πιο υψη­λοί είναι οι ρυθ­μοί ανά­πτυ­ξης τόσο πιο εύ­κο­λα γί­νε­ται η απο­πλη­ρω­μή του χρέ­ους. Νο­μί­ζω ότι αυτό το αντι­λαμ­βά­νο­νται όλοι. Η Κυ­βέρ­νη­ση αυτή έχει απο­δεί­ξει ότι μπο­ρεί να πε­τύ­χει υψη­λό­τε­ρους ρυθ­μούς ανά­πτυ­ξης. Και οι υψη­λό­τε­ροι ρυθ­μοί ανά­πτυ­ξης, όταν μπαί­νουν ως με­τα­βλη­τή σε μια ανά­λυ­ση βιω­σι­μό­τη­τας χρέ­ους, κα­θι­στούν αυ­τό­μα­τα το χρέος μας πολύ πιο βιώ­σι­μο.»

» Πού κα­τα­λή­γω: Έχου­με όλα τα επι­χει­ρή­μα­τα με το μέρος μας για να διεκ­δι­κή­σου­με τη μεί­ω­ση των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των και θα το κά­νου­με. Για το 2019, ούτως ή άλλως, θα πε­τύ­χου­με τον στόχο του 3,5%.»

» Θα τεθεί το ζή­τη­μα αυτό. Μπορώ να σας πω ότι είναι ένα ζή­τη­μα το οποίο έχει ήδη συ­ζη­τη­θεί ανε­πί­ση­μα. Διότι πα­ρου­σιά­ζου­με σε κάθε ευ­και­ρία την επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία μας. Πι­στεύ­ου­με ότι τε­λι­κά και για το κρί­σι­μο 2020 θα έχου­με τη δυ­να­τό­τη­τα και τον δη­μο­σιο­νο­μι­κό χώρο εκεί­νο που θα μας επι­τρέ­ψει να εφαρ­μό­σου­με πλή­ρως το πρό­γραμ­μα το οποίο εξήγ­γει­λα χθες».

Πώς θα χρη­σι­μο­ποι­η­θούν τα κέρδη από τα ελ­λη­νι­κά ομό­λο­γα του ευ­ρω­συ­στή­μα­τος

Πρό­θε­σή μας είναι να αξιο­ποι­ή­σου­με τα κέρδη της Ευ­ρω­παϊ­κής Τρά­πε­ζας, τα SMPs και ANFAs, για να μας βοη­θή­σουν να δη­μιουρ­γή­σου­με δη­μο­σιο­νο­μι­κό χώρο, εξή­γη­σε ο πρω­θυ­πουρ­γός απα­ντώ­ντας σε σχε­τι­κή ερώ­τη­ση που αφο­ρού­σε τον ευ­ρύ­τε­ρο σχε­δια­σμό της κυ­βέρ­νη­σης για τη μεί­ω­ση των πλε­ο­να­σμά­των.

«Το ζή­τη­μα αυτό έχει συ­ζη­τη­θεί. Και βέ­βαια θεωρώ και εύ­λο­γο, γιατί θέλω να βλέπω πάντα και την πλευ­ρά των εταί­ρων μας, να συν­δε­θεί και με την τέ­ταρ­τη αξιο­λό­γη­ση. Εφό­σον εμείς κι­νού­μα­στε με­ταρ­ρυθ­μι­στι­κά και υλο­ποιού­με, -θυ­μί­ζω, οι δε­σμεύ­σεις αυτές είναι δε­σμεύ­σεις της προη­γού­με­νης Κυ­βέρ­νη­σης, για να μην σπεύ­σουν κά­ποιοι να πουν ότι εμείς υλο­ποιού­με νέα μνη­μό­νια- τότε είναι απο­λύ­τως λο­γι­κό να πά­ρου­με πίσω τα κέρδη αυτά και να τα χρη­σι­μο­ποι­ή­σου­με για να βοη­θή­σουν στο δη­μο­σιο­νο­μι­κό χώρο τον οποίο χρεια­ζό­μα­στε.»

» Εξάλ­λου, θυ­μί­ζω ότι υπήρ­χε και μία ανα­φο­ρά σε προη­γού­με­νο Eurogroup ότι αυτά πρέ­πει να δρο­μο­λο­γη­θούν, να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν για ανα­πτυ­ξια­κές πρω­το­βου­λί­ες. Θεωρώ, πα­ρα­δείγ­μα­τος χάριν, ότι η μεί­ω­ση του φόρου στις επι­χει­ρή­σεις είναι ανα­πτυ­ξια­κή πρω­το­βου­λία».

«Νέα ύφεση στην Ευ­ρώ­πη ισχυ­ρο­ποιεί τα επι­χει­ρή­μα­τά μας για μεί­ω­ση των στό­χων»

Ο πρω­θυ­πουρ­γός, απα­ντώ­ντας σε ερώ­τη­ση για τις επι­πτώ­σεις μιας νέας ύφε­σης στην Ευ­ρώ­πη στην ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία και ει­δι­κό­τε­ρα στις επι­διώ­ξεις για μεί­ω­ση των στό­χων των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των, εξέ­φρα­σε την εκτί­μη­ση ότι «η Ελ­λά­δα θα είναι η ευ­χά­ρι­στη έκ­πλη­ξη της Ευ­ρω­ζώ­νης την επό­με­νη τριε­τία και ότι έχου­με ένα πλαί­σιο πο­λι­τι­κών που θα μας επι­τρέ­ψει να υλο­ποι­ή­σου­με τον στόχο μας για ισχυ­ρή ανά­πτυ­ξη.»

» Προ­φα­νώς, ο στό­χος αυτός είναι εξαρ­τη­μέ­νος και από το τι γί­νε­ται στη διε­θνή οι­κο­νο­μία. Δεν συμ­με­ρί­ζο­μαι προ­σω­πι­κά τις πιο απαι­σιό­δο­ξες από­ψεις, ότι η διε­θνής οι­κο­νο­μία οδεύ­ει προς μία βαθιά ύφεση, αλλά σε κάθε πε­ρί­πτω­ση εμείς πρέ­πει να κά­νου­με αυτό το οποίο μας ανα­λο­γεί.»

» Αυτό μου επι­τρέ­πει να επα­νέλ­θω και στο ζή­τη­μα της με­γά­λης χα­μέ­νης ευ­και­ρί­ας της τε­λευ­ταί­ας τε­τρα­ε­τί­ας. Όταν τα πράγ­μα­τα πή­γαι­ναν εξαι­ρε­τι­κά καλά στη διε­θνή οι­κο­νο­μία, η χώρα μας ήταν ου­ρα­γός στην ανά­πτυ­ξη. Τώρα πρέ­πει, εν­δε­χο­μέ­νως, να κά­νου­με το ανά­πο­δο -και θα το πε­τύ­χου­με […]»

» Ως προς το ζή­τη­μα τώρα της διεκ­δί­κη­σης του δη­μο­σιο­νο­μι­κού χώρου, θα σας έλεγα ότι, εάν η Ευ­ρώ­πη βα­δί­ζει προς μία ύφεση, ένας λόγος πα­ρα­πά­νω να εξε­τά­σου­με σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο πια, πο­λι­τι­κές οι οποί­ες θα στη­ρί­ξουν ενερ­γά τη ζή­τη­ση: πε­ρισ­σό­τε­ρες δη­μό­σιες επεν­δύ­σεις, εν­δε­χο­μέ­νως έναν προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό για την Ευ­ρω­ζώ­νη, μια πιο επε­κτα­τι­κή δη­μο­σιο­νο­μι­κή πο­λι­τι­κή στη Γερ­μα­νία.»

» Δεν είναι δική μου δου­λειά να υπο­δεί­ξω στην Κα­γκε­λά­ριο Μέρ­κελ τι θα κάνει με τα δικά της δη­μό­σια οι­κο­νο­μι­κά, αλλά αυτή είναι μια συ­ζή­τη­ση η οποία έχει ξε­κι­νή­σει πια για τα καλά στην Ευ­ρώ­πη.»

» Εάν δε η χώρα μας απει­λεί­ται από αρ­νη­τι­κές διε­θνείς οι­κο­νο­μι­κές εξε­λί­ξεις, αυτό προ­σθέ­τει ακόμα ένα επι­χεί­ρη­μα στα επι­χει­ρή­μα­τά μας γιατί πρέ­πει να μειω­θούν οι στό­χοι του πρω­το­γε­νούς πλε­ο­νά­σμα­τος».

πηγή in.gr