Δεν μπορούν να πληρώσουν οφειλές προς το Δημόσιο καταδικασθέντες για ναρκωτικά

Αντι­μέ­τω­ποι με την κα­τη­γο­ρία της μη κα­τα­βο­λής οφει­λών προς το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο θα βρε­θούν, αρχής γε­νο­μέ­νης από την 20η Ιου­λί­ου 2016, ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, κα­τα­δι­κα­σθέ­ντες σε υπό­θε­ση δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών, που είχε προ­κα­λέ­σει θό­ρυ­βο στην κοινή γνώμη.

Ορι­σμέ­νοι εξ’ αυτών, που έχουν ήδη εξα­σφα­λί­σει την υφ’ όρων από­λυ­ση τους από τις φυ­λα­κές, αφού εξέ­τι­σαν τα 3/5 της ποι­νής που τους επι­βλή­θη­κε, βρί­σκο­νται αντι­μέ­τω­ποι με νέες δίκες, μετά την βε­βαί­ω­ση στην ΔΟΥ Ρόδου των χρη­μα­τι­κών ποι­νών που τους επι­βλή­θη­καν!

Κα­τη­γο­ρού­νται συ­γκε­κρι­μέ­να ότι κα­θυ­στέ­ρη­σαν την κα­τα­βο­λή βε­βαιω­μέ­νων στις δη­μό­σιες οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες οφει­λών τους για χρο­νι­κό διά­στη­μα με­γα­λύ­τε­ρο των τεσ­σά­ρων μηνών, ενώ το συ­νο­λι­κό τους χρέος από κάθε αιτία, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων των κάθε εί­δους τόκων ή προ­σαυ­ξή­σε­ων μέχρι την ημε­ρο­μη­νία σύ­ντα­ξης του πί­να­κα χρεών, υπερ­βαί­νει το ποσό των 100.000 ευρώ.

Σε βάρος του πρώ­του κα­τη­γο­ρού­με­νου έχουν βε­βαιω­θεί συ­γκε­κρι­μέ­να η χρη­μα­τι­κή ποινή που του επι­βλή­θη­κε τε­λε­σι­δί­κως και τα δι­κα­στι­κά έξοδα ύψους 281.357,66 ευρώ τα οποία αδυ­να­τεί να κα­τα­βά­λει ή και να ρυθ­μί­σει αφού πέραν του γε­γο­νό­τος ότι η βε­βαί­ω­ση τους έγινε όταν ευ­ρί­σκε­το στις φυ­λα­κές από τον χρόνο της απο­φυ­λά­κι­σης του μέχρι και σή­με­ρα δεν μπό­ρε­σε να βρεί μό­νι­μη ερ­γα­σία.

Ο δι­κη­γό­ρος κ. Κώ­στας Ασλά­νης, που τον εκ­προ­σω­πεί, δή­λω­σε χθες ότι η χρη­μα­τι­κή ποινή είναι αμε­τά­κλη­τη και ότι υφί­στα­ται σο­βα­ρό ζή­τη­μα με την πρα­κτι­κή που ακο­λου­θεί­ται, καθώς τυχόν νέα κα­τα­δί­κη των κα­τα­δι­κα­σθέ­ντων θα τους οδη­γή­σει στις φυ­λα­κές μετά την ακύ­ρω­ση της υφ’ όρων από­λυ­σης τους. Δη­λα­δή θα πρέ­πει να εκτί­σουν το σύ­νο­λο της ποι­νής που τους επι­βλή­θη­κε για την υπό­θε­ση ναρ­κω­τι­κών που ενε­πλά­κη­σαν και πε­ραι­τέ­ρω και την νέα ποινή για τα χρέη προς το δη­μό­σιο του βε­βαιώ­θη­καν από την ίδια αιτία!

Ση­μειώ­νε­ται ότι ο Αρειος Πάγος έχει εκ­δώ­σει εγκύ­κλιο με την οποία προ­βλέ­πε­ται ότι δεν θα φυ­λα­κί­ζο­νται όσοι οφεί­λουν δι­κα­στι­κά έξοδα ή χρη­μα­τι­κές ποι­νές έως 3.000 ευρώ αλλά ενα­ντί­ον τους θα βε­βαιώ­νε­ται το χρέος και θα επι­χει­ρεί­ται η εί­σπρα­ξή τους με κα­τά­σχε­ση πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων.

Ταυ­τό­χρο­να μπο­ρούν να απο­φυ­λα­κι­στούν όσοι κρα­τού­με­νοι εμπί­πτουν σ’ αυτή την κα­τη­γο­ρία, εφό­σον οφεί­λουν μόνο δι­κα­στι­κά έξοδα ή χρη­μα­τι­κή ποινή μέχρι 3.000 ευρώ.

Σύμ­φω­να με την ει­σαγ­γε­λι­κή γνω­μο­δό­τη­ση, εφό­σον επι­βάλ­λε­ται χρη­μα­τι­κή ποινή έως 3.000 ευρώ και ανα­στέλ­λε­ται η ποινή φυ­λά­κι­σης, τότε πάλι δεν θα υπάρ­χει κρά­τη­ση και η εί­σπρα­ξη θα γί­νε­ται με τις ίδιες δια­δι­κα­σί­ες.

Σε πε­ρί­πτω­ση που ο κρα­τού­με­νος δεν έχει ΑΦΜ (ή δεν μπο­ρεί να βγά­λει λόγω έλ­λει­ψης τα­ξι­διω­τι­κών εγ­γρά­φων, κ.λπ. όπως συμ­βαί­νει συχνά με αλ­λο­δα­πούς), τότε θα απο­φα­σί­ζει ο ει­σαγ­γε­λέ­ας εκτέ­λε­σης ποι­νών αν θα κα­τα­λή­ξει ή όχι ο φά­κε­λος προ­σω­ρι­νά στο αρ­χείο, λόγω αδυ­να­μί­ας να βε­βαιω­θεί το χρέος στην αρ­μό­δια ΔΟΥ.