ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Mιχ. Bολονάκης: «Ο εμβολιασμός είναι το μοναδικό όπλο που διαθέτουμε στη μάχη με την πανδημία»

news room 6 λεπτά ανάγνωση
ΒΟΛΟΝΑΚΗΣ M
Ο εμβολιασμός είναι το μοναδικό όπλο που διαθέτουμε στη μάχη με την πανδημία

MΙΧ. BΟΛΟΝΑΚΗΣ

Απα­ντή­σεις σε όλα τα καίρια ερω­τή­ματα σχετικά με την εξέλιξη της επι­δη­μιο­λο­γι­κής κατά­στα­σης στην περιοχή μας, αλλά και για όλα τα θέματα που αφορούν στον κορω­νοϊό, δίνει στην σημε­ρινή συνέ­ντευξή του στην «δημο­κρα­τική» ο κ. Μιχάλης Βολο­νά­κης –γενικός γραμ­μα­τέας του Ιατρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου, πνευ­μο­νο­λό­γος – φυμα­τιο­λό­γος.

Είναι ενδια­φέ­ρον πάντως, ότι τα στοι­χεία είναι ενθαρ­ρυ­ντικά σχετικά με τα εμβόλια, ενώ όπως και ο ίδιος εξηγεί, οι μεταλ­λά­ξεις δεν πρέπει να μας φοβί­ζουν αφού αντι­με­τω­πί­ζο­νται απο­τε­λε­σμα­τικά με τους εμβο­λια­σμούς.

Κύριε Βολο­νάκη, να ξεκι­νή­σουμε από την εξέλιξη της επι­δη­μιο­λο­γι­κής κατά­στα­σης στη Ρόδο. Πώς βλέπετε τα πράγ­ματα να εξε­λίσ­σο­νται;

Όσον αφορά στην εξέλιξη της παν­δη­μίας στην περιοχή μας, το τελευ­ταίο διά­στημα παρα­τη­ρεί­ται μια στα­θε­ρο­ποί­ηση του αριθμού των κρου­σμά­των σε χαμηλό αριθμό –μετά από την έξαρση που είχε σημειω­θεί στο προη­γού­μενο διά­στημα. Αυτό έχει μια αντα­νά­κλαση και στον αριθμό των νοση­λευο­μέ­νων στο Νοσο­κο­μείο Ρόδου, που κινεί­ται σε χαμηλά επίπεδα. Σε αυτό το κομμάτι υπάρ­χουν αισιό­δοξα μηνύ­ματα.

Όσον αφορά στα ποσοστά των εμβο­λια­σμών είναι κοινή δια­πί­στωση και είναι αλήθεια, πως βρι­σκό­μα­στε πίσω. Αυτό έχει γίνει αντι­λη­πτό από τους αρμό­διους φορείς και περι­μέ­νουμε τις πρω­το­βου­λίες για την αύξηση των εμβο­λια­στι­κών κέντρων ώστε να μπο­ρέ­σουμε να καλύ­ψουμε αυτό το χαμένο έδαφος. Ο συν­δυα­σμός χαμηλού αριθμού κρου­σμά­των επι­δη­μιο­λο­γι­κής φύσεως αυτή την περίοδο, με την αύξηση των εμβο­λια­σμών στο επόμενο διά­στημα, μας δίνουν αισιό­δοξα μηνύ­ματα για την έκβαση της παν­δη­μίας του κορω­νοϊού στην περιοχή μας.

Υπάρχει ενδια­φέ­ρον από τους συμπο­λί­τες μας, να εμβο­λια­στούν ή ακόμη είναι διστα­κτι­κοί;

Κοι­τάξτε, σε γενικές γραμμές υπάρχει ενδια­φέ­ρον και στις νεώ­τε­ρες ηλικίες. Βέβαια, δεν παύει να υπάρχει ένα ποσοστό συναν­θρώ­πων μας οι οποίοι –δεν είναι απόλυτα αρνητικοί- αλλά έχουν τις αμφι­βο­λίες τους, ενώ υπάρχει ένα πολύ μικρό ποσοστό που παρα­μέ­νουν ‘αρνητές’. Ωστόσο, σε γενικές γραμμές, υπάρχει αντα­πό­κριση για εμβο­λια­σμούς.

Εσείς, τι συνι­στάτε στους ενδια­φε­ρό­με­νους όλων των ηλικιών; Πρέπει να ρωτή­σουν τον προ­σω­πικό τους γιατρό πριν προ­χω­ρή­σουν στον εμβο­λια­σμό; Υπάρ­χουν και άνθρω­ποι που έχουν διά­φο­ρες παθή­σεις, αλλερ­γίες κ.λπ. και είναι επι­φυ­λα­κτι­κοί.

Αυτό που προ­σω­πικά συνιστώ (και θέλω να τονι­στεί) είναι ότι ο εμβο­λια­σμός είναι το μονα­δικό όπλο που δια­θέ­τουμε στην μάχη με την παν­δη­μία του κορω­νοϊού και να κατα­φέ­ρουμε να πάρουμε πίσω τις ζωές μας και να επι­στρέ­ψουμε στην καθη­με­ρι­νό­τητά μας. Όλα τα εμβόλια είναι εξίσου απο­τε­λε­σμα­τικά, είναι ασφαλή. Αυτό πρέπει να το τονί­σουμε. Καλό είναι όμως, να υπάρχει προη­γου­μέ­νως μια επι­κοι­νω­νία με τον θερά­πο­ντα προ­σω­πικό γιατρό του καθενός, πριν πάει να εμβο­λια­στεί, ώστε να του λύσει απορίες και να του δώσει κατάλ­λη­λες οδηγίες. Σε γενικές γραμμές, δεν υπάρχει καμία αντέν­δειξη για τα εμβόλια. Όσον αφορά στις αλλερ­γίες, είτε είναι επο­χι­κές, είτε είναι τρο­φι­κές ή ακόμη και φαρ­μα­κευ­τι­κές, ούτε αυτές είναι αντεν­δεί­ξεις.

Ενδε­χο­μέ­νως, κάποιοι ασθε­νείς που εμφά­νι­σαν αλλερ­γική αντί­δραση σε προη­γού­με­νους εμβο­λια­σμούς (άλλα εμβόλια) να πρέπει να απευ­θυν­θούν στον γιατρό τους.

Σε γενικές γραμμές, τα εμβόλια που έχουν εγκρι­θεί και χρη­σι­μο­ποιού­νται σε όλο τον κόσμο, είναι ασφαλή, απο­τε­λε­σμα­τικά και το καλύ­τερο εμβόλιο είναι αυτό που μπο­ρούμε… να κάνουμε το συντο­μό­τερο δυνατόν!

Μιλάνε όλοι για το επίπεδο ‘ανοσίας’. Εξη­γή­στε μας τι είναι και πώς επι­τυγ­χά­νε­ται.

Με τον όρο ‘επίπεδο ανοσίας’ εννο­ούμε το ποσοστό του πλη­θυ­σμού που θα έχει απο­κτή­σει ανοσία απέ­να­ντι στον κορω­νοϊό. Αυτό το επίπεδο μπορεί να επι­τευ­χθεί με δύο τρόπους: ο ένας είναι μέσω του εμβο­λια­σμού (της τεχνη­τής ανοσίας) και ο άλλος, είναι ο τρόπος της φυσικής ανοσίας δηλαδή όσοι έχουν νοσήσει. Όσο περισ­σό­τε­ροι είναι σε αριθμό, σπάει η αλυσίδα μετά­δο­σης του ιού. Κι αυτό γιατί ο ιός θέλει ζωντανά κύτταρα, ζωντανό οργα­νι­σμό για να πολ­λα­πλα­σια­στεί –δεν θα έχει υλικό για να το κάνει αυτό. Κι έτσι, σπάει η αλυσίδα μετά­δο­σης ενώ περιο­ρί­ζο­νται, ταυ­τό­χρονα και οι μεταλ­λά­ξεις. Όσο περισ­σό­τερο ο ιός τρέ­φε­ται με ανθρώ­πινα κύτταρα και προ­σβάλ­λει τους ανθρώ­πους, τόσο περισ­σό­τε­ρες πιθα­νό­τη­τες έχει να κάνει μεταλ­λά­ξεις.

Μιας και μιλή­σατε για τις μεταλ­λά­ξεις του ιού, τελικά, εξα­σθε­νί­ζουν τον ιό ή τον δυνα­μώ­νουν; Ακούμε πολλές απόψεις.

Κοι­τάξτε, οι μεταλ­λά­ξεις (ανάλογα με τον ιό, όπως και ο ιός της γρίπης) σε τέτοιου είδους ιούς, είναι χαρα­κτη­ρι­στικό τους. Συνεπώς, στην πορεία της εξέ­λι­ξής τους, παρου­σιά­ζουν πάρα πολλές μεταλ­λά­ξεις. Κάποιες από αυτές, τους κάνουν πιο μετα­δο­τι­κούς, κάποιες τους κάνουν να είναι πιο μετα­δο­τι­κοί και να κάνουν πιο βαριά κλινική εικόνα, αλλά υπάρ­χουν και μεταλ­λά­ξεις που οδηγούν στην εξα­σθέ­νιση του ιού. Άρα, ο όρος ‘μετάλλαξη’ δεν σημαί­νει υπο­χρε­ω­τικά ότι είναι κάτι αρνη­τικό –υπό την έννοια ότι θα υπάρξει επι­δεί­νωση της κατά­στα­σης του ασθε­νούς. Μπορεί και να οδη­γή­σουν στην εξα­σθέ­νιση του ιού.

Αυτό που είναι χαρα­κτη­ρι­στικό και πολύ βασικό, είναι πως για όλες τις μεταλ­λά­ξεις που έχουν παρα­τη­ρη­θεί, τα εμβόλια είναι απο­τε­λε­σμα­τικά στην αντι­με­τώ­πισή τους.

Όσον αφορά στις μεταλ­λά­ξεις: για την ινδική μετάλ­λαξη, τα δεδο­μένα είναι πολύ λίγα. Το ό,τι υπάρχει έξαρση της νόσου στην Ινδία, δεν σημαί­νει ότι είναι πιο μετα­δο­τι­κός ή πιο ισχυρός. Η Ινδία είναι μια τερά­στια και πολυ­πλη­θής χώρα με τους κανόνες υγιει­νής να είναι περιο­ρι­σμέ­νοι και το σύστημα υγείας να μην μπορεί να αντα­πο­κρι­θεί. Θα το δούμε στην πορεία.

Στην Ευρώπη επι­κρα­τεί το βρε­τα­νικό στέ­λε­χος και δεν γνω­ρί­ζουμε ακόμη, αν θα μπο­ρέ­σει να δώσει χώρο για νέες μεταλ­λά­ξεις.

Τις μεταλ­λά­ξεις τις περι­μέ­νουμε αλλά προς το παρόν, αντι­με­τω­πί­ζο­νται από τα εμβόλια με απο­τε­λε­σμα­τικό τρόπο.

Μαθαί­νουμε ότι το επόμενο βήμα, είναι να εμβο­λια­στούν και παιδιά, μικρών ηλικιών. Θα ήθελα την άποψή σας.

Τα παιδιά κάνουν εμβόλια από την γέννησή τους κι έπειτα. Το εμβο­λια­στικό κίνημα κατά­φερε να εξα­λει­φθούν πολύ σοβαρές ασθέ­νειες που στο παρελ­θόν είχαν βασα­νί­σει την ανθρω­πό­τητα. Και να μην ξεχνάμε ότι αυτές οι ηλικίες, είναι ένα μεγάλο κομμάτι του πλη­θυ­σμού. Άρα, εάν θέλουμε να επι­τύ­χουμε την συνο­λική ανοσία που ανα­φέ­ραμε πρέπει και αυτό το κομμάτι του πλη­θυ­σμού, να το εμβο­λιά­σουμε. Με τα μέχρι τώρα δεδο­μένα, μία από τις εται­ρείες που δια­θέ­τουν εμβόλια, κατέ­θεσε στον Αμε­ρι­κα­νικό Οργα­νι­σμό Φαρ­μά­κων, σχετικό αίτημα για να πάρει έγκριση ώστε να δώσει εμβόλια στις ηλικίες 15 – 18 ετών ενώ κατέ­θεσε και αίτημα για να τους δώσουν άδεια για τις πιο μικρές ηλικίες με στόχο να βρουν το κατάλ­ληλο δοσο­λο­γικό σχήμα. Επο­μέ­νως, είμαι σίγου­ρος ότι στο προ­σε­χές χρονικό διά­στημα θα έχουμε και νεώτερα δεδο­μένα για τις μικρό­τε­ρες ηλι­κια­κές ομάδες. Αυτό θα μας βοη­θή­σει στην πιο γρήγορη επί­τευξη της συνο­λι­κής ανοσίας.

Κι εδώ να προ­σθέσω ότι εάν γίνει αυτό, τα σχολεία θα μετα­τρα­πούν σε ένα πολύ πιο ασφαλές περι­βάλ­λον.

Όσον αφορά στην αύξηση της θερ­μο­κρα­σίας, αφού μπαί­νουμε στο καλο­καίρι, θα βοη­θή­σει στον περιο­ρι­σμό του κορω­νοϊού;

Σύμφωνα με τα δεδο­μένα που έχουμε, η αύξηση της θερ­μο­κρα­σίας δεν είναι απα­ραί­τητη προ­ϋ­πό­θεση για να σκο­τώ­σει τον ιό. Απλά, εξα­σθε­νεί την μετά­δοσή του. Δηλαδή, του επι­τρέ­πει να μείνει ζωντα­νός μικρό­τερο χρονικό διά­στημα. Άρα, η αύξηση της θερ­μο­κρα­σίας σε συν­δυα­σμό με τους εμβο­λια­σμούς, θα φέρουν πολύ πιο γρήγορα τα επι­θυ­μητά απο­τε­λέ­σματα στην μάχη κατά του κορω­νοϊού.

Κύριε Βολο­νάκη, εάν κάποιος έχει νοσήσει ή έχει εμβο­λια­στεί, θα πρέπει να συνε­χί­σει να τηρεί τα μέτρα προ­στα­σίας;

Βεβαίως. Από τις μελέτες που γίνο­νται, γνω­ρί­ζουμε ότι οι άνθρω­ποι που έχουν νοσήσει είναι εξαι­ρε­τικά σπάνιο να νοσή­σουν ξανά σε διά­στημα τριών μηνών αλλά κι έπειτα, χρειά­ζο­νται να εμβο­λια­στούν.

Όσον αφορά τους εμβο­λια­σμέ­νους, πρέπει να συνε­χί­σουν να εφαρ­μό­ζουν τα μέτρα προ­στα­σίας που είναι πολύ απλά. Εάν όλα αυτά τα εφαρ­μό­σουμε, θα φτά­σουμε σύντομα στο επι­θυ­μητό απο­τέ­λε­σμα που είναι η χαλά­ρωση, των μέτρων αυτών.

Πάντως για να απο­κτή­σουμε αυτή την ‘ανοσία’ οι μελέτες ανα­φέ­ρουν ότι απαι­τεί­ται ένα ποσοστό εμβο­λια­σμέ­νων της τάξης άνω του 70%. Ωστόσο, τα προ­γνω­στικά μοντέλα των Ελλήνων επι­στη­μό­νων ανα­φέ­ρουν ότι αν κατα­φέ­ρουμε να εμβο­λιά­σουμε ένα ποσοστό της τάξης του 30 – 40% με διπλή δόση, αυτό θα έχει πολύ μεγάλη θετική επί­πτωση και πολύ μεγάλο απο­τέ­λε­σμα στην μείωση της εξά­πλω­σης του κορω­νοϊού.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου 1 σχόλιο

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

  1. Evangelos

    Καποιος να του πει για τα φαρμακα που εχουν εγκριθει απο 25 Νοεμβριου 2020 …!!!!!Le Lilly και Regeneron εχουν εγκεκριμμενα απο το FDA φαρμακα !!!Γιατι δεν μας τα αναφερει δει επιστημων???Σιγα μην ειναι το μοναδικο οπλο !!!Απαραδεκτο !!