ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Λύπη Κορκίδη για την απόφαση του ΣτΕ περί Κυριακών

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Κορκίδης

«Σχεδόν καμία μικρο­με­σαία επι­χεί­ρηση δεν εφάρ­μοσε το δικαί­ωμα που της δόθηκε από την υπουρ­γική απόφαση για τη λει­τουρ­γία των κατα­στη­μά­των κατά τις Κυρια­κές, λόγω αυξη­μέ­νων λει­τουρ­γι­κών εξόδων και μειω­μέ­νης κατα­νά­λω­σης…»

Αυτό ανέφερε ο πρό­ε­δρος του Περι­φε­ρεια­κού Επι­με­λη­τη­ρια­κού Συμ­βου­λίου Αττικής και του Εμπο­ρι­κού και Βιο­μη­χα­νι­κού Επι­με­λη­τη­ρίου Πειραιά, Βασίλης Κορ­κί­δης, σχο­λιά­ζο­ντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ την απόφαση του Δ΄Τμήματος του ΣτΕ, με την οποία κρί­νε­ται συνταγ­μα­τική η λει­τουρ­γία των κατα­στη­μά­των τις Κυρια­κές.

Συγκε­κρι­μένα, ο κ. Κορ­κί­δης εξέ­φρασε τη λύπη του που με οριακή πλειο­ψη­φία του Δ΄Τμήματος του ΣτΕ, κρίθηκε συνταγ­μα­τική η λει­τουρ­γία των κατα­στη­μά­των κατά τις Κυρια­κές, παρά την αντί­θετη εισή­γηση του παρέ­δρου. «Σέβομαι, αλλά δεν συμφωνώ με το σκε­πτικό της από­φα­σης ότι δεν παρα­βιά­ζει την συνταγ­μα­τική αρχή της ανα­λο­γι­κό­τη­τας, επειδή ακριβώς καθο­ρί­στη­καν συγκε­κρι­μέ­νες περιο­χές με πολυ­χώ­ρους και υπερ­κα­τα­στή­ματα για ευνό­η­τους λόγους» τόνισε.

Όπως είπε ο κ. Κορ­κί­δης η ανάγκη λει­τουρ­γίας των κατα­στη­μά­των κατά τις Κυρια­κές στις συγκε­κρι­μέ­νες περι­φέ­ρειες και περιο­χές, δεν δια­πι­στώ­θηκε ποτέ και σχεδόν καμία μικρο­με­σαία επι­χεί­ρηση δεν εφάρ­μοσε το δικαί­ωμα που της δόθηκε από την υπουρ­γική απόφαση, λόγω αυξη­μέ­νων λει­τουρ­γι­κών εξόδων και μειω­μέ­νης κατα­νά­λω­σης.

Σημεί­ωσε επίσης ότι η κυρια­κά­τικη λει­τουρ­γία σε συγκε­κρι­μέ­νες του­ρι­στι­κές περιο­χές και σε συγκε­κρι­μέ­νες περιό­δους του έτους, για να μην μετα­τρέ­ψει της εξαί­ρεση σε κανόνα, πρέπει να απο­φα­σί­ζε­ται σε επίπεδο τοπικών κοι­νω­νιών.

Είναι ενθαρ­ρυ­ντικό, ωστόσο, όπως είπε, το γεγονός ότι τρεις από τους επτά συμ­βού­λους Επι­κρα­τείας μειο­ψή­φι­σαν, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η επίμαχη υπουρ­γική απόφαση για τη λει­τουρ­γία των κατα­στη­μά­των κατά τις Κυρια­κές παρα­βιά­ζει τη συνταγ­μα­τική αρχή της ανα­λο­γι­κό­τη­τας, τον ευρω­παϊκό κοι­νω­νικό χάρτη και την 106η διεθνή σύμβαση εργα­σίας του Διε­θνούς Οργα­νι­σμού Εργα­σίας.

Υπε­νύθ­μισε δε ότι αυτή που μπορεί να απο­φα­σί­σει ορι­στικά επί του ζητή­μα­τος, είναι η Ολο­μέ­λεια του ΣτΕ, η οποία το 2017 είχε κρίνει, ότι το Σύνταγμα κατο­χυ­ρώ­νει το δικαί­ωμα της κυρια­κά­τι­κης αργίας

Πηγή: reporter.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.