Στην τσιμπίδα του ΣΔΟΕ περί τα 55.200 καλλυντικά διαλύματα, που διαφημίζονταν ως αντισηπτικά

Μεγάλες ποσό­τη­τες χει­ρουρ­γι­κών μασκών, καθώς και δεκάδες χιλιά­δες δια­λύ­ματα από Τουρκία και Κίνα, που είχαν εισα­χθεί ως καλ­λυ­ντικά και δια­φη­μί­ζο­νταν ως αντι­ση­πτικά, εντό­πι­σαν σε αποθήκη κατα­στή­μα­τος οι υπάλ­λη­λοι του ΣΔΟΕ Αττικής.

Οι υπάλ­λη­λοι της Επι­χει­ρη­σια­κής Διεύ­θυν­σης Σ.Δ.Ο.Ε. Αττικής έχουν εντεί­νει τους ελέγ­χους σε επι­χει­ρή­σεις που εμπο­ρεύ­ο­νται προ­ϊ­ό­ντα υψηλής ζήτησης αυτή την εποχή (αντι­ση­πτικά, μάσκες, γάντια κ.ά.), λόγω της κρίσης του κορο­νοϊού.

Όπως ανα­φέ­ρε­ται στην ανα­κοί­νωση, έπειτα από κατάλ­ληλη αξιο­ποί­ηση πλη­ρο­φο­ριών, κλι­μά­κιο υπαλ­λή­λων της Επι­χει­ρη­σια­κής Διεύ­θυν­σης Σ.Δ.Ο.Ε. Αττικής διε­νήρ­γησε έλεγχο σε επι­χεί­ρηση, η οποία, μεταξύ άλλων, εμπο­ρεύ­ε­ται προ­ϊ­ό­ντα ατο­μι­κής προ­στα­σίας και προ­σω­πι­κής φρο­ντί­δας, και προέβη σε κατά­σχεση των κάτωθι:

α) ποσό­τη­τας 4.070,95 λίτρων δια­λύ­μα­τος που βρέθηκε στις εγκα­τα­στά­σεις της ελεγ­χό­με­νης, για την οποία δια­πι­στώ­θηκε η μη σύννομη κυκλο­φο­ρία της, αφού, σύμφωνα με έγγραφο που απέ­στειλε ο ΕΟΦ, απα­ντώ­ντας σε σχετικό αίτημα της Υπη­ρε­σίας μας, τα συγκε­κρι­μένα δια­λύ­ματα, τα οποία προ­βάλ­λο­νταν και δια­φη­μί­ζο­νταν ως αντι­ση­πτικά, δεν είχαν την απαι­τού­μενη άδεια και, κατά συνέ­πεια, δεν κυκλο­φο­ρού­σαν νόμιμα στη χώρα μας ως βιοκτόνα-αντισηπτικά.

β) ποσό­τη­τας 2.308 χει­ρουρ­γι­κών μασκών για τις οποίες δεν επε­δεί­χθη­σαν νόμιμα παρα­στα­τικά από­κτη­σης.

Τα δια­λύ­ματα είχαν εισα­χθεί ως καλ­λυ­ντικά στη χώρα μας, με προ­έ­λευση από Τουρκία και Κίνα και δια­φη­μί­ζο­νταν κατά κόρον τις τελευ­ταίες εβδο­μά­δες, μέσω καται­γι­σμού τηλε­ο­πτι­κών εκπο­μπών, αλλά και μέσω δια­δι­κτύου ως αντι­ση­πτικά.

Συγκε­κρι­μένα, συνο­λικά εντο­πί­στη­καν 4.070,95 λίτρα (που αντι­στοι­χού­σαν σε 55.201 τεμάχια των 100ml και 50ml) προ­ϊ­ό­ντων, τα οποία είχαν εισα­χθεί ως καλ­λυ­ντικά αλλά δια­φη­μί­ζο­νταν ως αντι­ση­πτικά, χωρίς να έχουν την απαι­τού­μενη άδεια κυκλο­φο­ρίας από τον ΕΟΦ, όπως ανα­φέρ­θηκε ανωτέρω.

• Επίσης όσον αφορά την υπο­χρέ­ωση συμ­μόρ­φω­σης της επι­χεί­ρη­σης προς τις δια­τά­ξεις του άρθρου 2 της από 14/03/2020 Πράξης Νομο­θε­τι­κού Περιε­χο­μέ­νου (ΦΕΚ Τεύχος Α 64/14.3.20) περί κατα­γρα­φής των απο­θε­μά­των σε χει­ρουρ­γι­κές μάσκες και αντι­ση­πτικά δια­λύ­ματα, δια­πι­στώ­θηκε ότι η επι­χεί­ρηση είχε απο­γρά­ψει ανα­κρι­βώς στη δήλωση που υπέβαλε ηλε­κτρο­νικά με ημε­ρο­μη­νία 30/03/20, ποσό­τητα 2.042 τεμα­χίων χει­ρουρ­γι­κών μασκών και 1.062,95 λίτρων υγρού.
• Τέλος, η Υπη­ρε­σία έχει ήδη ενη­με­ρώ­σει με έγγραφό της τη Γενική Γραμ­μα­τεία του Υπουρ­γείου Ανά­πτυ­ξης, η οποία ήταν η αρμόδια Υπη­ρε­σία για την εφαρ­μογή των δια­τά­ξεων της από 14/03/2020 Πράξης Νομο­θε­τι­κού Περιε­χο­μέ­νου περί κατα­γρα­φής απο­θε­μά­των σε χει­ρουρ­γι­κές μάσκες και αντι­ση­πτικά δια­λύ­ματα, για τις δικές της κατά νόμο ενέρ­γειες όσον αφορά τα κατα­σχε­μένα είδη.

naftemporiki.gr