ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ν. Σαντορινιός και 19 ακόμη βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν νομιμοποίηση της κάνναβης

news room 4 λεπτά ανάγνωση
κάνναβη

Νέο κύκλο συζη­τή­σεων και αντι­πα­ρα­θέ­σεων είναι ανα­με­νό­μενο ότι θα προ­κα­λέ­σει η πρόταση του Μάκη Μπα­λα­ούρα και άλλων 19 βου­λευ­τών του ΣΥΡΙΖΑ που ζητούν την πλήρη νομι­μο­ποί­ηση της κάν­να­βης για ιατρι­κούς και φαρ­μα­κευ­τι­κούς λόγους.

Οι προ­α­να­φε­ρό­με­νοι κατέ­θε­σαν σχετική ερώτηση προς τους υπουρ­γούς Δικαιο­σύ­νης, Υγείας, Οικο­νο­μίας, Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Εσω­τε­ρι­κών.

Υπεν­θυ­μί­ζουν ότι παρό­μοιες πρα­κτι­κές εφαρ­μό­ζο­νται ήδη σε πολλές ευρω­παι­κές χώρες και τονί­ζουν ότι κλω­στική κάνναβη είναι απο­δε­δειγ­μένο ότι έχει ευερ­γε­τική δράση σε περι­πτώ­σεις ιδιαί­τερα επι­κίν­δυ­νων παθή­σεων.

Ακο­λου­θεί το σχετικό κείμενο

Από το 2013 περι­μέ­νουμε την υπο­γραφή των συναρ­μό­διων υπουρ­γείων για τη νομι­μο­ποί­ηση της κλω­στι­κής ή αλλιώς βιο­μη­χα­νι­κής κάν­να­βης. Ενώ ήδη σε πολλές ευρω­παϊ­κές χώρες καλ­λιερ­γεί­ται η κλω­στική κάνναβη και μάλιστα επι­δο­τεί­ται από την ΕΕ, στην Ελλάδα δεν έχει γίνει ακόμα σαφές στο ευρύ κοινό ότι η κλω­στική κάνναβη με την ινδική κάνναβη δεν έχουν καμία σχέση, καθώς η ευφο­ρική ινδική κάνναβη περιέ­χει την ψυχο­τρόπο ουσία THC σε ποσοστό 16%, ενώ η κλω­στική κάνναβη μόλις σε ποσοστό 0,2%. Τη στιγμή που για χιλιά­δες χρόνια και μέχρι τα τέλη του 19ου αιώνα σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του πλανήτη, της χώρας μας συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης, οι άνθρω­ποι έφτια­χναν στη συντρι­πτική τους πλειο­ψη­φία τα καρα­βό­πανα, τα σχοινιά, τα νήματα, και τα κορ­δό­νια, τα υφά­σματα, το φωτι­στικό λάδι, το χαρτί, χρώματα και βερ­νί­κια, καθώς και τόσα άλλα απα­ραί­τητα για τη δια­βί­ωσή τους, από το φυτό της κάν­να­βης, είναι αδια­νό­ητο εμείς σήμερα να τη θεω­ρούμε ένα επι­βλα­βές φυτό. Πλέον χρη­σι­μο­ποιεί­ται και ως πρώτη ύλη για καλ­λυ­ντικά, μονώ­σεις, κατα­σκευές κτιρίων, κτη­νο­τρο­φές, ενώ θεω­ρεί­ται και superfood (τροφές που περιέ­χουν πολύ περισ­σό­τερα θρε­πτικά συστα­τικά συγκρι­τικά με άλλες). Από την κάνναβη όχι μόνο παρά­γο­νται χιλιά­δες δια­φο­ρε­τικά χρήσιμα προ­ϊ­ό­ντα, αλλά πολλά από αυτά είναι πιο ανθε­κτικά και καλύ­τε­ρης ποιό­τη­τας σε σχέση με τα χημικά ή με άλλες πρώτες ύλες (χαρα­κτη­ρι­στική είναι η περί­πτωση του χαρτιού), ενώ η επί­δρασή τους στο περι­βάλ­λον είναι ασύ­γκριτα καλύ­τερη. Χρη­σι­μο­ποιού­νται όλα της τα στελέχη και άρα δεν πετιέ­ται τίποτα, δεν έχει μεγάλες καλ­λιερ­γη­τι­κές απαι­τή­σεις και δεν απαιτεί ιδιαί­τε­ρες εδα­φο­κλι­μα­τι­κές συν­θή­κες. Με λίγα λόγια, η καλ­λιέρ­γεια της βιο­μη­χα­νι­κής κάν­να­βης μπορεί να αποβεί θετικός παρά­γο­ντας στην προ­σπά­θεια της χώρας μας να επα­να­προ­σα­να­το­λί­σει και να ανα­πτύ­ξει εκ νέου την πρω­το­γενή και δευ­τε­ρο­γενή της παρα­γωγή, ενώ παρέχει μια πρώτης τάξεως ευκαι­ρία αξιο­ποί­η­σης των εγκα­τα­λε­λειμ­μέ­νων εδαφών. Θα στα­μα­τή­σουν οι εισα­γω­γές προ­ϊ­ό­ντων κλω­στι­κής κάν­να­βης από το εξω­τε­ρικό, ενώ θα δοθεί διέ­ξο­δος στο πρό­βλημα της ερη­μο­ποί­η­σης περιο­χών, όπως της νότιας Κρήτης. Η αύξηση της παρα­γω­γής, η εξα­γω­γική δρα­στη­ριό­τητα και η μετα­ποί­ηση των προ­ϊ­ό­ντων της κάν­να­βης μπορούν να δώσουν ώθηση στην ελλη­νική οικο­νο­μία, να δημιουρ­γή­σουν θέσεις εργα­σίας και να φέρουν έσοδα στα δημόσια ταμεία. Δεν συντρέ­χει λοιπόν κανένας λόγος περαι­τέρω καθυ­στέ­ρη­σης της επα­να­νο­μι­μο­ποί­η­σης της βιο­μη­χα­νι­κής κάν­να­βης.

Το αίτημα νομι­μο­ποί­η­σης της ινδικής κάν­να­βης για ιατρι­κούς και φαρ­μα­κευ­τι­κούς λόγους είναι επίσης καίριο. Η ινδική κάνναβη ήταν γνωστή και ευρέως δια­δε­δο­μένη ως φάρμακο σε όλους τους πολι­τι­σμούς της γης, ενώ χρη­σι­μο­ποιού­νταν μέχρι και τις αρχές του 20ου αιώνα ως πρώτης τάξεως θερα­πευ­τικό μέσο. Από τη δεκα­ε­τία του 1930, ωστόσο, άρχισε ο εξο­βε­λι­σμός της ως θερα­πευ­τι­κού μέσου μιας και, στο πλαίσιο της κατα­πο­λέ­μη­σης των ναρ­κω­τι­κών ουσιών, τοπο­θε­τή­θηκε ιδε­ο­λη­πτικά και άκριτα στην κατη­γο­ρία αυτή. Ωστόσο, η απόλυτη αντι­κα­τά­σταση αυτού του κατα­ξιω­μέ­νου μέχρι τότε θερα­πευ­τι­κού μέσου από τα προ­ϊ­ό­ντα της φαρ­μα­κο­βιο­μη­χα­νίας δεν είχε τα ανα­με­νό­μενα απο­τε­λέ­σματα στην αντι­με­τώ­πιση μιας σειράς από σημα­ντι­κές ασθέ­νειες, θύματα των οποίων πέφτουν εκα­τομ­μύ­ρια άνθρω­ποι σε όλο τον κόσμο κάθε χρόνο. Για το λόγο αυτό ο ιατρι­κός κόσμος άρχισε να ανα­θε­ω­ρεί τη στάση του απέ­να­ντι στην κάνναβη από τη δεκα­ε­τία του 1960. Σήμερα όλο και περισ­σό­τε­ρες έρευνες ανα­δει­κνύ­ουν τις ευερ­γε­τι­κές και ενίοτε πλήρως θερα­πευ­τι­κές συνέ­πειες της χρήσης της ινδικής κάν­να­βης και κυρίως του ελαίου που προ­έρ­χε­ται από το φυτό. Η απο­δε­δειγ­μένη ευερ­γε­τική δράση σε περι­πτώ­σεις ιδιαί­τερα επι­κίν­δυ­νων παθή­σεων, όπως το γλαύ­κωμα, ο καρ­κί­νος, η επι­λη­ψία, η νευρική ανο­ρε­ξία, κακο­ή­θεις νεο­πλα­σίες καθι­στούν τη νομι­μο­ποί­ηση της φαρ­μα­κευ­τι­κής κάν­να­βης, η οποία έχει επέλθει σε πολλές χώρες του ανε­πτυγ­μέ­νου κόσμου, επι­βε­βλη­μένη. Η ποι­νι­κο­ποί­ηση της φαρ­μα­κευ­τι­κής κάν­να­βης έχει μεταξύ άλλων ως απο­τέ­λε­σμα την εξώθηση πολλών ασθενών και των οικο­γε­νειών του στη χρήση παρά­νο­μων οδών για την από­κτησή της, με ό,τι αυτό συνε­πά­γε­ται (απώλεια σημα­ντι­κών εσόδων για το κράτος, που προ­σπο­ρί­ζε­ται το οργα­νω­μένο έγκλημα, εξώθηση ασθενών στην παρα­νο­μία). Η αναλ­γη­τική, αντι­φλεγ­μο­νώ­δης, αντι­σπα­σμω­δική, αντι­βα­κτη­ρι­διακή, αντιο­ξει­δω­τική και τέλος αντι­κα­τα­θλι­πτική της δράση την καθι­στούν μια καθόλα ευερ­γε­τική ουσία για μια πληθώρα ασθε­νειών. Τούτων δοθέ­ντων, η δυνα­τό­τητα της κάν­να­βης να συνει­σφέ­ρει στη βελ­τί­ωση της υγείας σημα­ντι­κής μερίδας του πλη­θυ­σμού την έχει κατα­στή­σει προϊόν εξαι­ρε­τικά προ­σο­δο­φόρο. Συνε­πα­κό­λουθα, τα έσοδα από την καλ­λιέρ­γεια και τη μετα­ποί­ησή της θα μπο­ρού­σαν να ανα­ζω­ο­γο­νή­σουν σημα­ντικά την ελλη­νική ύπαιθρο και τον πρω­το­γενή και δευ­τε­ρο­γενή τομέα.

Ερω­τώ­νται οι κ.κ. Υπουρ­γοί:

Σε ποιες νομο­θε­τι­κές ενέρ­γειες σκο­πεύ­ουν να προβούν προ­κει­μέ­νου να κατα­στή­σουν νόμιμη την παρα­γωγή, μετα­ποί­ηση και αξιο­ποί­ηση τόσο της βιο­μη­χα­νι­κής όσο και της φαρ­μα­κευ­τι­κής κάν­να­βης;

Οι ερω­τώ­ντες βου­λευ­τές:

Μπα­λα­ού­ρας Γερά­σι­μος

Βαρ­δά­κης Σωκρά­της

Γεννιά Γεωργία

Γκαρά Νατάσα

Γκιόλας Γιάννης

Καρα­κώ­στα Εύη

Κατρι­βά­νου Βασι­λική

Κου­ρά­κης Ανα­στά­σιος

Μιχε­λο­γιαν­νά­κης Ιωάννης

Μου­μου­λί­δης Θέμης

Μπάρκας Κώστας

Ντζι­μά­νης Γιώργος

Πάλλης Γιώργος

Παπα­φι­λίπ­που Γιώργος

Παυ­λί­δης Κώστας

Σαντο­ρι­νιός Νεκτά­ριος

Σαρα­κιώ­της Ιωάννης

Στα­μα­τάκη Ελένη

Στέφος Γιάννης

Στο­γιαν­νί­δης Γρη­γό­ρης

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.