Απορρίφθηκε αίτημα της Εισαγγελίας του Κατάρ για την έκδοση 40χρονου Τούρκου

Απορ­ρί­φθη­κε χθες από το Συμ­βού­λιο Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου, σε δη­μό­σια συ­νε­δρί­α­σή του, η αί­τη­ση του Γε­νι­κού Ει­σαγ­γε­λέα του κρά­τους του Κατάρ για την έκ­δο­ση στη χώρα ενός 40χρο­νου Τούρ­κου εκ­ζη­τού­με­νου, που συ­νε­λή­φθη και εκρα­τεί­το στις δι­κα­στι­κές φυ­λα­κές της Κω.

Ο κα­τα­ζη­τού­με­νος, που εκ­προ­σω­πή­θη­κε στη δια­δι­κα­σία από τον δι­κη­γό­ρο Κω κ. Γιάν­νη Μπα­λα­λή, αφέ­θη­κε χθες ελεύ­θε­ρος.

Ο 40χρο­νος διώ­κε­ται με το από 29-3-2019 ένταλ­μα σύλ­λη­ψης της Δη­μό­σιας Ει­σαγ­γε­λί­ας του Κρά­τους του Κατάρ, προ­κει­μέ­νου να εκτε­λε­στεί η από 25-1-2016 ερή­μην από­φα­ση του Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Doha, με την οποία του επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών για το αδί­κη­μα της έκ­δο­σης ακά­λυ­πτης επι­τα­γής.

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη πράξη, όπως εξέ­θε­σε χθες, τι­μω­ρεί­ται και με τον ελ­λη­νι­κό Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα «περί επι­τα­γών» και τι­μω­ρεί­ται με ποινή φυ­λά­κι­σης του­λά­χι­στον τριών μηνών και χρη­μα­τι­κή ποινή του­λά­χι­στον 29,34 ευρώ.

Ανε­ξαρ­τή­τως των αντιρ­ρή­σε­ων που προ­έ­βα­λε σχε­τι­κά με το αν διέ­πρα­ξε το αδί­κη­μα της έκ­δο­σης επι­τα­γής άνευ αντι­κρί­σμα­τος τό­νι­σε ότι το αδί­κη­μα διώ­κε­ται μόνο κα­τό­πιν εγκλή­σε­ως του κο­μι­στή της επι­τα­γής που δεν πλη­ρώ­θη­κε και η έκ­δο­σή του απα­γο­ρεύ­ε­ται ρητά για το συ­γκε­κρι­μέ­νο φε­ρό­με­νο αδί­κη­μα.

Πρό­σθε­σε εξάλ­λου ότι η ουσία της υπό­θε­σης αφορά σε εντο­λή εκ­χώ­ρη­σης που είχε υπο­γρά­ψει στην τρά­πε­ζα Αλ Μασ­ρίκ, όταν είχε λάβει από αυτήν δά­νειο ύψους 240.000 Κατάρ Ριάλ, όπως η ίδια η τρά­πε­ζα αυτή ομο­λο­γεί στη δή­λω­σή της ποι­νι­κής κα­ταγ­γε­λί­ας και όπου ρητά ότι ο έλεγ­χος από τον οποίο προ­έ­κυ­ψε το πρό­βλη­μα αφο­ρού­σε προ­σω­πι­κό δά­νειό του.

Το­νί­ζει ότι δεν διέ­πρα­ξε στο Κατάρ το αδί­κη­μα της ακά­λυ­πτης επι­τα­γής, αλλά δεν πλή­ρω­σε το δά­νειο των 240.000 Κατάρ Ριάλ που είχε λάβει από τη συ­γκε­κρι­μέ­νη τρά­πε­ζα και ότι όλες οι δια­δι­κα­σί­ες που κι­νή­θη­καν εις βάρος του από την τρά­πε­ζα αυτή αφο­ρού­σαν το ανε­ξό­φλη­το δά­νειό του, του οποί­ου είχε πα­ρέλ­θει η συμ­φω­νη­μέ­νη ημε­ρο­μη­νία πλη­ρω­μής.