Διεκόπη η εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης οικονομικής διαχείρισης της ΑΝΕ Καλύμνου

Ξε­κί­νη­σε την Τε­τάρ­τη 4 Ιου­νί­ου 2025 και διε­κό­πη για την 1η Ιου­λί­ου 2025 από το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­ου επί κα­κουρ­γη­μά­των η εκ­δί­κα­ση της πο­λύ­κρο­της υπό­θε­σης δια­χεί­ρι­σης της ΑΝΕ Κα­λύ­μνου.

Το δι­κα­στή­ριο απέ­βα­λε κά­νο­ντας δεκτή σχε­τι­κή έν­στα­ση την δή­λω­ση για την υπο­στή­ρι­ξη της κα­τη­γο­ρί­ας που υπέ­βα­λαν μέ­το­χοι της εται­ρεί­ας ενώ απέρ­ρι­ψε όμοιο αί­τη­μα για την απο­βο­λή της εται­ρεί­ας.

Θυ­μί­ζου­με ότι το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Κω, πα­ρέ­πεμ­ψε 4 άτομα ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των.

Ο ένας φέ­ρε­ται στο διά­στη­μα από 16-6-2010 μέχρι 7-7-2011, να ιδιο­ποι­ή­θη­κε πα­ρά­νο­μα κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση ξένο ολικά κι­νη­τό πράγ­μα ιδιαί­τε­ρα με­γά­λης αξίας, συ­νο­λι­κά ανώ­τε­ρης των 120.000 ευρώ, που πε­ρι­ήλ­θε στην κα­το­χή του με οποιον­δή­πο­τε τρόπο και το οποίο του το είχαν εμπι­στευ­τεί λόγω της ιδιό­τη­τάς του ως δια­χει­ρι­στή ξένης πε­ριου­σί­ας.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, την 7η Σε­πτεμ­βρί­ου 2005 προ­σε­λή­φθη από την εται­ρεία με την επω­νυ­μία «ΑΝΩ­ΝΥ­ΜΗ ΝΑΥ­ΤΙ­ΛΙΑ­ΚΗ ΕΤΑΙ­ΡΕΙΑ ΚΑ­ΛΥ­ΜΝΟΥ», που εδρεύ­ει στην Κά­λυ­μνο, ως κε­ντρι­κός ναυ­τι­κός πρά­κτο­ρας, και του ανα­τέ­θη­κε ή έκ­δο­ση ει­σι­τη­ρί­ων για όλα τα πλοία της ως άνω εται­ρεί­ας, τόσο μέσω του πρα­κτο­ρεί­ου του όσο και του εκ­δο­τη­ρί­ου στον λι­μέ­να της Κα­λύ­μνου, με­τα­ξύ άλλων και η εί­σπρα­ξη των απαι­τή­σε­ών της από τους πε­λά­τες της για τα ει­σι­τή­ρια που εκ­δό­θη­καν, η δια­χεί­ρι­ση των ει­σπρατ­τό­με­νων ποσών, και η από­δο­ση του υπο­λοί­που στην ερ­γο­δό­τρια εται­ρεία σε εβδο­μα­διαία βάση μετά την αφαί­ρε­ση ως αμοι­βή του πο­σο­στού 10% επί του κα­θα­ρού ναύ­λου των ει­σι­τη­ρί­ων.

Με την ως άνω ιδιό­τη­τά του (ως δια­χει­ρι­στή της πε­ριου­σί­ας της πα­ρα­πά­νω εται­ρεί­ας), κατά το προ­α­να­φε­ρό­με­νο χρο­νι­κό διά­στη­μα φέ­ρε­ται να ιδιο­ποι­ή­θη­κε πα­ρά­νο­μα, εν­σω­μα­τώ­νο­ντας στην πε­ριου­σία του, χρη­μα­τι­κό ποσό, συ­νο­λι­κού ύψους 409.335,24 ευρώ.

Επι­πλέ­ον φέ­ρε­ται, προ­κει­μέ­νου να δυ­σχε­ραν­θεί η απο­κά­λυ­ψη της πρά­ξης κατά τον οι­κο­νο­μι­κό έλεγ­χο των βι­βλί­ων, που τηρεί η εται­ρεία, να προ­έ­βη σε μη δια­κρι­βω­θέ­ντες χρό­νους του­λά­χι­στον από τον Οκτώ­βριο του 2010 και εξής σε κα­θυ­στέ­ρη­ση επι­στρο­φής των οφει­λο­μέ­νων ει­σπρά­ξε­ων, να εξέ­δι­δε επι­τα­γές οι οποί­ες δεν πλη­ρώ­νο­νταν άμα τη εμ­φα­νί­σει τους ή να οπι­σθο­γρα­φού­σε επι­τα­γές πε­λα­τών του ή μιας ΕΠΕ ένα­ντι υπο­λοί­πων, οι οποί­ες επί­σης δεν πλη­ρώ­νο­νταν ή ήσαν κλεμ­μέ­νες, πλα­στο­γρα­φη­μέ­νες ή νο­θευ­μέ­νες προ­κει­μέ­νου να μην δια­πι­στω­θεί η υπε­ξαί­ρε­ση και δια­τα­χθεί από το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της Α.Ν.Ε.Κ. ΑΕ η δια­κο­πή της συ­νερ­γα­σί­ας και η έναρ­ξη δι­κα­στι­κών ενερ­γειών.

Δύο ακόμη κα­τη­γο­ρού­με­νοι φέ­ρο­νται να πα­ρεί­χαν συν­δρο­μή κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση από κοι­νού με κοινό δόλο ενερ­γώ­ντας με τον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό τους κατά την τέ­λε­ση της αξιό­ποι­νης πρά­ξης της υπε­ξαί­ρε­σης από δια­χει­ρι­στή ξένης πε­ριου­σί­ας ποσού υπερ­βαί­νο­ντος τα 120.000 ευρώ κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και συ­γκε­κρι­μέ­να, στον ως άνω τόπο και χρόνο, ενώ ήταν υπάλ­λη­λοι της ναυ­τι­λια­κής εται­ρεί­ας δεν έπρα­ξαν τα δέ­ο­ντα.

Ο τέ­ταρ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 1-1-2009 έως 2-6-2011 κατά το οποίο διε­τέ­λε­σε πρό­ε­δρος του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου της ναυ­τι­λια­κής εται­ρεί­ας φέ­ρε­ται να προ­κά­λε­σε κατά πα­ρά­βα­ση των κα­νό­νων επι­με­λούς δια­χεί­ρι­σης ζημία στην πε­ριου­σία του ΝΠΙΔ η οποία υπερ­βαί­νει το ποσό των 120.000 ευρώ, ει­δι­κό­τε­ρα συ­νο­λι­κά το ποσό των 409.335,24 ευρώ.

Του απο­δί­δε­ται ει­δι­κό­τε­ρα ότι απο­σιώ­πη­σε, απο­κρύ­πτο­ντας από τα υπό­λοι­πα μέλη του ΔΣ της Α.Ν.Ε.Κ. ΑΕ, την ύπαρ­ξη σο­βα­ρών οι­κο­νο­μι­κών εκ­κρε­μο­τή­των του πρά­κτο­ρα και την κα­θυ­στέ­ρη­ση από­δο­σης των ει­σπρα­χθέ­ντων απ’ αυτόν ποσών για πω­λη­θέ­ντα ει­σι­τή­ρια της Α.Ν.Ε.Κ., που πα­ρα­νό­μως πα­ρα­κρα­τού­σε και δεν απέ­δι­δε.