Παραπέμφθηκαν σε δίκη 4 αθίγγανοι για την διάρρηξη της ψαροταβέρνας «Αβάντη»

Σε δίκη ενώπιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου κατη­γο­ρού­με­νοι για κλοπή κατά συναυ­τουρ­γία παρα­πέ­μπο­νται με βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου 4 αθίγ­γα­νοι ηλικίας 34, 37, 35 και 30 ετών κατη­γο­ρού­με­νοι για διάρ­ρηξη τον Μάρτιο του 2020 στην γνωστή ψαρο­τα­βέρνα «Αβάντη» στην παραλία Αφάντου από όπου αφαί­ρε­σαν προ­ϊ­ό­ντα αξίας 15.000 ευρώ.

Σημειώ­νε­ται ότι ανάλογη διάρ­ρηξη έγινε στην επι­χεί­ρηση και παρα­μέ­νει ανε­ξι­χνί­α­στη, τον Ιούνιο του 2013.

Πιο συγκε­κρι­μένα την 25η Μαρτίου 2020 οι κατη­γο­ρού­με­νοι, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας ένα αυτο­κί­νητο μάρκας FIAT, χρώ­μα­τος χρυσαφί, μετέ­βη­σαν στην παραλία Αφάντου, όπου εισήλ­θαν, μέσω παρα­θύ­ρου το οποίο πρώτα έθραυ­σαν, στον απο­θη­κευ­τικό χώρο του κατα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος (εστια­τό­ριο) με την επω­νυ­μία AVANTI (ΑΒΑΝΤΗΣ) ιδιο­κτη­σίας του Αβάντη Εμμα­νουήλ του Κων­στα­ντί­νου.

Εκεί αφαί­ρε­σαν από δύο επαγ­γελ­μα­τι­κούς κατα­ψύ­κτες 150 kg γαρίδες, 200 kg χτα­πό­δια, 400 kg καλα­μά­ρια, διάφορα οινο­πνευ­μα­τώδη ποτά μεταξύ των οποίων 8 κιβώτια ουίσκι JohnyWalker, 8 κιβώτια βότκα Belvedere, 15 κιβώτια ούζο και τσί­πουρο και 100 kg ελαιό­λαδο καθώς και 50 kg λευκό λάδι Sanola.

Η συνο­λική αξία των αφαι­ρε­θέ­ντων ήταν περίπου 15.000 ευρώ.

Σε βάρος των κατη­γο­ρου­μέ­νων έχουν σχη­μα­τι­στεί στο παρελ­θόν επα­νει­λημ­μένα δικο­γρα­φίες, πλην όμως σε καμία εξ αυτών των περι­πτώ­σεων δεν εμπλέ­κο­νταν ταυ­τό­χρονα και οι τέσ­σε­ρις ως άνω κατη­γο­ρού­με­νοι αλλά τρίτοι οι οποίοι δεν έχουν καμία συμ­με­τοχή στην κρι­νό­μενη δικο­γρα­φία.

Από κανένα στοι­χείο της δικο­γρα­φίας δεν προ­έ­κυψε εξάλλου ότι είχαν οργα­νω­θεί μεταξύ τους, έχοντας υποδομή (εργα­λεία, σχέδιο δράσης, δια­κρι­τούς ρόλους) με σκοπό μελ­λο­ντικά να δια­πρά­ξουν και άλλες κλοπές.

Το δικα­στικό συμ­βού­λιο έκρινε ότι σε βάρος των κατη­γο­ρου­μέ­νων δεν υφί­στα­νται επαρ­κείς ενδεί­ξεις ενοχής για τη διά­πραξη του ποι­νι­κού αδι­κή­μα­τος της δια­κε­κρι­μέ­νης κλοπής από δύο ή περισ­σό­τε­ρους που είχαν οργα­νω­θεί με σκοπό τη διά­πραξη κλοπών ελλεί­ψει του απαι­τού­με­νου στοι­χείου της αντι­κει­με­νι­κής υπο­στά­σεως της «οργά­νω­σης» αλλά αυτό της κλοπής κατά συναυ­τουρ­γία τελε­σθείσα με διάρ­ρηξη.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής τους παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής.