Σέρρες: Βαρύ το πένθος για τον μικρό μαθητή – Μπαλάκι οι ευθύνες – Έρευνα από το ΥΠΕΣ

Έρευνα ξεκινά από το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών για τυχόν ευθύνες από πράξεις ή παρα­λεί­ψεις στε­λε­χών της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης για το τραγικό περι­στα­τικό της έκρηξης λεβη­το­στα­σίου σε δημο­τικό σχολείο των Σερρών, με απο­τέ­λε­σμα να σκο­τω­θεί ένας 11χρονος μαθητής.

Όπως ανα­φέ­ρε­ται σε σχετική ανα­κοί­νωση, του­πουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών θα εξα­ντλή­σει κάθε περι­θώ­ριο, στο πεδίο αρμο­διο­τή­των του, προ­κει­μέ­νου να διε­λευ­καν­θούν τα αίτια της τρα­γω­δίας και να απο­δο­θούν ευθύνες.

Σημειώ­νε­ται ότι ήδη έχει παραγ­γεί­λει έρευνα και ο εισαγ­γε­λέας Σερρών για το δυστύ­χημα.

Αλλη­λο­κα­τη­γο­ρίες για τις ευθύνες

Απα­ντή­σεις στα ερω­τή­ματα για το τι προ­κά­λεσε την ανεί­πωτη τρα­γω­δία στο 9ο Δημο­τικό Σχολείο Σερρών ανα­μέ­νε­ται να δώσουν οι πραγ­μα­το­γνώ­μο­νες της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας που θα φτάσουν εκεί το πρωί για να διε­ρευ­νή­σουν τα αίτια της φονικής έκρηξης.

Σέρρες: Ανα­ζη­τού­νται τα αίτια της τρα­γω­δίας

Ερω­τη­μα­τικά γεννά το γεγονός ότι οι εργα­σίες συντή­ρη­σης και μετα­τρο­πής του καυ­στήρα γινόταν σε ώρες λει­τουρ­γίας του σχο­λείου, με τις ευθύνες να έχουν γίνει «μπαλάκι» για τα αίτια του δυστυ­χή­μα­τος.

Μιλώ­ντας σήμερα στον ΣΚΑΪ, ο δήμαρ­χος Σερρών Αλέ­ξαν­δρος Χρυ­σά­φης κατη­γό­ρησε τον εργο­λάβο που έκανε τις εργα­σίες εν ώρα μαθή­μα­τος χωρίς να ειδο­ποι­ή­σει κανέναν, ενώ αυτό απα­γο­ρεύ­ε­ται ρητά από τη μεταξύ μας σύμβαση. Κατη­γό­ρησε και τον διε­θυ­ντή του σχο­λείου που επέ­τρεψε στον εργο­λάβο να εισέλ­θει στη σχολική μονάδα χωρίς να υπάρχει σύμφωνη γνώμη του δήμου.

«Υπάρχει μια σύμβαση με τον ανάδοχο του έργου, στην οποία ανα­φέ­ρε­ται ότι δεν μπορεί να κάνει εργα­σίες την ώρα του σχο­λείου χωρίς να υπάρχει σύμφωνη γνώμη του δήμου και του διευ­θυ­ντή. Ο εργο­λά­βος ενώ ξέρει τις συμ­βα­τι­κές υπο­χρε­ώ­σεις του, παρόλα αυτά μπήκε στο σχολείο. Κι εδώ υπάρχει ένα ερώτημα: Πώς τον άφησε ο διευ­θυ­ντής να μπει στο σχολείο την ώρα που γίνο­νταν μαθή­ματα; Υπάρχει συγκε­κρι­μένη διάταξη. Δεν ήξερε κανένας, δεν ενη­με­ρώ­θηκε κανένας από τον δήμο ότι θα κάνει αυτές τις δου­λειές », δήλωσε ο κ. Χρυ­σά­φης.

Από την άλλη, ο διευ­θυ­ντής του σχο­λείου Νίκος Τσιό­τσιος ισχυ­ρί­ζε­ται πως είχε στείλει τα απα­ραί­τητα έγγραφα στους φορείς για να μη γίνο­νται εργα­σίες τις ώρες λει­τουρ­γίας του σχο­λείου, αλλά μόνο το Σαβ­βα­το­κύ­ριακο.

«Στη σχολική μονάδα πρό­σφατα εγκα­τα­στά­θηκε, μέσω ΕΣΠΑ, σύστημα γεω­θερ­μίας για τη θέρ­μανση του κτιρίου, προ­κει­μέ­νου να αντι­κα­τα­στή­σει τον λέβητα πετρε­λαίου», δήλωσε λίγες ώρες μετά την τρα­γω­δία στο ΑΠΕ – ΜΠΕ ο κ. Τσιό­τσιος.

Ο ίδιος, όπως σημεί­ωσε, δια­φω­νούσε με το εν λόγω έργο καθώς δεν απο­τε­λούσε πρόταση της σχο­λι­κής κοι­νό­τη­τας.

«Ο καυ­στή­ρας ήταν μέχρι πρό­τι­νος καυ­στή­ρας πετρε­λαίου», ανέφερε ο κύριος Τσιό­τσιος. «Έγινε ένα έργο στη σχολική μονάδα για το οποίο δια­φω­νούσα. Δια­φώ­νησα πολλές φορές για το έργο αυτό το οποίο έγινε με ευθύνη του δήμου. Εμάς δεν μας έδωσε κανένας λογα­ρια­σμό. Ήταν ένα έργο γεω­θερ­μίας που έγινε μέσω ΕΣΠΑ απ’ ότι γνωρίζω».

Ο διευ­θυ­ντής του σχο­λείου υπο­γραμ­μί­ζει ότι απευ­θύν­θηκε πολλές φορές στην αρμόδια υπη­ρε­σία ζητώ­ντας τα έγγραφα για το χρο­νο­διά­γραμμα και την εκτέ­λεση του χωρίς να υπάρχει καμία αντα­πό­κριση. Επι­ση­μαί­νει ακόμα ότι ενώ το έργο έπρεπε να ολο­κλη­ρω­θεί μέσα σε ένα χρόνο, τελικά, ολο­κλη­ρώ­θηκε σε δυόμιση και ξεκί­νησε να λει­τουρ­γεί τις δέκα τελευ­ταίες μέρες αλλά όπως λέει «η λέξη λει­τουρ­γεί εντός εισα­γω­γι­κών γιατί η γεω­θερ­μία δεν είχε τεθεί ακόμα σε λει­τουρ­γία».

Ειδικοί σημειώ­νουν στην ΕΡΤ ότι λογικά δεν λει­τούρ­γη­σαν τα ασφα­λι­στικά συστή­ματα του καυ­στήρα έναυση και παύση, σημειώ­θηκε έκρηξη και απο­κολ­λή­θηκε ολό­κληρη η μετώπη του λέβητα που παρέ­συρε και την μεταλ­λική πόρτα που χτύπησε το άτυχο παιδί.

Το έργο που είχε ξεκι­νή­σει εδώ και ένα χρόνο, με ευθύνη εργο­λά­βου και επι­βλέ­πο­ντα τον δήμο Σερρών αφο­ρούσε την ενερ­γειακή ανα­βάθ­μιση του σχο­λείου με τη χρήση γεω­θερ­μίας.

Ο παλιός καυ­στή­ρας με το πετρέ­λαιο ήταν αυτός που εξερ­ράγη, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, μετά από εργα­σίες για την μετα­τροπή του συστή­μα­τος θέρ­μαν­σης σε γεω­θερ­μία.

Γιατί έγινε η έκρηξη

Για τα αίτια της τρα­γω­δίας μίλησαν στην ΕΡΤ ο Γιώργος Κοτσαν­πα­πάς, πρό­ε­δρος των Συντη­ρη­τών Καυ­στή­ρων Σερρών και ο Ευάγ­γε­λος Πάνος, ενερ­γεια­κός επι­θε­ω­ρη­τής.

«Προ­φα­νώς δεν έγινε σωστή απο­μό­νωση του καυ­στήρα και του λέβητα με απο­τέ­λε­σμα να μπουν ταυ­τό­χρονα σε λει­τουρ­γία τα δύο συστή­ματα, το ζεστό νερό εγκλω­βί­στηκε με απο­τέ­λε­σμα να ανέβει η πίεση και να συμβεί η έκρηξη» δήλωσε στις «Συν­δέ­σεις» ο κ. Πάνος.

Από την πλευρά του, ο Γιώργος Κοτσαν­πα­πάς επι­βε­βαί­ωσε ότι ο εργο­λά­βος έκλεισε τις βάνες του λέβητα του πετρε­λαίου και δεν απο­μό­νωσε να μην μπορεί να ανάψει ο καυ­στή­ρας του πετρε­λαίου.

«Εγκλω­βί­στηκε η ενέρ­γεια μέσα στο χώρο του λέβητα και έγινε αυτή η έκρηξη. Αυτό ήταν κάτι που έπρεπε να το δια­σφα­λί­σει ο τεχνι­κός για να μην γίνει αυτό το κακό» ανέφερε ο πρό­ε­δρος των Συντη­ρη­τών Καυ­στή­ρων Σερρών. Και όπως επι­σή­μανε «η μετα­τροπή του καυ­στήρα έπρεπε να είχε γίνει το καλο­καίρι».

Σύμφωνα με τον κ. Κοτσαν­παπά «η γεω­θερ­μία λει­τουρ­γούσε περίπου εδώ και ένα χρόνο αλλά με προ­βλή­ματα».

Πηγή kathimerini.gr