Μήνυση της Βίκυς Γέροντα κατά του Στέργου Παρδαλού για συκοφαντική δυσφήμιση

Ενώπιον της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, δια του ΑΤ Αρχαγ­γέ­λου Ρόδου, προ­σέ­φυγε με έγκληση για συκο­φα­ντική δυσφή­μιση η κ. Βίκυ Γέροντα κατά του κ. Στέργου Παρ­δα­λού.

Η κ. Γέροντα τονίζει ότι έχει την ιδιό­τητα της λογίστριας-οικονομολόγου και δια­τη­ρεί λογι­στικό γραφείο στον Αρχάγ­γελο, από το έτος 1995. Παράλ­ληλα με την ως άνω δρα­στη­ριό­τητά της, δια­τη­ρεί παντο­πω­λείο στο χωριό και δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στην πώληση χει­ρο­ποί­η­των κερα­μι­κών ειδών, με έμφαση σε δημιουρ­γή­ματα που είναι αντί­γραφα ελλη­νι­κών μου­σείων.

Για όλες τις ως άνω δρα­στη­ριό­τη­τές της έχει κάνει έναρξη στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. με προ­σθήκη των αντί­στοι­χων κωδικών δρα­στη­ριό­τη­τας (ΚΑΔ).

Στο πλαίσιο της τελευ­ταίας δρα­στη­ριό­τη­τάς της, με αντι­κεί­μενο την πώληση κερα­μι­κών ειδών, πώλησε το έτος 2022 στη Δημο­τική Επι­χεί­ρηση Συγκοι­νω­νιών του Δήμου Ρόδου κερα­μικά είδη με την έκδοση του αντί­στοι­χου παρα­στα­τι­κού (τιμο­λο­γίου πώλησης) και την κατα­βολή εκ μέρους της στη Δ.Ο.Υ. του ανα­λο­γού­ντος Φ.Π.Α.

Είναι υπο­ψή­φια δημο­τική σύμ­βου­λος για την Δημο­τική Ενότητα Ρόδου, στις επερ­χό­με­νες δημο­τι­κές εκλογές της 8ης Οκτω­βρίου 2023, με την παρά­ταξη του υπο­ψη­φίου δημάρ­χου Ρόδου Αντω­νίου Καμπου­ράκη.

Ο εγκα­λού­με­νος τυγ­χά­νει και αυτός υπο­ψή­φιος στις επερ­χό­με­νες δημο­τι­κές εκλογές της 8ης Οκτω­βρίου 2023, με την παρά­ταξη του υπο­ψη­φίου δημάρ­χου Ρόδου κ. Νικο­λάου Γερο­νι­κόλα.

Οπως δια­τεί­νε­ται, στο τελευ­ταίο χρονικό διά­στημα, προ­σπα­θεί να την δυσφη­μή­σει, τρι­γυρ­νώ­ντας δεξιά και αρι­στερά σε καφε­τέ­ριες του χωριού και επι­δει­κνύ­ο­ντας σε συμπο­λί­τες της, φωτο­γρα­φία του εν λόγω τιμο­λο­γίου πώλησης, με το οποίο πώλησε τα κερα­μικά είδη νόμιμα προς την επι­χεί­ρηση Ρ.Ο.Δ.Α.

Η ως άνω αγο­ρα­πω­λη­σία έγινε κατόπιν έγγρα­φης προ­σφο­ράς, που υπέβαλε προς την ως άνω επι­χεί­ρηση, τηρώ­ντας κατά γράμμα τις κεί­με­νες δια­τά­ξεις.

Οι ισχυ­ρι­σμοί του εγκα­λού­με­νου ειδι­κό­τερα, συνί­στα­νται στο γεγονός ότι δεν έχει το δικαί­ωμα να πωλεί τέτοιου είδους προ­ϊ­ό­ντα, διότι δεν έχει τον αντί­στοιχο ΚΑΔ στην εφορία, γεγονός εντελώς ανα­λη­θές.

Τονίζει ότι αρκετοί συμπο­λί­τες της, της έχουν ανα­φέ­ρει τα συγκε­κρι­μένα περι­στα­τικά και ότι προ­σπα­θεί να την παρου­σιά­σει ως απα­τε­ώνα, ενώπιον τους, έχοντας απο­κλει­στικό σκοπό να την πλήξει πολι­τικά και να κάμψει το κύρος της, ώστε να μη λάβει ψήφους από τους συμπο­λί­τες της στις επερ­χό­με­νες εκλογές.

Σε άλλους δε, συγ­χω­ρια­νούς της, όπως δια­τεί­νε­ται, ανα­φέ­ρει ότι η εν λόγω πώληση είναι εικο­νική και ότι ουδέ­ποτε πώλησε και παρέ­δωσε τα κερα­μικά προ­ϊ­ό­ντα.

Τονίζει επίσης ότι είναι γνωστό σε όλους στον Αρχάγ­γελο, ότι δια­τη­ρεί και παντο­πω­λείο και πωλεί είδη κερα­μι­κής, αφού η οικο­γέ­νειά της έχει παρά­δοση στην κατα­σκευή κερα­μι­κών ειδών, ήδη από το έτος 1980.

Ως συνή­γο­ρος υπο­στή­ρι­ξης της κατη­γο­ρίας παρί­στα­ται η κ. Στε­φα­νία Μπέρδη.