ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Αναβλήθηκε για 18 Νοεμβρίου 2026 η δίκη για δημόσια συκοφαντική δυσφήμιση από ραδιοφωνικές αναφορές στο ΝΗΣΙΔΑ

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΑΙΘΟΥΣΑ 1

Η δίκη ρα­διο­φω­νι­κού πα­ρου­σια­στή κα­τη­γο­ρού­με­νου για δη­μό­σια συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μι­ση σε βάρος του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γιώρ­γου Χα­τζη­μάρ­κου, με αφε­τη­ρία όσα φέ­ρε­ται να υπο­στή­ρι­ξε σε πρω­ι­νή εκ­πο­μπή, ανα­βλή­θη­κε χθες και ορί­στη­κε νέα δι­κά­σι­μος για τις 18 Νο­εμ­βρί­ου 2026.

Η πράξη απο­δί­δε­ται ότι τε­λέ­στη­κε στις 15 Απρι­λί­ου 2021 στη Ρόδο, όταν ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, ως πα­ρου­σια­στής πρω­ι­νής εκ­πο­μπής σε το­πι­κό σταθ­μό, φέ­ρε­ται να προ­έ­βη σε δη­μό­σιους ισχυ­ρι­σμούς ενώ­πιον τρί­των ακρο­α­τών. Οι ανα­φο­ρές συν­δέ­θη­καν με το πρό­γραμ­μα «ΝΗ­ΣΙ­ΔΑ», που αφο­ρού­σε ενί­σχυ­ση μι­κρών και πολύ μι­κρών επι­χει­ρή­σε­ων που επλή­γη­σαν από τον covid 19 στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Η κα­τη­γο­ρία απο­δί­δει στον κα­τη­γο­ρού­με­νο ότι ισχυ­ρί­στη­κε πως ο εγκα­λών, ως πε­ρι­φε­ρειάρ­χης, επη­ρέ­α­σε την επι­λο­γή των δι­καιού­χων οι­κο­νο­μι­κής ενί­σχυ­σης, με απο­τέ­λε­σμα να ωφε­λη­θούν μόνο πρό­σω­πα που ο ίδιος επέ­λε­ξε ή πρό­σω­πα που είχαν ως λο­γι­στή συ­γκε­κρι­μέ­νο επαγ­γελ­μα­τία, ο οποί­ος κατά την πε­ρι­γρα­φή συ­νερ­γά­ζε­ται με τον εγκα­λού­ντα. Στη δι­κο­γρα­φία κα­τα­γρά­φο­νται, με­τα­ξύ άλλων, οι φε­ρό­με­νες ανα­φο­ρές ότι το πρό­γραμ­μα με ονό­μα­τα και σε­λί­δες ήταν στο συρ­τά­ρι του εγκα­λού­ντος για 1 εβδο­μά­δα και ότι όποιος είχε λο­γι­στή τον συ­γκε­κρι­μέ­νο επαγ­γελ­μα­τία θα έπαιρ­νε χρή­μα­τα, δια­τυ­πώ­σεις που θε­ω­ρού­νται κρί­σι­μες επει­δή υπο­νο­ούν ευ­νοιο­κρα­τία και στρέ­βλω­ση δια­δι­κα­σί­ας.

Εχει προη­γη­θεί άλλη υπό­θε­ση με τον ίδιο κα­τη­γο­ρού­με­νο, όπου κα­τα­δι­κά­στη­κε σε ποινή φυ­λά­κι­σης 7 μηνών με­τα­τρέ­ψι­μη προς 10 ευρώ ημε­ρη­σί­ως για ψευδή ανα­φο­ρά στις αρχές. Κατά την πε­ρι­γρα­φή, η υπό­θε­ση εκεί­νη συν­δέ­θη­κε με προ­σπά­θεια ανα­βο­λής δίκης με ίδιο αντι­κεί­με­νο αλλά δια­φο­ρε­τι­κό μη­νυ­τή, συ­γκε­κρι­μέ­να τον λο­γι­στή, μέσω ια­τρι­κής βε­βαί­ω­σης που αμ­φι­σβη­τή­θη­κε, καθώς πα­ρου­σιά­στη­κε ηχη­τι­κό υλικό που τον έφερε να κάνει εκ­πο­μπή την ώρα που φε­ρό­ταν να δη­λώ­νει αδυ­να­μία πα­ρου­σί­ας λόγω οσφυαλ­γί­ας.

#Δίκη#Δυσφήμιση#Ρόδος

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.