Χ. Ζερεφός: Εκατοντάδες δισ ευρώ το κόστος της κλιματικής αλλαγής για την Ελλάδα – Χρειάζονται άμεσα μέτρα

Μία ιδιαί­τερα μελανή εικόνα ως προς την πορεία της κλι­μα­τι­κής αλλαγής και των επι­πτώ­σεων που αυτή θα έχει για τη ζωή του ανθρώ­που τα επόμενα χρόνια, εάν δεν υπάρ­ξουν ικανά μέτρα για την ανα­χαί­τιση της, περιέ­γραψε με παρέμ­βασή του κατά την δεύτερη ημέρα των εργα­σιών των “Δια­λό­γων της Νισύρου”, ο κ. Χρήστος Ζερεφός, Γενικός Γραμ­μα­τέας της Ακα­δη­μίας Αθηνών, Εθνικός Εκπρό­σω­πος για την Κλι­μα­τική Αλλαγή.

Όπως είπε ο κ. Ζερεφός, παρου­σιά­ζο­ντας σειρά στοι­χείων ως προς αυτό, η ζήτηση της ενέρ­γειας έχει αλλάξει επο­χι­κό­τητα. “Παλιά ζητού­σαμε την ενέρ­γεια τον χειμώνα. Τώρα το καλο­καίρι. Με την εξέλιξη της υπερ­θέρ­μαν­σης του πλανήτη η οποία έχει ξεπε­ρά­σει κάθε προη­γού­μενο και κάθε προ­σμονή, αυτή έχει μετα­το­πι­στεί”, σημεί­ωσε.

Τα τελευ­ταία 30 χρόνια υπάρχει μία συνεχής υπερ­θέρ­μανση πάνω από 2,5 βαθμούς Κελσίου κάθε χρόνο. Κάθε χρόνος είναι θερ­μό­τε­ρος από τον προη­γού­μενο. Τα τελευ­ταία χρόνια είμαστε συνεχώς στο κόκκινο, που σημαί­νει πάνω από 3 βαθμούς Κελσίου υψη­λό­τερα Ιούλιο- Αύγου­στο, ενώ η Συμ­φω­νία των Παρι­σίων προ­βλέ­πει να μην είμαστε πάνω από 1,5 βαθμούς Κελσίου.”, πρό­σθεσε.

 
Σύμφωνα με τον κ. Ζερεφό, “αυτή η υπερ­θέρ­μανση και στο μέλλον θα συνε­χι­στεί.”

Όπως επε­σή­μανε ο ίδιος, βάσει στοι­χείων που χρη­σι­μο­ποιεί και η Τράπεζα της Ελλάδος για τον υπο­λο­γι­σμό του κόστους της κλι­μα­τι­κής αλλαγής, εάν δεν υπάρ­ξουν μέτρα για την αντι­με­τώ­πισή της, το κόστος της κλι­μα­τι­κής αλλαγής θα ανέλθει σε εκα­το­ντά­δες δισε­κα­τομ­μύ­ρια ευρώ για την Ελλάδα και συνο­λικά σε 130 τρισ. Δολ. παγκο­σμίως,” όπως είπε, σημειώ­νο­ντας συγκρι­τικά, ότι το κόστος της επι­δη­μίας Covid ανήλθε σε 1-2 τρισ. Δολ..

Η Συμ­φω­νία των Παρι­σίων

Ανα­φε­ρό­με­νος στο ερώτημα κατά πόσον μπορεί να υπάρξει ενερ­γειακή αυτο­νο­μία της Ευρώπης μέσω των Ανα­νε­ώ­σι­μων Πηγών Ενέρ­γειας (ΑΠΕ) τα προσεχή χρόνια, σημεί­ωσε ότι μέχρι το 2030 θα πρέπει σύμφωνα με τη συμ­φω­νία Παρι­σίων να απαλ­λα­γούμε κατά 80% από το σημε­ρινό ενερ­γειακό μείγμα που στη­ρί­ζε­ται σε ορυκτά καύσιμα και να τα αντι­κα­τα­στή­σουμε με ΑΠΕ.”

Σύμφωνα με τον κ.Ζερεφό, στην Ευρώπη μπο­ρούμε να αντι­κα­τα­στή­σουμε το ενερ­γειακό μείγμα έως το 2030, δηλαδή την προσεχή πεντα­ε­τία, κατά 80%, μέσω ΑΠΕ ενώ έως το 2050 πρέπει να απαλ­λα­γούμε εντελώς από ορυκτά καύσιμα. Κάτι το οποίο εξαρ­τά­ται από τις τεχνο­λο­γι­κές λύσεις, που θα υπάρ­ξουν.” Στο σημείο δε αυτό ο κ. Ζερεφός τόνισε ότι τούτου εξαρ­τά­ται σημα­ντικά από τρίτες χώρες, με κυριό­τερη την Κίνα, από την οποία η Ευρώπη εισάγει σπάνιες γαίες, απα­ραί­τη­τες για την κατα­σκευή προηγ­μέ­νων τεχνο­λο­γι­κών εξαρ­τη­μά­των.

Κατα­λη­κτικά, όπως σημεί­ωσε ο κ.Ζερεφός, “θεω­ρη­τικά μπο­ρούμε να είμαστε ανε­ξάρ­τη­τοι από ορυκτά καύσιμα με την γνώση και τις απο­φά­σεις και απο­φα­σι­στι­κό­τητα που χαρα­κτη­ρί­ζει τις χώρες μέλη της Ευρώπης. Η δική μας απο­φα­σι­στι­κό­τητα θα απο­τε­λέ­σει φάρο και για τις άλλες χώρες.”

Σύμφωνα με τον ίδιο, το γεγονός ότι “οι ΗΠΑ απο­χω­ρούν από τη Συμ­φω­νία των Παρι­σίων δεν νομίζω ότι θα επη­ρε­ά­σει το μέλλον αυτής της ανάγκης να πάρουμε μέτρα, διότι συνεχώς θα έχουμε μεγα­λύ­τε­ρους και πιο θανα­τη­φό­ρους καύ­σω­νες, πλημ­μύ­ρες και ξηρα­σίες που πλήτ­τουν σήμερα όλην την ανθρω­πό­τητα.

Από την πλευρά του ο κ. Γιάννης Παπα­μι­κρου­λέας, Επι­κε­φα­λής Διεύ­θυν­σης Ενερ­γεια­κών Συναλ­λα­γών, ΔΕΠΑ ΕΜΠΟΡΙΑΣ, ανα­φέρ­θηκε στο ζήτημα της ενερ­γεια­κής ασφά­λειας, ιδίως για την περιοχή της Ανατ. Ευρώπης και στον ρόλο του μετα­σχη­μα­τι­σμού της ΔΕΠΑ Εμπο­ρίας σε αυτό το ζήτημα. “Κάνουμε κινή­σεις για να μετα­σχη­μα­τι­στούμε”, όπως είπε, αλλά “η ασφά­λεια δεν είναι δεδο­μένη. Αυτό το ζήσαμε το 2021-2022 όταν η ενερ­γειακή κρίση απέ­δειξε ότι θεσμι­κοί φορείς οι οποίοι συν­δυά­ζουν εμπο­ρική ισχύ και δημόσιο έλεγχο μπορούν και λει­τουρ­γούν σαν ασπίδα και για τον κατα­να­λωτή αλλά και για την κοι­νω­νία”. Με τις κατάλ­λη­λες κινή­σεις, είπε, “κατα­φέ­ραμε να έχουμε ως χώρα ασφά­λεια εφο­δια­σμού και αυτό σε μία περίοδο όπου γινόταν πραγ­μα­τικά μάχη για κάθε φορτίο LNG”.

Όπως τόνισε ανα­φε­ρό­με­νος στην δια­δι­κα­σία της πρά­σι­νης μετά­βα­σης, “καμία μετά­βαση δεν μπορεί να είναι βιώσιμη εάν δεν είναι πρώτον, κοι­νω­νικά δίκαιη και δεύ­τε­ρον, τεχνο­οι­κο­νο­μικά ρεα­λι­στική.”

Σε παρέμ­βασή του ο κ. Ιωάννης Κ. Χατζη­γε­ωρ­γίου, Πρύ­τα­νης Ε.Μ.Π. τόνισε ότι η συζή­τηση δεν πρέπει να επι­κε­ντρω­θεί στην ύπαρξη πλου­το­πα­ρα­γω­γι­κών πηγών ενέρ­γειας από το περι­βάλ­λον. Είναι δεδο­μέ­νες. Το θέμα είναι ο τρόπος εκμε­τάλ­λευ­σης”, όπως είπε. Ανα­φέρ­θηκε, δε εκτενώς στα προ­βλή­ματα που υφί­στα­νται ως προς αυτό, μολο­νότι οι διά­φο­ρες πηγές άντλη­σης ενέρ­γειας υπάρ­χουν (ορυκτές και ΑΠΕ).

Κατά τον ίδιο το θέμα δεν αφορά την ύπαρξη των πλου­το­πα­ρα­γω­γι­κών πηγών αλλά το σημα­ντι­κό­τερο ζήτημα είναι οι τρόποι εκμε­τάλ­λευ­σης τους και φυσικά οικο­νο­μι­κής εκμε­τάλ­λευ­σης.” Σύμφωνα με τον ίδιο “δεν πρέπει να είμαστε ανυ­πό­μο­νοι και να δίνουμε βάση σε μη επε­ξερ­γα­σμέ­νες ιδέες.”

Ο κ. Κων­στα­ντί­νος Μαθιου­δά­κης, Καθη­γη­τής Ε.Μ.Π., πρ. Γεν. Γραμ­μα­τέας Υπουρ­γείο Ενέρ­γειας και Κλι­μα­τι­κής Αλλαγής σημεί­ωσε ότι “ο ηλε­κτρι­σμός δεν είναι η μονα­δική ενέρ­γεια που χρη­σι­μο­ποιούμε, σήμερα στην Ελλάδα το 50% της ενέρ­γειας είναι πετρέ­λαιο. Ο εξη­λε­κτρι­σμός είναι ελά­χι­στος. Στον ηλε­κτρι­σμό καλά πάμε και θα μπο­ρού­σαμε καλύ­τερα. Η ασφά­λεια ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας είναι κομβική. Είδαμε τι έγινε στην Ισπανία, για 15 ώρες η χώρα έμεινε στο σκοτάδι. Το τι σημαί­νει αυτό μπο­ρείτε να το σκε­φτείτε”.

Ανα­φε­ρό­με­νος στην δια­δι­κα­σία πρά­σι­νης μετά­βα­σης, ο κ. Μαθιου­δά­κης σημεί­ωσε ότι “έχουμε αυτό το πέρασμα στις ΑΠΕ, έχουμε το ηλε­κτρικό μείγμα και τις παρα­δο­σια­κές πηγές. Για την ενερ­γειακή μας ασφά­λεια ακόμη και για πολύ καιρό ακόμη θα χρεια­ζό­μα­στε τις παρα­δο­σια­κές πηγές. Έχουμε ΦΒ που δεν μπο­ρούμε να χρη­σι­μο­ποι­ή­σουμε, τονί­ζο­ντας ότι το σύστημά μας δεν μπορεί να λει­τουρ­γή­σει με ευστά­θεια δίχως τη χρήση λιγνι­τι­κών μονάδων”.

Όπως τόνισε “το σύστημα δεν μπορεί να λει­τουρ­γή­σει με επάρ­κεια δίχως λιγνι­τι­κές μονάδες.”

Χαρα­κτη­ρι­στικά σημεί­ωσε ότι άλλες χώρες έχουν δεσμευ­τεί ότι θα δια­τη­ρή­σουν αυτές τις μονάδες έως το 2040 και το 2050 ενώ εμείς “είμαστε γαλα­ντό­μοι γιατί νοια­ζό­μα­στε για τον πλανήτη. Η Κίνα και η Ινδία πέρυσι αδειο­δό­τη­σαν 200 Πτο­λε­μα­ΐ­δες. Η Πτο­λε­μα­ΐδα είναι η πιο σύγ­χρονη λιγνι­τική μονάδα που έχουμε σήμερα, την οποία η κυβέρ­νηση μας απο­φά­σισε να κλείσει του χρόνου παρότι αυτή έχει λει­τουρ­γή­σει μόνον έναν χρόνο εμπο­ρικά”.

Όπως υπο­στή­ριξε, “ας μην έχουμε την έπαρση ότι θα σώσουμε τον πλανήτη, την ίδια ώρα που οι Κινέζοι και οι Ινδοί, σε έναν χρόνο, αδειο­δό­τη­σαν 200 Πτο­λε­μα­ΐ­δες”.

Πηγή: capital.gr